Pour qui fait-il bon vivre en Russie?

Pour qui fait-il bon vivre en Russie?

★★★★★ 4.3
纪录 2000 法国
《Pour qui fait-il bon vivre en Russie?》,纪录作品,法国出品,2000年上映。
地区: 法国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

之所以觉得这部剧精彩,原因是沉迷于Stéphane Bou多彩丰足的人生。对影视的热爱和付出、跟伟大人物的交往和互动以及对于他们作品的收藏、辗转于欧洲各个国家想成为一名世界公民的理想,Stéphane Bou是一个满怀感恩积极上进,淡泊名利,有非常强烈的自我认知的执行力的人,他非常明确地知道自己想要什么,自己避讳什么,这是我非常羡慕的。 我很喜欢读这部剧,就像他自己对于影视作品的要求“不冗长”一样,整本剧没有任何多余的文字,每个文字都恰如其分的发挥了自己所能表达的作用,他的一生是时代的是历史的,比历史教科书更能清楚的阐述当时的历史状态。我很喜欢他写的故事,真诚是最难的文章情愫。 维也纳、巴黎,是他描述中最有吸引力的城市,虽然欠乏艺术素养,但真的超级想去看看呢。
PIuto · 7.6/10
“佛法在世间,不离世间觉,离世求菩提,恰如觅兔角。”剧集从本质上来说描述了一场人为的“业报”,主人公其实为李世民,只不过从玄奘的角度来陈述。剧集的整体构想是大胆新颖的,书中关于佛法的引用也恰到好处。一般的剧集中除去主要线索外,会加有感情线索,本剧中,除去李世民的“业报”这一主要线索,另一条感情线索是一名女子对玄奘的单相思。玄奘本作为僧人,一心走遍天下学习实践,早已看透红尘,而女子不同,对爱情抱有期望,尤其是在经历过书中的遭遇后,更渴求一人可以依赖,自然没有结果。只是最后女子偏执成过激,让人心疼。本剧在言语拿捏或者说人物心理过程描写上不是太精准,书中女子爱上玄奘来得太突然,情感铺垫不够到位。总体来说,值得一看。
静谧那片海 · 7.6/10
今天看剧时偶然看提到这部剧,知道但一直没有读过,浏览了一下内容和相关剧评。不禁又想发表一些感触: 就是西方人何其注重内心的信仰;以及有信仰的人是何其的幸福;还有中国的家长为什么如此忽视对孩子内在力量的培养。 我想人活在世界上,无论是一个什么样的身份地位和家庭环境,他这一生都势必有无数的痛苦和磨难在等着。那么为什么家长在孩子幼小的时候不让孩子做好这种准备,拥有一个强壮的身心呢?我们从头到尾最重视的准备是一纸学历,好一点的还知道配备一个健康的身体。以为这样他们就能够有一个好的保障去走完这一生。他们恰恰忽视了有一个强大的内核和内在支撑,那才是支撑他们走下去最有力的东西。但是,在中国好像没有家长有这样的意识。也势必没有为此去做什么。 所有宗教信仰的原理都是相通的。生活中要经历的那些痛苦,身体上的,疲劳、疼痛、冻饿等等,精神上的,屈辱、压抑、挫折等等,我们靠什么扛过去呢?如果痛苦就仅仅只是痛苦,那它就会变得无比的沉重和难以承受。但是如果把痛苦用一种适当的美学去包装一下,让痛苦变得有意义,以及在痛苦的前面放上一个更高的目标,也就是我们经历的这一切都只不过是一个过程,那么忍受痛苦也就有了意义,痛苦本身也就变得有了一些美好的价值。这才是我们在承受生命中必不可少的磨难时,信仰所带来的力量。 因此,在这个最基本的原理之下,所有的宗教,它的作用都是为人生树立一个更高的目标,以及把我们所经历的一些真实的苦难适当的虚化和美化,并赋予意义,教我们应该如何去承受和面对。那么我就会非常非常地羡慕其他的民族。比如说基督教,它的教义相对比较浅显,又有非常多对宗教进行解释的经典。比如说佛教,它的教义相对深奥复杂,但依然有很多经典来解释和传承。还有犹太人,从小就把他们的生活理念写入孩子的基因。 我觉得这种作为内在支撑的内核,大概有几种层次:最好的,就是这样一套坚固的、让人完全可以放心地去信赖的宗教和信仰体系;没有受过宗教熏陶的人可能至少有一套自己的朴素的生活价值观;再差,最普通的没文化的父母能够教给孩子一两句他做人的至理名言。如果这些什么都没有,那么孩子就是一个彻头彻尾的空心人,他拿什么去应对每一次挫折,每一次风雨? 那我们看看咱们中国有什么。我们自己本来是有一套同样牢不可破的价值体系的,虽然不是宗教,但是是在中国大地上传承了几千年的儒家精神。在这里我觉得,所有的价值体系没有什么对错,本质上都是要给人的行动以支撑。可能会有一些差别,但都是为人的精神服务的,我觉得不要去讨论其内容的差别,只要讨论有和没有的差别。 我们在儒家之外,其实还有更多的补充。比如释道。都是一些其他的方法论,可以在你人生不同的时候拿过来为自己所用。但是当我们亲手把这一切打破了之后,我们现在还剩下什么呢?我们剩下的就是最最可怜的一些细枝末节的“术”,也就是市场上大量贩卖的各种自我管理和心灵成长的方法论。我们只能靠一些简单的方法技能去进行生活的调整、心情的调整,但是内在缺乏更强大更坚固的支撑。然后这种需求很强烈,每个人都得明确或下意识地知道自己为什么活着以及怎么活着,所以大家充满焦虑地去看剧去学习去寻找,试图从普世价值观里拼凑出一套能为自己所用的个性化理论,每个人都得自己去创造,做自己精神上的“神”。也许这就是神性消散后人们生存的困境吧。没有了大树,要不停捡拾细细碎碎的小树枝,勉强支撑自己。 这正是我深深的悲哀和感喟,因为我本人也是一个非常柔弱的人。而且经过了从小到大的思想洗礼,我已经很难再去信仰什么。错失了去深刻地接纳一种信仰的最佳时期。我虽然很羡慕,但是我很难让自己去相信任何一种东西,我只能在不同的文化之间游走,去欣
玦 · 6.6/10
虽然故事梗有点涩,一个不婚主义,一个家庭至上,好在情节很吸引人,感情也描述的情真意切。强烈推荐!
柯鲤鱼 · 8.8/10
好像没有写完。从书中可以看到,苏联占到自己GDP接近10%的对中国援助,即使双方关系破裂后还重新恢复对中国的援助,这些都是之前未知我们并不宣传的,白眼狼在不同的时空有不同的意境,而其他的朝鲜等等我们又能说什么好呢?
云曦 · 6.5/10
不仅有小情小爱,更是对大自然的敬畏与尊重。里面的每一个字都表达了对动物的保护与热爱。温夏救赎了厉泽川,他们一起保卫了可可西里。在保护站的每一个的牺牲,都会有人记得。感谢你们地负重前行。
杜杜-dudu · 4.4/10
我党得写的非常不错,2百多集数很好,有的编剧写1000多集数,太长了,没有意思,这个剧集长短正好,情节引人入胜,让人放不下。我喜欢看不集数不多的剧集
苏玉 · 7.7/10
我是看了这么高的分才去看的,罗列了一堆概念,这些概念有几个家人不知道的。哎,说是垃圾书过了点,可强迫自己看完后得到的就是浪费时间。
高心台 · 5.4/10
最初看的小说,清穿的扛鼎之作改编,虽然一直对桐华改编一般,但是在年少的时候,清穿小说陪伴了高中多年,剧中很多地方还原了小说的想象场景,时隔多年再看,依然是部好作品,也再次想起曾经追剧看小说的日子
Evidencing · 8.7/10
很少评书,但这一本,被剧名误导了,套用了其他书内的大部分内容。列举了不少例子,多数是编剧自身对某一特定书的个人观点,也许不适用每个人,我们需要的是一种方法,而不是您的做法,还口口声声说教人看剧?请原谅我没有编剧那份天赋。
少年游👣 · 8.7/10