D'homme à hommes

我有毒我有毒…为啥看个言情剧集还选了个这么虐的…人基本都死光了，我服了。

“对我们来说，这些只是故事，对他们来说，是他们的人生。”类似于《D'homme à hommes》开篇的“献给”，这句话包含了太多的情绪和力量，令人动容～斯大林时代的口述史，专注私人生活领域，又配上“耳语者”这么形象生动的书名，已经决定了该剧的下限，它通过对档案、书信的收集及大量访谈，最终将极权政治下个体生命的独特遭遇和心路历程一一呈现～极权主义的魅力在于，它给人提供了逃避自身困境和个人责任的绝佳机会，并让人产生一种融入宏大叙事和更大力量的美好错觉；极权主义的手段在于，摧毁家庭以及一切人的联合体，摧毁私人生活和私人领域，让柔弱的个体直面强权的国家，让人无路可逃；极权主义的本质在于，它以崇高的价值与道德诱惑人，再靠使人丧失价值与道德来维系它的存在。

不知道评分那么高是不是因为经典剧集光环，我甚至觉得写的还不如《D'homme à hommes》。同是富家公子追求故作高雅实则虚荣的文艺女青年，金粉世家写出了门不当户不对的婚姻面临的困境和女主幡然醒悟后的坚强。而D'homme à hommes只看到女主满满的自傲，看不起自己的亲人，看不起别的女人，只因为自己比较喜欢追剧就觉得自己是所有女人中最优秀的，足以弥补学识、家庭、资产等多方面的缺陷。在达西那么明确的示爱后仍然假装不懂他意思，可能有的人觉得这段是恋爱中的情趣，而我只觉得矫情和别扭。同是经典剧集，乱世佳人的斯嘉丽，还有简爱，直率得可爱，不故作扭捏，直面自己的心意，勇敢示爱，这样才有人格魅力。而我实在看不出这部剧里所有女的除了长的好看还有什么魅力，除了大女儿简。只去反反复复描写母亲和几个女儿愚蠢低俗，别的女的都爱慕虚荣，却不去分析人物深层的性格和时代因素，只是一味贬低以彰显自己的独特。这部剧和雨果、茨威格、托尔斯泰、巴尔扎克之类的大家更是天壤之别，他们的书里面大段大段关于人世的思考，对人的内心描写更是入木三分，而这部剧就像八卦流水账，只有非常简单的剧情描写，关于人物心理、做事动机、对于时代的反思，都丝毫未提。实在不理解怎么会成为传世经典剧集，也不知道现代女性要从中学习什么，学习结婚是人生最大追求？学习面对爱情扭扭捏捏还要考验对方？学习举世皆浊我独清的清高？