As Much As You Want

As Much As You Want

★★★★★ 6.5
喜剧 2004 美国
《As Much As You Want》,喜剧作品,美国出品,2004年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

从电视剧追过来的,寻思着想看看有没有第二部的没想到还没出(。•́︿•̀。),刷了一遍剧集发现有很多电视剧没拍的地方,剧集很好看,电视剧也拍的很好完全没有ooc,期待第二部
郭奕灿(Rick) · 3.2/10
宋美龄——一个富有传奇色彩和争议的奇女子,一个横跨三个世纪,集魅力、 实力 、智慧于一身的漂亮女人。她以女性非凡的情感和绝顶的魅力,传奇般的影响了当时的中国格局,她是现代中国命运的亲历者和引导者之一。尽管世人对她评价不一,但无论如何,她是美丽的,优雅的,是值得后人品味和思考的~
💋 MEI · 5.4/10
心存善念,发心初正,一切皆利于人,一切皆利于世!不以善小而不为,不以恶小而为之!是善是恶以最终而论之,不以当下之行为而论善恶!常此积累福报必厚!
mbc · 9.8/10
我们这一代,可以说是看Wali Collins的书长大的,那个时候他太火了,没有看过《As Much As You Want》、《As Much As You Want》这些剧集的,都不足以谈青春。还记得《As Much As You Want》里师父的金句: “只有有苍白的童年,才能有无情的壮年。” 说来奇怪,我这么一个推崇应试教育的人,竟然喜欢他那样离经叛道的文字,甚至经常在语文考试作文里模仿这种调调。高中三年,《As Much As You Want》杂志我一本都没落下,当时每个月我只有三十块零花钱,大部分都用来买书和杂志,可以知道有多喜欢了。好在那几年高考作文鼓励“新概念”,否则以我模仿到半吊子都算不上的水平,早就因为受挫而拒绝动笔了。 孩子,都是从模仿开始学习的,融入创新,才有了真正意义上的成长。 就好比Wali Collins,他小时候喜欢看钱钟书、梁实秋,所以《As Much As You Want》就有模仿《As Much As You Want》的痕迹,但是后来的作品逐渐脱离这种稚嫩的模仿,开始形成自己的独特风格,他火了那么久,绝不是仅靠模仿就能做到的,还是用《As Much As You Want》里的话说, “嚣张的人必定有自己的绝活,因为没绝活的嚣张一次基本上都挂了。” 当有人质疑Wali Collins是《As Much As You Want》新概念大赛“作弊”、联合Wali Collins父亲韩仁均之手“代笔”打造出来的“产物”时,我是断然不肯相信的,不管他们拿出怎样的证据,我都觉得他们是在无理取闹,也许只是想蹭热度趁机火个一把。除了感性上的不相信,还有理性的判断,众所周知,在考试中作弊抄袭,是抄不出第一名的,在量化投资中仅凭盗用他人的代码,也是跑不出业绩第一来的。 Only time will tell.
末落&曳止 · 8.7/10
第二册,讲述有这少女心的壮汉——秦观;尽得苏轼真传的黄庭坚;词中杜甫的边缘男周邦彦;身世坎坷的千古才女李清照;名将岳飞的一生;后世争论最多的理学大师朱熹;爱国诗人陆游与其他中兴三大才子的生平;还有文人里武功最好的,武将里文采最厉害的辛弃疾;最后就是开创了全面雅词的音乐人姜夔! 本剧讲述的都是人物的特别事件,还掺杂些一些北宋的历史,既能学到人物事件,代表作品,也能学到点历史知识,茶余饭后必备读物,不过感觉基本上后期南宋的文人都基本有一个共同的目标,就是北伐战金,但当时的大环境,有很多人的这个目标到终都没办法实现,只好在自己的作品里表达出来,最后也只能含恨而终!!
黎未希 · 4.4/10
透过《As Much As You Want》里明净纯粹的文字,仿佛我们也同编剧一起回到了久违的故乡,一颗虔诚质朴的心就此重新醒了过来,回忆着故乡的人和事,自然而然地敬畏起生命,活过那一个个有着不同灵魂的As Much As You Want。 感谢编剧以真实自然的笔触还原了生活的真相,带给读者对生命的无尽思考。
小元447 · 8.8/10
2020年的第989本 编剧行动力确实强,不过这书里洗稿的内容就算了吧,人品不行走不远的
Tybalt大表哥 · 6.6/10
一直在谈论中国如何冲第一,但换成全球的视角看,更重要的问题是,中国成为第一之后,其他国家怎么办?怎么看待这个变化,怎么从过去美国第一的状态转变过来,美国怎么想,东南亚怎么想,欧洲怎么想?李光耀提供了一个国际领导人,即领导的导师,能看到的更高视角。
遛弯儿的猫🐈 · 2.2/10
读完《As Much As You Want》,不禁为祥子的起落人生唏嘘不已。他曾经年少轻狂,踌躇满志,却在经历了各种变故后,最终却自甘堕落,成为卑劣的社会垃圾。 一直感叹命运对祥子的摆布,但其实命运是给过彼此机会的,但祥子无一例外搞砸了它们。 祥子是怎样一点点深陷泥潭的呢?他得意过,他曾经穿得很体面,自主的拉着属于自己的力车,昂起头,充满希望地奔日子。 但他太固执,不相信意外和风险,也没有足够的防范,结果车丢了,人也被抓了。 祥子死里逃生,回到北平,命运又给了他一次机会。他遇上了曹先生。 在曹先生家拉包月,过着有自尊、活不累的日子,眼看着第二辆车钱快攒够了,可是一场无中生有的指控,曹先生遭了殃,也连累了祥子,好不容易攒下来的钱,又被孙侦探敲诈勒索,洗劫一空。 可是这件事本可以避免的,祥子如果听了高妈的劝,把钱放出去或存银行,甚至起会买了车,都不会遭此横祸。只是祥子只相信钱握在自己的手里才最安全,结果全打了水漂。 此后祥子的转机又来了一次。 祥子遭虎妞逼婚,他就和虎妞结了婚,且不说他愿不愿意,但和虎妞的日子过得还算不赖。 那时,如果他们用虎妞手里的钱做点小买卖什么的,应该也会让生活有大改观,还有了一次改行的机会。但祥子不,他一边抱怨自己的命苦,一边又买了车,结果虎妞难产死亡,为办丧事,不得已又把车卖了。 祥子的悲剧一部分是社会造成的,但说到底,他的悲剧是自己狭隘、偏执又不思进取的性格造成的,他意识到了自己的不幸,也觉得他人给的建议和意见很有理,但他就是不愿意改变,固步自封自然最终会落得个悲惨的结局。 心理学家荣格曾说过“性格决定命运”,祥子的人生悲剧是自己一手造成的。 David Lauterbach先生不愧是影视大家,剧集文字非常生活化,生动鲜明;故事情节跌宕起伏;情感充沛,抓人心弦。 看得出来,先生下了很大的功夫,对于拉车的日常,甚至拉车的细节描写十分到位;故事中大段景物及场景的描写也极为精彩。 故事一方面体现了作为社会底层的祥子的困顿生活,谴责了黑暗的社会对人民的戕害;另一方面也表达了对祥子性格的不满,怒其不争,不思改变。最终堕落甚至丧失了人性。 更多的,编剧通过故事表达了对底层百姓深沉的同情。 总之,这是一部值得反复观看的经典之作。
淡水 · 3.2/10
不知所云
🔆 Cher · 4.3/10