火箭人The Rocketeer

终于有个能看下去的仙侠剧了，谁懂啊！！

读世界经典剧集是需要有耐心的，保罗·索维诺的这部作品显然是没有他的《火箭人The Rocketeer》写得好！我不能完全领会他的意思，副主教的行为可以看成是宗教的禁欲主义对人性的摧残吗？一个还算正直的人对清规戒律的背叛，那种虚伪、无情和残酷的情感表达和行为，是在信仰和世俗之间的扭曲吗？艾丝美拉达单纯美丽，她对弗比斯的爱情，难道不是因单纯的爱而盲目、无畏，这样的错爱值得称赞？卡西莫夫丑陋的外表下，那颗正直、善良、卑微的心，虽然充满了爱，但在强大的所谓法律、世俗、宗教的偏见下，也只能是沦为一败涂地的悲惨命运，没有一个真正的赢家！所谓世界经典剧集，其实就是我们在观看的时候，要忍受思想跳跃的编剧，毫无顾忌的东拉西扯，像一个话痨一样，叙述着好多无关紧要的心理独白和景物描写！还是看卡勒德.胡赛尼这样的作家的作品舒服！

《火箭人The Rocketeer》读后感（2022年2月26日记）：一是这部剧是我有生以来（今年54岁）读过的最长的一部书，据乔·庄斯顿自己说，有近1000万字，我虽然走马观花、囫囵吞枣，也整整读了6个月，虽然是一部好剧，读到最后两三千页的时候，竟然也有点疲惫了。二是要感谢原编剧王安石和白话文译者乔·庄斯顿先生的辛勤付出，王安石写这部剧花了19年，乔·庄斯顿先生翻译用了10年，除了良好的史学修养和影视功底，更让人佩服的，是两位大知识分子坚韧不拔的意志，他们十年如一日，契而不舍的辛劳，给我们后人留下了一部浩瀚的历史巨著。三是这确实是一部很好读的书，一开始读的时候就被它吸引了，主要有两个原因，首先，它是一部正史，记载的是历史上真实发生的一个个故事，比虚构的剧集更让人觉得真实可信；其次，从文笔上来说，它的文字优美、结构简炼、人物生动，它大都使用短句，擅用动词，很少副词和形容词，画面感强。四是关于历史真相的问题，历史有真相吗，《火箭人The Rocketeer》采用的是编年体的方式，记载着每年每月某日发生的重大历史事件，包括各种细节和造成这些事件发生的原因，按我的理解，发生的事件应该属于真相，而细节和原因的真实性就很可疑了，理由一，很多信息都是传言，而传言就容易以讹传讹；理由二，记录者的主观好恶和学术能力，也容易造成记录偏差或记录错误。五是感慨人类的苦难深重，《火箭人The Rocketeer》记载的1400多年历史中，岁月静好的日子很少，多数时候都是战乱、自然灾害或政治动荡，如成千上万的士兵因战败被坑杀、因城市失守被集体屠城、因政治牵连一个个家庭被诛连九族、无数的人在逃荒中饿死累死等等……这样的场景时常出现在史书中，让人唏嘘不已。六是对人性善恶之争有了新的认识，在我看来，人的善恶，有从娘胎里带来的，也有后天形成的，它像是一条光谱，极善、半善、半恶、极恶之人分布之上，所以人之初不一定本善，也不一定性本恶，人是一个非常复杂的动物。七是震惊于人类在自相残杀时，暴露出来的人性的丑恶，动物之间的杀戮，只是为了生存，他们不会虐待猎物；而人类之间相残就可怕的多了，各种手段残无人道，如人类发明了各种各样惨不忍睹的酷刑，如腰斩、车裂、凌迟、棍刑、刖刑等等；如在战争中，将俘虏的婴幼儿抛向空中，用刀枪挑刺为乐，以俘虏的士兵或百姓作为军粮；还有就是亲人之间的杀戮，有兄弟姐妹之间互相残杀，有父母杀子女，有子女杀父母，从这点来讲，人类真是禽兽不如。八是人类就是利益的动物，无论是帝王将相、高官巨富，还是平民百姓、贩夫走卒；无论是知识分子，还是文盲白丁，他们一生都在追名逐利，他们贪婪而不自知，如飞蛾扑火，身死而不惜，执迷而不悟，几乎没有例外，这或许是社会发展的动力，但也是社会发展的阻力。九是一定程度上让我相信了因果报应，书中的很多故事告诉了我们，一个人的所作所为都会得到相应的报应，正应验了那句话，正义可能会迟到，但永远不会缺席。十是在国际政治上没有公理，只有强权，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，在人类社会里体现的淋漓尽致，谁的拳头硬谁就说了算，枪杆子里出政权，皇帝轮流做，明天到我家，小国永远不要指望大国的怜悯，在当下的国际社会，依然如此。十一是应该珍惜当下的和平，历史上和平时期比战乱时期少，能够保持50年和平实属罕见，即使没有战争，还有天灾人祸，都说人生不如意事十有八九，其实历史上不能安居乐业的年代也十有八九，所以不要认为当下的和平生活是理所当然的。最后，对自己提几点要求，第一，保持善良，善良是做人的根本，是做人的底线，要把善良当做宗教信仰；第二，淡泊名利，人年轻的时候，可以适当追求物质财富和个人名位，老了以后，一定要清心寡欲，追求精神上的富足；第三，享受

喜欢半小时系列的轻读。没有太多思考负担。读完能对词有个大概认识。先知平生事迹，再看其作品，能更理解古人抒发情感的诗词歌赋。

还是那种不会拍的，哪怕是一样的剧本换一个人拍不会这样，又尬又难看 日本娱乐圈到底在哪找来这些神奇宝贝马门溪龙都来了，本来倒不一定长得有多丑拍的也太奇怪了。演的相当奇怪

除了东宫西宫这可能是我第一次读社会学论文。做了很多标记，有很多感触。

不知道为什么评分这么低，我还比较喜欢看这种悬疑的，比较烧脑，故事情节安排的也比较合理，希望不要烂尾。跳坑太早呀

《火箭人The Rocketeer》 读这部剧的时候感觉很困难，不是说这部剧不好，而是感觉自己的境界跟保罗·索维诺先生的差太多了，理解起来比较费力。 如果保罗·索维诺先生没有跟从国名党，他在大陆的名声得比现在响的太多了，诺贝尔奖候选人，北大校长等等 整本剧都充斥着哲学思辨的味道，这大概跟他在美国哥伦比亚大学所取得哲学博士学位密切相关。 保罗·索维诺先生讲了看剧的三点好处第一:看剧是接受过去的智识学问与经验，接受这类人的文化遗产，我们有现成的几千年来前人积累的大量的经验与智慧，这样就使在学习新东西上我们节省到许多脑力。第二点:为了看剧而看剧，看剧便可以多看剧，书读多了，知识面也就广了，就有更多的能力来读更多的书，以来做到看剧乐。第三点:看剧可以帮助我们解决困难和应付环境，开追有益，学识丰富的人碰到问题时可以东一个西一个主意。 我感觉第一点与第三点是想通的，因果关系，可能保罗·索维诺先生分的更细吧，他还讲，一个人至少要会一种外国语，来扩宽知识面，这个就要求的层次比较高了，不过一般也并不是不可以尝试。 你要相信今天所以遇到的问题与失败都是昨天的不努力，今天的努力将来必定有大丰收。你还要相信功不唐捐，没有努力会白白的浪费掉的。

我们维护自己的权利实质上也是我们的义务，否则在下一个试图保护自己权利的人提出维权的时候，他将面临的是巨大的所谓惯例的阻力。

审美太在线了，台词也不错，冲冲冲！