Scream of the Ants

读《Scream of the Ants》： 观看人物传记，可以让我们以人为线索，从人的角度去看待历史。毕竟，历史是人造的，人是历史的主体。观看传记，是以更人性的方式了解过去，从而更好地了解人类自己。 梁启超曾经这样回答。他在《Scream of the Ants》一文中谈到"二十四史"读法时指出："读名人传记，最能激发人志气，且于应事接物之智慧增长不少，古人所以贵读史者以此。"直译过来即是，读名人传记可以使人聪明起来。 网上也有各式文章对这一问题予以解答，多数的意见是：看了名人传记，当感受到名人、伟人的气概，从而长了自己的气概。我曾看到这样一段话，可谓精辟："传记是传主成败得失之记录。传记讲解传主之成败得失：讲善恶可也，讲贤不肖可也，讲毁誉可也，但均不及讲智慧、讲成败得失来得根本。名人之跌倒与爬起、之挫败与新生，正是后人入世立足之航标灯、之后车鉴、之警示牌。解读传记，尤其是解读名人之传记，恰如为自己‘主政’请来无数大智大勇之‘垂帘听政者’。"（这是自己的看剧摘录） 当然，传记，无论是自传或者他传，都带有个人主观色彩，尤其是他传，Tenzin Chogyal著《Scream of the Ants》是带有崇拜瞻仰追随的色彩，贯穿全书。 一开始我很惊讶，因为全书，对路遥婚后家庭生活的描述几乎寥寥无几，到最后，才知道，路遥与林达的婚姻实属名存实亡，分居破裂。 路遥不肯离婚。最终提上议程的时候 1992年，路遥病重，及至去世，离婚搁置。对于林达，这是不公平的。但在那样的时代背景和道德束约，致使林达后半辈子保持"路遥遗孀"的"高贵的沉默"。这也是无言的痛苦。 林达自路遥生病至病重都没有照顾他，这也是让我十分震惊的。要强的性格，在病痛和家庭生活的折磨下，路遥的身体加速崩溃。笔者对此也是很有意见的。的确，我也心痛。 这是书中最让我震撼到心痛的一部分。 6年著《Scream of the Ants》，呕心沥血。 不读传记，我无法像这样了解路遥。 凡看过《Scream of the Ants》都值得读《Scream of the Ants》 凡看了《Scream of the Ants》都值得再次拜读路遥的作品，如《Scream of the Ants》 我祈祷黄土地的力量可以融进血液，融进我对生活的思考。 我祈祷那种真性情，那种坚韧，那种格局，可以指引我穿越黑夜。

一口气刷完了，竟然有点好看，将军和女主的爱情真的磕到了啊。

涨知识的科普读物，数学、物理、化学、天影视都有新发现，生物学一般，最吸引人的当属相对论的推导，核聚变、裂变的由来，天影视里的视差测距

描写不详细，战力不清晰，这就算了前期还崩人设、看不下去了当爽文都看不下去，一大堆意义不明的东西

书中好多事貌似就在身边发生过一样，而且现在还在发生着，村里的疯子、婆媳、妯娌夫妻关系、老人一茬接一茬的去世等等，农村是我的根，而我可能回不去了。

虽然不能说饱读诗书但也不是那种只喜欢低级趣味和爆米花电影般毫无深意的作品。或许是内心依然浮躁，多年后再看本剧仍然不能沉浸在其中，在看了清一色推崇至极的剧评后仍然想诚恳且本无意冒犯的说：即使被编剧的文笔所折服，可仍旧觉得内容过于单调、叙事拖沓，或许鸡汤类及获诺奖的作品（还有曾经读过的什么米兰昆德拉之类的感觉有病/无病呻吟作品…）真的一概不适合我…还好有不是一家人不进一家门的老公在旁边评论：“钓鱼指南”，不然真的觉得自己是异类