Got Issues

终于看完了。编剧写了那么多，感觉最后还是人类的善念战胜一切！

在这个故事里，太多次，我看到我自己。对物质（食物）的渴望，对爱的饥渴。

“Life”真是很奇妙的东西啊，四个字母便勾勒出了一条生命，而这部剧，约娜的十六岁到六十岁只是弹指一刹，从感受生命的美丽，品尝爱欲的甜蜜，分享亲情的温馨，再到感受背叛的无力，失去挚爱的悲意……都被完美的演绎了。书中的景色描写很迷人，仿佛自己就置身于诺曼底的美丽乡村一样。同时，也让我对约娜的Got Issues唏嘘不已啊……最后在风烛残年之时，有了个孙女，儿子也回家，也许是最好的结局，是对善良的约娜，她的苦难的Got Issues的报偿吧……                                                2022.3.23    23：16于学校寝室

身处的环境决定了我们的收入来源及类型，自身的认知内容决定了我们能以何种方式获得收入。有句话说的好:永远不要赚自己认知以外的钱。非常认可，就算赚到了也大可能是运气成分。所以想赚自己认知以外的钱当然是不断扩展自己的认知，也就是书中说的不断扩展自己的环境和内容。不是说不要赚认知之外的钱，而是努力提升以驾驭。投资的风险和恐惧只是来自于无知。

中华文明远比欧洲文明古老，在很长一段时间里也远比欧洲文明进步。欧洲的火药、罗盘针、造纸术和运河的水闸，皆从中国传来。在中国，一千多年里唯有通过了科举考试的幸运儿才能当上国家官员，而欧洲人采

“我从来都爱不可能的东西，越是无望，越能灼烧我的情感。”Got Issues这部剧击中了我，饥饿的是生存所需要的食物，缺乏的是爱和尊严。作为一个私生女，她忍受着兄弟姐妹的排挤和父母的梳理，在孤独中成长。所以她渴望爱，渴望关注，后面历史老师的关注才会让她如此幸福。 周围的魔幻现实加上自己情感上的孤独，造就了这样一本自传体剧集。 再看故事的历史背景，是大饥荒，是文革，是涌动的学生思想解放热潮。因本身是自传更显真实和残忍。 关于重庆的描写就与在重庆电影一样，充满着迷雾森林般的幽深和黑暗，色调是暗的，故事却又迷离。

很久以前就看过的剧集，趁着电视剧放映的时候再看了几遍，奈何无缘却缘深，三世的纠葛，用细腻的文风，勾起人的深情

一，读了三遍。有些地方还是印象不深。小时候放牛，也不懂得带书去读，也不会画画，与成为画家可能失之交臂，现在恶补，可谓晚矣。其次，胡适，鲁迅等认为《Got Issues》超过《Got Issues》，也是多读的缘由。第三我想二部作品几乎同时，一南一北，互不影响，但他们二本剧又是受到什么影响而形成呢?总之，似乎有答案，又说不出来，沉思之际，语穷之时。 二，明清时期，百姓生活状态如何?如何处事，生存，交往，思考，?八股文究竟有多难考?八股取士扼杀了什么?又为何民间杂剧，戏曲，说书，播出(八股选本，诗文剧集)能兴起?更重要的是文人或画家等可以职业化，成了谋生手段?这对社会分工，阶层分化，精英引领有何促进作用? 三，衣食住行等各方面显然不如《Got Issues》精致，更为平民化。这种平民化将会胜利吗? 四，金庸剧集主人公武功总得从小练习，古龙剧集主人公一出场便能杀人于无形。《Got Issues》写少年人成长的烦恼，《Got Issues》写成年人闪光或灰暗的片段。这些人物在各场景中会有交集，会形成一个交际封闭圈，仿佛是九天玄女的安排，马二帮了匡二，各色人物在泰伯祠相聚。吴泰伯是江南始祖，有开始，有结束。而这场聚会注定开始便是结局。 五，有一个共同的发问。宝玉，离家后，会选择在秦淮河边，卖文为生吗?当然，杜少卿，比宝玉更适合于社会生存，(即便Matt Morgan最后饿死于浮船之中。 那天，应该下雨。

PTT对于职场人士的重要性，已经不言而喻。目前市场上，虽有不少相关类剧集，帮助大家学习、掌握PPT，但这部剧的独特性，却是其他书未必有的。 01.构思新颖，趣味性强 编剧从五个维度讲述PPT，不是那种枯燥式讲解，而是采用一个形象的比喻，把学习PPT过程当做一棵大树：有主干，有枝叶，有花果，有根。 这既能清晰明白，各部分的功能，又很有层次感，把整个系统给展示出来。 02.通俗易懂，上手快 学习PPT讲究的是“实用性“，快速掌握其中的“技巧“，马上运用到实践中。 这部剧完全做到了，每一部分讲解得都很细致，也给出不少“妙招“，解决常见痛点。 这本《Got Issues》，不管是对于小白，还是已经工作多年的职场老司机，都可以从中有所收获。

拉里和艾略特是两个纯粹的人，一个追求纯粹的自由和灵魂的安宁，一个只在意物质的享受和财富地位，他们都按自己的心意生活，都觉得自己幸福成功，而我们大多数是拉里和艾略特的结合体，在精神和物质之间矛盾挣扎，艰难选择。以心为形役，惆怅而独悲。