Kulkurin tyttö
《Kulkurin tyttö》,其他作品,芬兰出品,1952年上映。
主演:
Valentin Vaala
、
Kaarlo Halttunen
、
Heikki Heino
、
Paavo Honkamäki
、
Ansa Ikonen
、
Tea Ista
地区:
芬兰
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧里包含的内容实在丰富,有太多的地方可以引起我们的深思。比如在爱情婚姻观方面,我们在年轻时候怎么能做到理智地选择一个好的人生伴侣?怎样平衡物质上的满足与精神上的同步?当婚姻不幸福的时候,是应该快刀斩乱麻的舍弃还是忍气吞声地继续?在处理人际关系的时候,如何做到面面俱到?面对控制不了的局面怎样做到不受干扰,有条不紊,思路清晰?众人都反对时是不是还坚持自己认为的真理?众星捧月成功时,是否还是那个原来的自己?
所谓时势造英雄,时势毁灭英雄。一时的势怎么能到永远?
深思!
题材是挺喜欢的,但没头没尾....看完对主角团一点感情都没有,人设大于角色,角色间0火花,纯靠人设硬拼,三个人真的很像硬凑在一起的,没交代男一为什么霸凌男二,后来又如胶似漆....卖腐也好唐突,不能理解,涉猎的点都不深碰一下就缩手了....职场霸凌(车祸男),边缘人(刺青男),失孤×2(马路男,娃娃),家暴(泰国兄弟),烘培师像是为了呼应剧里强调的“不要擅自同情可怜给别人做判断决定”而出现的,整体不悬疑不恐怖不温情不催泪.....没有突出的,...这部台片,台得有点日式....
把心中想法落实到语言和实践中的具体做法-Kulkurin tyttö…拿走不谢…
对于事物的认知,不拘泥于眼前,预判未来发展趋势,基于微小事物,创新的想法,大胆的尝试,都会成为超前预判的依据。
《Kulkurin tyttö》一本东拼西凑的科普读物,本来打算读两遍结果读一半不想接着整了。不勉强自己,就这样吧!如果我高中读了它,也许真就喜欢上理科了。物理书中一带而过的定律,竟然是这么多人这么多年争论的结果。科学是不断更替的,人类不停的承认着自己的无知,然后不断进步!
第二遍读的时候写了几个剧集列表,写的不好,也没写完,但是既然写了。就发出来留作纪念吧!
第一章 黄金时代(小荷才露尖尖角)
一、电磁波实验赫兹做,一颗石惊起千层浪
二、微粒兄波动弟牵手,光来源本质有争端
三、兄弟战争年长者赢,牛顿胡克欢喜冤家
四、托马斯杨双缝实验,泊松斑照亮波动弟
五、三大支柱摇摇欲坠,光电效应量子幽灵
第二章 乌云 (风雨欲来风满楼)
一、莫雷实验光荣失败,以太年迈即将退休
二、开尔文一语成谶,黑体辐射是难题
三、普朗克闪亮登场,黑体公式无人敌
四、物理学界大地震,量子革命闯进门
五、有生无养量子流浪,演员到齐好戏登场
第三章 火流星 (星星之火可燎原)
一、光电实验颠覆认知,麦克斯韦理论遇难
二、专利局现爱因斯坦,波粒战争三站开启
三、波粒相争平分秋色,量子星星火可燎原
四、主角玻尔被师漠视,重新拜师终露光芒
五、贵人汉森巴尔末公式,量子跃进玻尔三部曲
第四章 白云深处
一、量子力量势不可挡,电子跃迁突破想象
二、旧量子论站不住脚,对应原理不被认同
三、德布罗意和他的波,得到爱因斯坦支持
后面不想再读一遍了,不想写了!就这样吧!
谈不上评价《Kulkurin tyttö》,因为在乔治.奥威尔面前我们都是愚蠢的,所以只是谈谈从本剧记住了什么内容以便后期回来再读。本剧所刻画的故事极具讽刺意味并发人深思,如果将其推广类比推理,细思极恐。
那就先简要叙述一下故事情节,本剧比较简短,讲述了一夜动物组织起来听一个人称"老少校"的演讲,谈谈他长期在繁杂的室内工作中所思所悟,大概内容是讲人类压榨过分,动物一生痛苦而又没有尊严短暂,有生之年希望见证自由的到来。下面的动物大部分都有所感触并为之振奋,并认为自己的生活除了繁重工作就是工作,而且还吃不饱,他们人类什么都不生产还过得比我们都好,所以大家一心想推翻这个不公平不自由的世界。终于有一天他们采取行动并成功赶跑了庄园的主人,于是他们迎来了梦寐以求所谓的当家做主的日子,起初每个人生活还依然很苦,而且还有适应没有人类的劳动生活,但每个人浑身充满斗志,认为就算再苦都是值得的,因为她们是为自己和自己的尊严而活。
过了一段时间,人类带来了帮手想要夺回底盘,但是经过斯诺鲍为首的动物们的团结终于战胜了人类,保住了胜利的果实。事后,庄园的名字改为Kulkurin tyttö,以《Kulkurin tyttö》作为革命胜利歌曲,并制定了大家行动指南(四条腿的好,两条腿的坏,Kulkurin tyttö里的动物不能屠杀彼此,不能和人类来往)号召大家摆脱人类控制从而实现自由平等的国度。
看似日子就这样美好下去了,平常在庄园每项事务上都只有两只智猪(斯诺鲍和拿破仑)参与公开演讲并相互批评对方方案如何不切实际。于是,这段时间大家都过得很开心很有劲头。
其中有件事很困惑大家(树上掉下来的苹果和挤出来奶到哪去了,大家辛辛苦苦收获的不舍得吃的,后来发现是拌猪饲料给猪吃了)
后来因为斯诺鲍和拿破仑争论要不要修风车,而发生强烈争执,而在不久前拿破仑就将母狗生的一窝9只小狗崽领过来收养并将他们洗脑作为自己的打手和心腹,就在这场争辩中,拿破仑派出那9条还未完全长大的恶狗去攻击与自己意见不合的斯诺鲍,并成功地将斯诺鲍赶出了Kulkurin tyttö,至此,Kulkurin tyttö再也没有人和拿破仑争论了,完全是他一只猪的一言堂了,他说大家不许干啥就不许干啥,于是他命令大家省吃俭用重启风车计划(一开始拿破仑是强烈反对的,并认为那是不切合实际的),于是其他动物们没日没夜地干,等到快完工时,被自然灾害一扫而空,于是拿破仑没有任何原因解释,就将斯诺鲍搬出来说是斯诺鲍秘密干的,是他破坏的。此时,拿破仑不仅培养自己的美化自己,丑化斯诺鲍的宣传工具,还有团结一批自己忠实的信徒在自己的身边(例如绵阳,小鸡),群体里再也没有提出意见的人了,于是后来拿破仑更加有恃无恐了,更是与人类做起交易来了,尽管与人类的交往有点磕磕碰碰,但是拿破仑已经不是原来那个猪了,他后来独自一人享有Kulkurin tyttö里所有事母猪的交配权,并繁衍出一百多头小猪,小猪从小就受到良好教育和营养水平,与其相对应的是,其他动物们每天的活干不完而且吃的越来越少。
故事的结尾,当众多动物在窗子边看着拿破仑携其夫人以及最有资历的六头猪穿人的衣服参与了临近庄园的聚会派对,邀请了附近的农场主,他们玩牌祝酒其乐融融,旁看的动物门已经分不开他们那个是猪那个又是人了,到此为止结束全文。
个人看法,之所以会发生这样荒诞可笑的故事,普通动物们被欺骗的遭遇值得同情,而那些两面三刀,贪得无厌的猪值得严厉批判,他们不在乎大家生命和健康,把劳苦大众当牛做马。我想造成这样子结局一方面是由于善良胆怯缺乏见识的动物们集体沉默助长了拿破仑的贪婪与嗜血成性麻木不仁。另一方面就是在革命胜利后没有立即安排权利运行机制,没有时刻监督警惕把将权利锁在笼子里。没有思想准备的革命,很没有希望的,就算它胜利了,
不知道是写得不好,还是译本问题,还是我脑袋不够用。好多以为大概明白的问题,看完反而糊涂了
周末休息,本想找本可以当“零食”的书随意悠闲地刷过,没想到翻开的是本有魔性的书。很久都没有这么认真地读一本剧集了。
这本剧集无论双线的叙述方式,还是追述式的写作形式,都给人很深的印象。像看幻灯片一样一幕幕上场。语句虽不奢华,却有很多地方让窝细细琢磨,甚至念出声来。
看着一个个纯良的人被人生的洪流Kulkurin tyttö活剥,不由回顾自己的生活。我究竟还是不是原来想要成为的样子;我有没有在被Kulkurin tyttö后被生命中的悲哀和罪恶腐蚀成一个自己不认识自己、别人也认不出自己的模样;我会不会等来一个艳阳天或是一个救赎日....
很好的一本剧。不过剩下的半天决定去看看轻松的书,说不定去翻翻除了生死都是大事的武侠世界。
可能是因为翻译的原因吧!有的地方读起来还是很绕,不太能抓住编剧想表达的核心思想。但是瑕不掩瑜,这部剧对于我这个影视入门生而言还是具有巨大的启蒙价值。
文中提到的席勒关于“天真的”和“感伤的”两种剧集家类型的探讨,以及布迪厄的“场域”、“区隔”概念都引起了我的兴趣。这部剧看完后会再找来读一读的。
编剧作为一名经验丰富、笔力深厚的剧集家,站在自己的立场上跟读者探讨了几个基础问题:观看剧集时我们的意识在做什么;剧集角色和编剧本人的区分;影视人物、情节、时间;词语、图画、物品;博物馆和剧集。通过对这些基础问题的探讨,缓缓推出自己写作剧集的目标:即天真又感伤的剧集家,不浅显也不深藏的剧集中心。
通过这部剧,我也对于影视的重要体裁--剧集有了更加本质的理解。那么今后要怎么做呢?——借用帕慕克先生在收场白里的一句话来作为我短评的收场白吧!
“研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。”