Whose Baby?

Whose Baby?

★★★★★ 5.5
喜剧 短片 犯罪 1917 美国
《Whose Baby?》,喜剧,短片,犯罪作品,美国出品,1917年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

只有更气人,没有最气人。  男主妈妈娘家那堆破事,真把我气疯掉了,还写了那么久。幸亏我是一次性追的,然后不停地跳过,跳过,跳过。如果每天追,不知道那几天怎么忍得下来,估计半夜睡觉我都能气醒。
朝暮。 · 1.0/10
寒假的时候朋友来家里闲聊,强烈推荐这部剧给我,只说这部剧很有趣,特别有趣,与《Whose Baby?》风格很不一样。却偏偏没说这本有多催泪,前面大部分确实是看一会儿就笑出声,后面却是读着读着两眼模糊,鼻涕一把泪一把,还要以防室友注意到我,莫名其妙。不干不干,交代不清楚,本来想看一个轻松愉快的故事反倒赔了眼泪,放假回家好好找他算账! 下面是正题: 不可多说——总之,珍视每一段美好的时光和不太美好的他们 摘: 1.事实证明努力不一定总是好的,因为如果努力的方向错了,反而可能会走向悲剧。 2.刘十三没有回应,因为背上一阵湿答答。那么热的夏天,少年的后背被女孩的悲伤烫出一个洞,一直贯穿到心脏,无数个季节的风穿越这条通道,有一只萤火虫在风里飞舞,忽明忽暗。 3.他早就习惯等待。在这个小镇等什么,他从来不知道,只是没有等到。 今天在等谁,他自己是知道的。那个小女孩,被她打劫了一个暑假,今天没有来。 再习惯等待,等不来依旧难过。那种难过,书上说叫作失望。直到长大后,他才明白,还有更大的难过,叫作绝望。 4.我也知道, 天空多美妙, 请你替我瞧一瞧。 天上的风筝哪儿去了, 一眨眼不见了。 5.小二楼的阳台铺上凉席,坐着就能让目光越过桃树,望见山脉起伏,弯下去的弧线轻托一轮月亮。夜色浸染一片悠悠山野,那里不仅有森林,溪水,虫子鸣唱,飞鸟休憩,还有全镇人祖祖辈辈的坟头。 6.刘十三说:“老家就这么好?” 外婆说:“祖祖辈辈葬在这里,才叫故乡。” 7.这世上大部分抒情,都会被认作无病呻吟。能理解你得了什么病,基本就是知己。 8.漫长的学习生涯,支撑他走下来需要计划和毅力。在连绵不绝的失败面前,刘十三还能拥有这些宝贵品质,基于一个简单的信念:“我没毕业,我下次能考好。”正如赌徒没离开牌桌,因为手里还握着筹码,那么刘十三手里也握着时间。 9.高考分数下来,刘十三收获了他人生最重要的道理:原来世界上很多事情,不是你有计划、有毅力就能做到的。 10.他一直描绘的未来,其实是过去。 11.他一无所知,无法描绘所有人创造的未来世界里,如何创造一个家。 12.他孜孜不倦地承诺和分享,只是把扎根他每个细胞的小镇生涯,换了本日历,成为他反复的描绘。 13.刘十三泪流满面。为什么做不到。为什么离笔记本上的每行字越来越远。为什么不快乐。为什么冬至下这场雪。为什么重要的人会离开。 14.他的胸腔四分五裂,流淌出滚烫的岩浆,爱情落在地面冻结,时间踩碎,雪花轻柔地掩盖。 15.被两只脚踩着的刘十三心想,怪不得人们说青春是轰轰烈烈的。 轰轰烈烈这四个字,一听就知道是团伙作案。 16.如果他孤独一人,今晚应该躺在床上,通宵默默淌泪,睡到腰肌劳损。现在风那么大,路那么长,三人结伴出发,奔向黎明,这辈子必须诞生传奇。 17.刘十三就像走在迷雾里的人,那加油声是条隐隐约约的绳索。他顺着这条绳索跌跌撞撞振作起身,不管它会不会断,一心一意要看清楚山崖上的考卷。他心想,走过去,走过去,走过去就好了。 18.他很加油,加到爆仓。他也不想要这样的人生。倒霉,无能,卑微,还窝囊地哭。不能哭,他忍住眼泪,憋回嗓子,发出了更奇怪的哽咽。 19.刘十三很好啊。他这么多年,能面对从小到大的怜悯。能面对不断的失去。能面对喜欢什么,什么就会离开。他靠一本写满幻想的笔记本,去习惯痛苦。 20.考场的人不知所措。刘十三想,悲伤有尽头的话,到现在应该差不多了吧,从今往后也不会有更惨的事了吧,那么一次性流完眼泪,以后不要再这样了。 21.刘十三泪水滂沱,大喊:“我很好,我会好得不得了!我会重新做人!绝对不会再失败了!” 监考老师惊恐地说:“好
小冒 · 2.2/10
虽然我不是很认同编剧的核心观点——数学宇宙假说,但这并不影响我给这部剧满分,毕竟这是一本科普书,只要内容精彩、逻辑自恰就足够了,而本剧在这方面绝对超乎你的想象,我只能给出两个字的评价——精彩。 从欧阳自远老先生的寄语开始,我的科学探索激情就被点燃了,自此跟随泰格马克先生踏上了寻求宇宙的终极实在的奇幻旅程。阿泰(我对泰格马克大师的昵称)一路就像侦探一样,带领我从身边的寻常事开始,从一个个熟悉的场景出发,通过大胆假设、小心求证、一步步抽丝剥茧,在平凡之中发现神奇。在他的引领下,我穿梭于极大与极小的世界之间,徜徉在时空的廊道之下,借助上帝视角,体验着超自然的感觉,好不惬意与潇洒! 每个人都有属于自己的信念系统,谁都无法说服其轻易改变,时至今日,世界上仍有大量的神创论拥趸就是一个很好的例子。这一点在理查·迪威特的《Whose Baby?》中有充分的说明(推荐观看台湾版)。阿泰的四层宇宙模型阐述流畅、清晰易懂(不纠结于数学推导的话),对一种假说而言已经足够好了。只是我认为信息和能量仍然是宇宙自身的固有属性,二者很难统一,尽管阿泰多次尝试,但我始终觉得它们是映射关系,而不是替代关系,更不是一回事,数学宇宙的核心是信息,而非能量…… 最后,本剧的翻译十分到位,达到了“信、达、雅”的水准,在科学传播的道路上,离不开这样的翻译,在此向译者汪婕舒的辛勤付出致敬!
徐销玲* · 6.6/10