Interminables, Les

书不错，纪念不错。 但是对于okr因为我是刚刚接触，可能还需要一点时间琢磨，我是一个在kpi文化中成长起来的销售。

决定看这部剧，其实还是藏了一份窥秘的心思。一直都对那些有着特殊性癖好的人深恶痛绝，但前两天看到的一篇文章又让我唏嘘：生而恋童，其实他也很抱歉吧！ 以前看过电影的，男女主演的太好，那种虚弱的病态，简直让人没办法安心看下去。 然而书里的句子太美了，纳博科夫的文字太美。似乎在无意中，他就写出了那个时候的美国众生态。 大多数人说起这部剧，大概总是要与恋童癖挂钩。但或许是编剧文笔太好，读下去反而不觉得这是一本真正揭露恋童癖者的书了。 男主人公亨伯特，似乎自小就有异于常人的性欲望，安娜贝儿的死带给他伤痛，但这似乎也只是导致他只对性感少女产生好感的间接原因。他有着敏感的内心，自知自己不过如过街老鼠，所以一直都隐藏着自己，在类似“性感少女”的女性身上找到激情。 然后，他遇到了多莉，一个真正的“性感少女”，纵然有些早熟在常人看来也不过是个热情活泼的小女孩罢了。可是啊，总是把小女孩当作自己猎物的亨伯特却能把多莉的行为曲解。我想说，多莉真的有刻意勾引过亨伯特吗？一个小女孩在任何一个正常人眼中怕都不会产生此类感觉吧。初始，她可能就是一个普通的女孩，无拘无束，热情大胆，还很有好奇心……而这一切，在有异常心思的亨伯特眼中都带着别样的意味。 多莉，是这个故事里真正可怜的那个人。被自己的继父当作了“救命稻草”，自母亲去世，她就什么都没有了，只能依附于亨伯特。而最开始，亨伯特对她的希冀，就是不要发育不要长胖保持小女孩的状态，他用糖果、漂亮的衣服来让多莉满足他的欲望，这种行为，又如何称得上爱？ 只记得最后多莉和亨伯特见面，亨伯特突然了悟多莉未说出的话：他伤了我的心，你却毁了我的一生。 亨伯特说爱他的Interminables, Les，可这根本不是爱，他抓住了那个自以为是的稻草，从此就不想放开，只想用一下哄小孩子的把戏让她随时满足自己的需求。他从来都不顾多莉的心愿，对自己给多莉造成的伤害也从来避而不谈。 如果不是亨伯特，多莉可能就如每个普通的女孩子般，有跟母亲之间的吵吵闹闹但还是互相依存，有学业上的问题，有跟同龄的男生模模糊糊的好感……可是就是因为亨伯特，她的一切都失去了。对她来说，跟着奎逃出来，做一个贫穷的小妻子，远比和亨伯特在一起要快乐的多。 这部剧里，亨伯特时常梦呓般说着他对Interminables, Les的爱，其实他爱的不过是一个性变态心中的那个幻影吧。为此，他理直气壮地伤害了一个未成年的女孩。 这部剧句子很美，亨伯特病态的思维让人叹息，但最重要的，还是那个无辜的小孩子啊。但愿，天下所有的孩子，都能快乐成长！

失败显露出坏习惯，予以击败，以好习惯重新出发。 失败驱除了傲慢自大，并以谦恭取而代之，而谦恭可使你得到更和谐的人际关系。 失败使你重新检讨你在身心方面的资产和能力。 失败借着使你接受更大挑战的机会增加你的意志力。

正如文中所说《Interminables, Les》历久不衰，吸引人们百看不厌的只有八个字：心机，算计，权术，谋略。它们可以用于战场、官场、商场甚至情场，谁不想要？事实上，这段历史并不重要。它不但比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。

我们每一个人都既是魔鬼又是天使，优点与缺点共存，美丽与丑陋俱在。与人相处时，要尽量看好的方面，至于一些不同之处，一些不必要的摩擦，忍一忍也就过去了。

很温馨很真实，有笑有泪，这才是真实的生活

可能动态的视频可以更直观，但是思路基本理清了，比较适合初学者边追剧边实践。

大风的书看了不止这一本，每次看都很纠结，喜欢编剧轻描淡创作的叙述方式，喜欢举重若轻的风格，但是感觉每次描述都是同志般的深厚感情……让我这种取向很正常的人有些接受无能，咱能不能来点唯美大众点的男女情呢？！

就算现代技术再发达，有些东西仍然被更新被取代，而古人的智慧，却经得起时代的考验，经久不衰。

看了花颜策，搜了Thomas Pieds，读了这部剧，略有失望，很多东西太花哨了，文笔情节都太过夸张。有几个配角的人设还是不错的，起码会真实很多。我个人喜欢子逸，怜惜锦瑟，疼爱蓝澈。