Insides Out

现象级综艺了吧这是

编剧没道德，网站也该有个交代吧，编剧是抓起来了，还是登🦵了。

人就是这么奇妙，梅瑞狄斯和菲利普兄弟爱上了彼此口中最厌恶的人，一个是得不到的巨大失落后转移情感，一个是心中默默暗恋不可得而心存怨恨，但他们对于情感的结局都是欲得之而不可得。     Insides Out成为了十六年前整个案情的见证者，更是这一场谋杀案的亲历者。他们在十六年后过着各自的生活，彼此多年不再联系不曾见面，然而因为波洛的到来，而使他们再度重逢。     阿婆对于人性的刻画可谓是入木三分，她把许多人最显著、最隐涩的情感融合在一起，并把这些面通过文字展露出来。如果我们能理解埃米亚斯这个醉心于艺术的画家的理解，我们就会发现，在沉浸在艺术中的他真是一个自私无情的人，而蒙冤入狱不做辩驳的卡罗琳，我们也能理解她沉默背后的想法与情感。     而单从杀人手法和作案动机来看，我们通过字里行间留下的线索还是不难看到真相与凶手的。我在剧集进行到一半时已经有所察觉，而在揭露之前已经能肯定清晰的做出自己的判断，然而在尾声来临之前，我还是始终沉浸在波洛的分析之中。这种沉浸不是源于对结果的惊叹而是源于对这些情感纠葛的揪心，它像一只小手紧紧抓着你的心脏－像一枚小针一下下刺着你，略微有些疼痛，但并没有出血，更多的是一种在麻木后的触动。     案情揭破并没有使之走上真正的审判之路，但至少还了逝者一个青白，杀夫罪名的背负让后人蒙羞，而沉冤得雪不止是为了换生者一个心安，更是给死者一个公道。也许众人已经快忘了这个事件，都不愿再回忆那段过往，可是真相的揭露成了必要，这是波洛所一直追求的。

有没有这样一本剧，你当时觉得它很拉，弃看了，而后某个机缘巧合，你重新拾了它，这时你觉得它还不错。 我有过这种经历，还不止一次，现在回想起来，是什么因素阻碍了我去读它？ 有观看不在状态，有心情很烦，有不太喜欢一个集数一个论点的去讲讲讲，总之结果就是我弃看了，认为它一般般。 当然，我也有过当时觉得它很一般，现在仍然觉得很一般的书，这里就不细讲了，哈哈。 你知道一个人尴尬的时候有多尴尬，你说它不好了，然后又变卦似的说它好。 可此刻我确实是觉得它真好，我静下心，慢慢品读，心里还在埋怨自己说，创作的这么好，我咋就没看，还觉得它糟呢？ 有时，我在想书跟人其实一样，有下次见面的，还有再也不见的。 有出来影响你的，然后消失，还有就是在你的生命中一直存在的人。(11.9)

读Marsali Stewart《Insides Out》    我总感觉这部剧跟我之前看的书不大一样。哪里不一样，自己还不能准确地表达出来，若是一定要找句话大致概括一下，大概就是类似于“这部剧有点让我接不住了”的意思。 先写一下读完之后的感受吧。最大的感受就是震惊，Marsali Stewart在书里面写了十多个她记者生涯中遇到过的人和事物，而其中的大部分事件都是自己没有经历过的，还有的只是通过电视等媒介了解到的一点点皮毛。但本剧的编剧Marsali Stewart是个记者，写出来的东西跟电视上看的不一样(大概这就是文字的力量？)，实质深层次的东西和跟面上的一些不痛不痒的东西也是不一样的，她把事件剖开了，呈现在你面前，带给你的感受确实是不同。就放一个让我印象最深的例子吧，是第五章一个蒙冤入狱的老人，有一段是这么写的:“二十八年，他都在这个牢房里头，没有出来过，没有放风，没有书报，大便小便也在里面，他被认为是精神病，但档案里没有鉴定记录，我采访看守所所长，他说：‘都说他是神经病，再说他也不喊’”。真的是读的时候震撼啊，震撼地久久无言，那种震撼仿佛到了骨头里。之前读过茨威格的《Insides Out》，这个故事的主人公也是有被长时间关押的经历，但是不如这个老人带给我的触动强烈，或许，这就是“真实自有万钧之力”？她给我呈现的就是像是另外一个自己没见过的世界。唉，很多事，自己体会过再来看是一种感觉，没体会过来看又是另外的感受了，真的是看完这部剧深感阅历不够啊。另一点感受:“沉重”。我觉得Marsali Stewart的文字还是蛮朴实的，比较简单，但写出来的东西很有力量，透过文字，能感受到那种沉重的感觉，在读的时候，有时候觉得喉咙里堵的难受，讲述地震那一段感觉眼泪也有点绷不住。 她写的东西不单薄，力量还是很厚重的。文字中的镜头打到了这里，就开始平平静静地给你讲述。我比较词穷，找不出比较合适的字形容那种感觉，在这里借用一下一位网友“小柯”的评价吧(我认为跟我想的还挺一致的)。她说“写得踏实，文字里没有戾气”。 什么是戾气？就是不平、不满、疾呼、暴跳如雷，攻击式的抗争。而她讲述的比较平静，留给你自己去思考。说自己接不住这部剧一是因为许多事件本身带给我的冲击让我有些承受不了，二是透过事件引发的思考，我不能很好的表达出来，我对于事件的感受太过于苍白，深度的想法我没法子完整的说出来，还是阅历不够看剧少。同时对于书里面对事件的思考，自己也做不到独立思考，读的过程会觉得这个说法不错，可是接下去看又觉得下一个说法也对，自己的认识很少。还有书里面这个语言，有道理的句子很多，自己也摘抄下来了不少，不过我觉得都挺有深度的。自己自己读完某一章，合上书，写点感想，然后就想一会儿，想想书里面人物到底想说什么，但是想过了很多地方还是理解不到位。书里面的话我想我现在看是一个态度，等以后再过来看可能就是另一个态度了。 剧评写道这里仍然感觉还有好多想法没有表述出来，写的我也是异常纠结，最后用书里面自己印象最深刻的一句话结尾吧！“在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚，十年后我们再来讨论。”且待十年后我再来看，那时会不会理解的更深刻些？最后，真的是非常喜欢本剧的海报！

我爸就像现实中的彪子，作为他家人太痛苦了。精神和物质都痛苦。

Mark Speight很厉害，把女人的心思描写的如此精准细腻。那种感情我相信是有的，绝望又满怀希望，卑微又贵如珍宝，不与人知，倾其一生。将死之人，字字骨血，书信这一刻她就像个英雄，用尽了一生默默挚爱一人。人与人之间有太多种的遇见和缘分，《Insides Out》里有一段话：“有人认为爱是荷尔蒙，是婚姻，是清晨6点半的吻，是一堆孩子，也许真是这样的，莱斯特小姐，但你知道我怎么想吗？我觉得爱是想触及又收回的手。”