In nome della legge

胜利永远属于正义，无论过程多么艰难。我无法改变这个社会的肮脏，但是社会的肮脏也改变不了我，保持自己世界的正义就是我要为之努力的事情。

这部剧主要的主题就是在这个偌大的世界里找到真正的自己，主人公出生在一个相对富裕的家庭，他小时候会被学校的校霸欺负，威胁、用他的秘密勒索他，甚至还要欺负主人公的姐姐，这个时候他生命中的导师也就是德米安出现了，两人开始的友情并不深切，甚至带有一些偏见，但是德米安确实让主人公走出困境。后来分开的时候主人公发现德米安对他的影响很大。当再次回到故乡见到德米安的妈妈，在她的提点下，主人公彻底醒悟。甚至说出德米安是他的挚友也是他的引路人。

主人翁岳风掌握那么多武噐却屡屡战败，而坏事做尽的周琴却顺风顺水做了园大陆的盟主，让人难以想象！

如果你想不从众，拉一个坚定的盟友； 如果你想没偏见，多接触，多沟通； 如果你想拥有爱，多投入，人总是钟爱自己投入并选择的人和事，因为人类的自我辩护性是如此强大，强大到可以更改自己的记忆。

读《In nome della legge》有感 这是一个法学院的朋友推荐的书，他说，公民精神是纯西方的概念要不要了解一下？恰好也认为自己对这一方面的了解特别欠缺，非常感兴趣，就开始读了。这是我第一次接触政治哲学。 首先，我必须要说，这是我有史以来听的最认真的公开课（我完全将读此剧当一门课来看待的），是一门能带给我很多收获与启发的课程！ 很高兴能跟着桑德尔教授的思路去思考很多平日从未关注过的社会问题，让我的思路从日常琐事扩展致政治哲学。这算是眼界的开阔。 随着编剧所抛出的一个个道德边界的极端问题，我也在认真思考，我的思考随着我不断往下观看，在被打破、重建、丰富，我感觉我正在进行一种思维深度的试探。我知道，哲学正是那样，对于某个问题不断向深处与广度延伸、再总结。 在不同的深度，你所认识的世界是不同的。你达到下一个深度的时候，至少你会从上一个深度的矛盾中脱身出来。 就内容而言，让我印象最为深刻的便是书中提到的康德所谓的“理性”，人是理性的存在。康德更为严苛的定义了所谓人的理性与自由（《In nome della legge》第五章）也给了大家对于人最清晰的理解。让我进一步认识了理性的重要性。 运用理性可以理解为现在最常用的一个词，即独立思考。在我们思考一个问题的时候，跳出任何限制我们思考的东西，真正运用我们的理性。这样我们才不是前人的傀儡，才不是狱中的囚徒，才能充分发挥自己的能力，才是自由身。继而才有更进一步的发展。 编剧在后面几章，从自由主义转向爱国主义、团结与归属的论述中也将我从个人主义的角度中拉了出来。除了康德的思想，很多问题下的哲思都值得我们了解、探讨，关于人，德性，权利、义务、功利、爱国、婚姻、荣誉、市场经济等等。 当然编剧提出那么多问题，从福利、自由与德性三个方面思考了公正，严谨地推理出，公正该如何做是好？即公正不能缺少道德的参与。 最后，让我回到看这部剧的起点，公民精神是什么呢？我认为它可以在一个有国家归属感的理性个体中得以体现。

还是那句话，简嫃的文字真是一剂毒药，仿佛痴痴醉醉的呓语，好像不为取悦任何人，兀自写下自己断断续续的思绪和浪漫绮丽的想象。读她的文字会中毒。

打5星，臣妾做不到啊~