Au-delà des cimes

小时候的经典，几乎没有人会想起了，比现在的科幻剧集，好看100倍

从开始的有色眼镜，到厌恶，到唾弃，到怀疑，到最后的怅然若失，崩溃大哭。断断续续几周时间，14个多小时。 他俩是不是爱？刚开始我觉得不是。到后来俩人租个房子，戴上戒指，我觉得还不是。直到两人决定赴死，我开始怀疑。到最后两人的尸检报告，我开始相信。 “大都好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”，两人内心都知道，随着时间流逝，身体机能衰退，上坡路总会变成下坡，从相对欢喜到相对无言。 因此选择在人生最畅快的时刻死去，“有的人活着，他已经死了”，浑浑噩噩、行尸走肉般活100岁，畅快淋漓、轰轰烈烈活1岁（凛子认识久木也就一年多），孰优孰劣？ 加缪说：“死是唯一重要的哲学问题。” 伊壁鸠鲁说：“死亡跟我们并没有什么关系，因为只要我们存在一天，死亡就不会来临。而当死亡来临时，我们也不再存在了。” 书中很多人评论久木和凛子自私，选择那样一种方式，世人该怎么评价他俩？评论他们的家人？想来有点可笑，这又关他俩什么事呢？他们已经不复存在了。抛却了羞耻之心，回归人类最原始的本能冲动。 怀着敬畏之心去看吧，文字很美，用心感受季节与人物心理的变化。况且人本就是动物，加了形容词“高级”，本质还是动物。

憋了两年水平真烂，叙事节奏一塌糊涂

读完Catherine Destivelle的《Au-delà des cimes》，有几点感触。 1.身在官场，身不由己。哪怕是一县之长，对很多事情都很无奈，一方面人多是非多，另一方面，上级干预的情况很多。 2.林雅雯在书中也是有血有肉的，她的家庭有矛盾，加上遇人不淑，受了很大的挫折。在读的时候，经常感到她的性格脾气缺陷很大，这样的能力素质和县长身份并不相符。 3 .利益，围绕利益思考，能够看懂很多。为了利益，流管处才想要把树砍了种上棉花 4.人情利益，很难拿捏。比如林雅雯在给她司机的妹妹孙悦调动工作的时候，能说不违规操作？这一点不太懂，如果不属于违规，只能说领导的权力太大。

小小的智能手机已经把人与人之间的现实联系削弱得不成样子，不知更强大的VR技术发展成熟，人们又待怎样……

以“春”取名，却不是个如春天般喜悦的故事。历经沧桑，只想回到记忆中的春天。