Borrowed Blonde

本剧值得家长一读，不虚很务实，很多值得家长自省、反思和借鉴的地方。孩子的教育需要家长不断学习，有耐心、爱心❤和智慧地养育，很受益，作为家长我也要不断学习成长。

这部剧虽然短小，但确实引人思考，并且里边绿海龟、渔夫和梦中打高尔夫的故事直击人心，让我开始反思自己当下的状态，如何寻求突破。首先要想清楚自己想要什么样的生活，想成为什么样的人，然后坚定的朝着所想的方向努力！每天沉浸在自己的热爱和价值追求里，应该是件很幸福的事。

演员演技大都在线，不尴尬。画面拍得很美，不论是实景还是特效。配乐大大点赞，不仅符合剧情还很好听。剧情目前也很流畅，大竹峰日常想看更多！而对于改编，任何一部文学作品被拍成影视剧后都免不了剧情上的改编，但只要逻辑通顺，剧情改的好看，主线不变，那这改编也就是合理和成功的。期待后续～

房子着火了，你是希望自己熟睡着被烧死，还是希望被叫醒？ 一本将鲁迅先生从神坛拉下人间的书。重新理解他作为一个人，而不是“一名伟大的革命思想家“”新文化运动领袖“等等旁人批注的头衔去歌功颂德，便会发现人性的复杂、人受制于时事的无奈、人生意义追寻的不易以及思想敏锐、眼光犀利的代价。很多时候人的行为会被后人进行归纳总结，从所言所行到表现出来的气概反推其动机有多么的高尚或卑劣。然而不以点状的思维去推测人性，而是从“为人”的角度去拉长时间轴来看，有时候哪有那么多动机，不过是人心、时事和那无数瞬间的决定构成罢了。 我时常也会和朋友讨论，到底是想的多一些好，还是想的少一些好。到底是活的明白好，还是难得糊涂好。看到了鸡零狗碎的生活，看透了趋利忘义的人性，看到整个社会对于功利金钱的追逐，对于思想机械狭隘的无视，是不是活在每天上班工作、下班看剧、日常八卦并被物欲充斥的人生里，就足够了？周围的人难道不都是这样吗？ 生而为人，生活是复杂和痛苦的，鲁迅先生将悲观主义贯彻一生，不断的同自身的”鬼气“斗争，并在这悲观与斗争中，深刻的剖析着人心、揭露着社会动荡带来的人性起伏，没有如此的悲与苦，便无法写出如此犀利、深刻而又警醒的文字。想必这并不是出于他的理智，而是出于他，一个富有诗人气质及战士气概的人的本能。理智总归是更倾向于趋利避害的，谁会明知道前面是痛苦的深渊，却一次次的往里跳呢？在理智与本能之间，他始终矛盾着，加之社会环境的侵蚀，一会是守旧的旧观念，一会又是“先进”的新思想，这被层层加码的矛盾所滋生出来的思想撞击让他深陷于无边的黑暗。想着他深陷坑底，面向着时有时无的光明，拼命的向上爬，又被某种对抗的力量不断向下拖，苦苦挣扎，希望无所谓有，也无所谓无，只能在这黑暗中不断前行。我们看到的那篇篇文章，字字感悟，不正是这充满湿漉漉汗水、血淋淋手印，满目疮痍的攀爬之痕么。 他一辈子自荐于社会和天下，就在自以为退居于个人天地的时候，他其实还是被身外的意义之网笼罩住，不自觉地视这个退居为“不得已”。从这个角度看，他向社会奉献的哪里只是那些文章和思想，他分明是将几乎全部的个人生活，将那些从个人角度展开的对于人生的领略和品尝，统统交了出去！ 如今的我们，看到鲁迅先生的文章，感叹于他文笔的巧妙或者思想的深刻，却难得能有共鸣，有时赞叹两句便止于此了。但当我们意识到这巧妙和深刻背后的那种种悲苦时，不难更感受到了鲁迅先生的伟大。原来不只是仅仅只此一面啊，原来这种伟大不来源神坛供奉已久的说辞，而是源于那生而为人苦斗的经历！这种伟大给我们带来也便绝不只是赞叹与尊敬，而是深思与通透。与天神的轻松的凯旋相比，凡人的苦斗之后的失败，才更值得深思，也更令人尊敬。 那么便再问你一句：房子着火了，你是希望自己熟睡着被烧死，还是希望被叫醒？ 对于我自己，终究是不想成为那个房子着火前却熟睡的人。醒了虽然会更痛苦，可是只有醒了才更有希望，不是吗？

读了好久终于读完啦。 从剧版神夏来的，发现剧版对福尔摩斯的性格改动还是不小的。 书中的福尔摩斯更加平和从容，他的心中自有一方法庭，对大大小小的案件进行审判，他不追求司法的正义，而是人性的正义。解决案件，追求真相，他以此为生，像是智慧的绅士。 剧版的卷福则更像是大众观念里的天才，更加孤僻，把案件当做生活的全部，为了解谜而解谜，甚至具有高功能反社会人格。卷福给我的感觉更像拥有卓越天赋的小孩，而案件是他乐此不疲的玩具。 不管是哪一版的福尔摩斯都让人沉迷啊，果然智慧是新时代的性感。 福尔摩斯的形象如何变化，华生都是他最忠诚勇敢的好友呢（笑）。

夏商周秦汉，魏晋南北隋，唐宋元明清，十六民国，十七纪新中国，波澜壮阔，以幻喻史，由古及今，一部人类斗争史！

来看李莲花的现偶，看了预告氛围感很好呀

历史本来就是人和事经验的记录，换言之，把历代人和事的经验记录下来，就成为历史。读历史有两个方向： 一是站在后世——另一个时代，另一种社会型态，另一种生活方式，从自我主观习惯出发，而又自称是客观的观点去看历史，然后再整理那一个历史时代的人事——政治、经济、社会、教育、军事、影视、艺术等等，从各个不同的角度去评论它、歌颂它或讥刺它。这种研究，尽管说是客观的批判，其实，始终是有主观的成见，但不能说不是历史。 二是从历史的人事活动中，撷取教训，学习古人做人临事的经验，作为自己的参考，甚之，借以效法它、模仿它…… 人与事。经与权。记录之，评论之，效法之，批 判之。 四星推荐。8.3分。

读的最久的一本剧，一度以为读不完。但又不自觉被吸引，以至于快结束之后竟有些不舍。编剧在29岁竟有这么深邃的思考能力，细致准确的描述了那一段时间中国社会发展的缩影，读着其中的内容也让我回到了久远的小时候，在学生期间我同样经历过的类似的事件和情绪状态。而我，可能也只是书中所描述的在一个体制教育下以致冷漠，缺乏辨证思考的人。但又有点说不清的试图挣脱和改变的意识，所以才从一个小地方出来坚持到现在，犹如怀抱某种艰巨的任务，始终无法做不了一个洒脱的人，但这是我都对现在以及未来的自己的期许。

看完这部剧，我最大的感觉就是佩服董卿的为人处事，还有她的满腹影视，我也想成为她这样一个有内涵、懂表达的人。   但是这是一个常年累积的过程不可能一蹴而就，所以我也佩服她的日复一日的坚持来不断充实自己。   其中，书中教了很多让我们去交流，让我们学会如何去处理人际关系的一些例子，或许我还不能够做到及时运用，因为我反应不过来。但是它里面有很多小短句，会让我觉得想刻意的去记住它，并且之后在某一定场合上运用到，这个也是一个积累的过程。   书中有一句话是这样说的，智商决定你说话的下限，情商界定你说话的上限。这让我很认同，说话也是一门艺术并且也是有底线的，有些话我们要知道不该说这由你的智商决定，而怎样让话说的更美更具色彩，这就由我们的情商来决定。而且这也让我明白了学会作为一个会说话的人是多么的重要。   我之所以最后评价为一般，是我觉得它里面过多的诉说和赞扬董卿的一些行为，或许那只是一个正常的回应，但是这部剧过于放大，还有我觉得或许在这个年纪的我还不能够足以非常的理解和赞同书中的某一些想法， 但这仅限于我的个人感受。