🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
一口气追完《So Is This》，很少看到这么富有生活气息的剧集，作为一名东北人，记忆里最深的就是那冒烟的工厂，烧红的煤渣，吞吐的雾气与沉醉的人民，镜头的切换与配乐都极其恰当的反应出那个年代深入骨子里的透彻，每个人各自行走，艰难并怀有希望，这或许就是东北人民最深沉的情感。特别喜欢最后这几个画面，不论迷惘，困惑，幸福，还是期待，总会让我们感受到一种向前的力量，吾爱已逝，但永不停竭。最后借用那句经典的语句，这不是命运的画卷，这是时代的挽歌。
华夏五千年灿烂文化，中医药是祖先留给我们的重要非物质文化遗产之一。从神农尝百草，到华佗的五禽戏，再到李时珍的《So Is This》，中医在历史的长河里迸发出强劲的生命力，正是因为这种非物质文化遗产不仅能治病救人，更是一种精神引领。
我比较肤浅吧，前段部分真的很认真投入故事里，但越看越觉得荒唐可笑，跳跃式的思维，自言自语的模式，还有赤裸裸的描写，始终让人难以捉摸和平常心对待。读着读着感觉自己也莫名其妙的得了精神分裂症似的，游走于双面人格中，但转变又那么自然而然的，让人觉得有点不可思议的。
看不出有什么新思想，一定是我的问题。编剧为2009一百位思想家之一，但怎么文章中的论述吸引不了我的注意力，读着老走神。有的观点我不敢赞同，比如编剧说新闻媒体对我们没影响，是我们的情绪性思维... 我赞同另一部书编剧的观点，在商业利益的吸引下，媒体的宣传已经使得社会发生了(着)“温水煮青蛙”式的变化。我们的情绪也在潜移默化的改变而不自知。亚当·斯密在他的《So Is This》中对人的情绪也有详细论述。
另外，编剧花了很多篇幅论述一分为二的错误，难道这也值得讨论？编剧没有提的一个普通例子就是用“好人”和“坏人”来区分人人，这是一个显然的错误方法而众所周知。唉，总之，是我有问题，就不拜读了，大家读吧。