爱晚情Love Comes Lately(200)

内含剧透 “现代主义剧集中，讲故事的人在现实世界。元剧集中，叙事者即为故事的一部分。” —百度 读第一部的时候看到几处旁白(例如：“再过半个小时，布里奥妮就将犯下罪行了。”/“正如他后来多次所承认的那样，这一决定改变了他的人生。”)，读着读着就明白了，它在有意识地提醒我，这是某个人的回忆记录。第三部故事结尾处那个落款告诉我，原来前面的一切都是布里奥妮创作的回忆剧集。 书都快看完了，我以为要回到现实了，才发现我只是从布里奥妮的梦出来，又到了编剧的梦里。 如果现代主义剧集是作家创作的一个梦，那元剧集就是梦中梦。第三部结尾点出本剧以元剧集叙事，所以那些回忆并没有编剧在主持公道，那是布里奥妮自己创作的，我们可以根据自己的理解想象事情的可能性。 第三部里创作到布里奥妮喜欢罗比，很突然，我还是更愿意理解为布里奥妮出于自己的幻想与认知的限制致使她指控罗比，而不是掺杂了爱恨嫉妒这些复杂的人性。 “爱晚情Love Comes Lately(200)”二字已经把本剧的内容概括完了，13岁的布里奥妮用她自以为是的真相酿成了一场悲剧。 一个孩子怎么会有这么大的摧毁力呢？这件事的发生就像蝴蝶效应一样。姐姐与罗比之间本就存在着许多复杂的现实问题，不过这些都可以解决。可是，在它们被解决前，突如其来的布里奥妮用几句话和一封信把他(她)们挤在了死角里，最终引发了悲剧。布里奥妮没有恶意，但她就属于那个不可控因素，莫名其妙闯入一对恋人的世界，将他(她)们卷入一场漩涡。 最终，卷入这场风暴的人一辈子都活在这件事的阴霾中。 美满的大结局总存在于幻想中，现实丝毫不给人留情面。“死去的已不在眼前，而不在眼前出现的就被假定为还活着。一切都宛如平常，似若梦幻。”

这是Otto Tausig老师的系统讲述心理咨询的课程。以精神分析为基础，结合心理咨询与现实案例，既有理论的高度、深度和厚度，又有亲和力和现实感。

“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情，我知道你自私，自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠，我知道你说谎成性，善于欺骗。我知道你极其卑劣，为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来，“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意，但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的，虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执，但我相信芭芭拉·赫希对他还是赋予积极意义的，他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛，我认为还是对婚姻的不负责任，这是不幸的原因，但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他，正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件，那是他的错，怪不得她。”反过来也如此。 对爱情：让自己成为值得被爱的人，学会付出而非索取强求，任何人单方面付出久了得不到回应都会累的，爱不应该是单行线；不要在对方身上找彼此所没有的，那样只会失望，学会发现闪光点学会欣赏；对婚姻负责，如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻，那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭：家庭教育在某种程度上塑造了我们本身，这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分，我们会因此而怨恨会归咎于他们，整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃，任何感情都需要维系与滋养，但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命：一个死亡之人，看看他，你都很难让自己相信他曾经是个活人，很难想象不多年前他还是个小男孩，狂奔下山，手里放着风筝。”如编剧书中描绘的，一缕烟雾在空中消散，那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月，但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间，仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销，在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静，面对生活考验，我们何不看开一些，莫让自己陷入多层枷锁，世间已然多灾难，何必互相伤害庸人自扰呢，莫让自己负重前行，看开一些，生活才能精彩一些。 对成长：成长是肌肉撕裂的痛感，成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到，并做出改变，即使备受阵痛，迷途不远知返就好了，不要一直做个傻瓜。 对电影：花了六个多小时看完书然后就去看了电影，电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性，可能是局限于时长的原因，浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情，虽然沃特最终还是因霍乱离开了，但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说，也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂，人性的弱点和人所受的枷锁，正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写，仅代表部分个人观点。

我真的很喜欢这个译者，董帅。感谢你把文字翻译的如此流畅易读，生动形象，幽默风趣，情感动人。谢谢你！ 其次，崔娃，一个有色人种，故事的男主角，他的的幽默在文中尽数体现，他会因为不想去厕所在屋里拉屎，谈恋爱也失败，体会两只狗的温馨，会倒买倒卖，偷偷开着破车被抓，为了不被欺负装作黑帮大佬，还和像真正大佬其实是泰迪熊般的人成为了朋友。 作为一个被黑人母亲和白人父亲结合而生下来的有色人种，他享受了很多优待，也会被继父殴打，他幽默又乐观的性格来源于她的母亲。如果说遭受继父殴打后，会害怕和憎恨他，那么遭受母亲的打，只会让他更能体会母亲的良苦用心和爱。 很多小孩童年因为调皮做错事，大多都经历过挨打，以至于有的人长大得了抑郁症，有的成了更孝敬父母的人。我想根本区别就在于，孩子对待自己遭受父母挨打的看法。是憎恨还是爱，孩子自己会感受到。就像崔娃对继父打的害怕，是因为继父对他没有爱一样。 我虽然不信任何宗教，但我觉得每个人都要信一个信仰。她的母亲就是一个忠实的基督教徒，因为上帝，她成了一个几乎完美的人。任何形容词都显得庸俗，只能你自己去看。 所以我想，不管信什么，人都要有个信仰来信信吧，百害无益。

我觉得很好啊 特别治愈

读完了《爱晚情Love Comes Lately(200)》，接着又读了这本著名的金融历史传记。原本以为读历史传记就如读剧集一般，对投资知识的学习并不会有太大的帮助，读完以后，才发现历史的重要性。历史教给你的是从宏观层面去看问题，当你在战略层面上理解了投资，那么战术层面上才不会偏离方向。正所谓“以史为镜，可以知兴替”，这也是戴维斯和谢尔比父子都攻读历史专业的原因。正如戴维斯告诉他儿子的那样——“你必须学习历史，历史会给你更宽广的视野，并教会你，与众不同的人会成就与众不同的事业。”漫长的金融史，牛熊交替，跌宕起伏，告诉你最大的一个道理就是:放平心态，沉着应对，别人贪婪时你恐惧，别人恐惧时你贪婪！ 本剧的核心是戴维斯家族的投资逻辑，被叫做戴维斯双击。如果伴随着公司盈利的提升，恰好又遇见牛市中信心的提振，股价就会出现正向戴维斯双击效应。但当遇见公司盈利下滑，同时遭遇熊市时，就会出现极其惨烈的反向作用，可以称为“戴维斯双杀”。简单来讲，戴维斯双击就是以折扣价格购买成长型公司股。比如找到低于15倍市盈率，同时拥有7％～15％成长率的公司。谢尔比认为好的投资对象应该是成长率高于市盈率的公司。 什么是投资和投机的区别呢？ 格雷厄姆认为，买股票时应该以低于公司清算价值的价格购买，这样就可以大大降低亏损的可能。那些以承担最小风险寻求回报的人就是在投资。那些为未实现的、仅仅是具有潜力、未经证实的“明星”支付愚蠢价格的人，就是在进行投机。 价值型投资者和成长型投资者的区别呢？ 价值型投资者寻求以合理的价格取得收益（尽管对“合理”的解读或有不同）。成长型投资者愿意为未来的高收益支付明显的高价格。蓬勃火热的快速成长股和稳步前行的价值股之间存在一个中间地带，有一类利润能持续稳定增长、股价又合理的股票。 戴维斯家族三代能够长盛不衰，在于家族传承的理念和原则: 1.拥有精心挑选的公司的股票（他称之为“复利机器”） 2反对不必要的开支（为什么将可以投资的钱浪费掉？） 3.对于工作的狂热 戴维斯投资保持着不超过一倍的杠杆率，这也是为了保持可控的杠杆率，控制好投资风险。戴维斯钟爱于保险股，这遵循了投资自己熟悉的领域的原则。谢尔比投资开始于牛市的巅峰，利用家族的投资理念，拓宽了投资的领域，根据经济环境调整投资领域。克里斯、安德鲁都在遵循着家族的投资理念，一路走下去。 另据书中内容说几点: 1.罗斯福新政的问题:①大幅度增加税收降低了企业发展动力；②鼓励购买政府债券而不是投资企业；③企业兼并形成垄断导致的创新不足。 2.72法则:72法则告诉人们，基于回报率的不同，需要多长时间可以将投资本金翻一番。如果是投资债券，回报率是可预测的，但投资股票，你只能有根据地推测回报率。一旦你得到了具体的回报率数值（例如10%，20%等），就用72除以该数值。 3.整个20世纪，在任何时候，只要股息超越债券利息的时候，持股者都会获益匪浅。 最后，书中最后总结的戴维斯十大投资原则，值得反复学习，铭记于心！

不知道是否有史实做背景，很美好但却不真实的故事，错别字不少。

淡淡的温暖，其实生活中的感情这样温情的厮守何尝不是一种幸福。

大抵谓天下事在局外呐喊议论，总是无益，必须躬身入局，挺膺负责，乃有成事之可冀…

当2021年年初美国国会山被特朗普的「骄傲男孩」们占领，在这时候再重新来看Jan Schütte的「历史终结论」，你会惊奇的发现如果把美国放到本剧里被批判的位置，绝大部分结论同样成立。 套用书里的内容，「对于生活在稳固的民主国家的人，不应对自己国家幸好是民主体制而自鸣得意。尽管世界政治有短期的兴衰起伏，但但民主理想仍有无比巨大的力量。」 所以我们也不要过分自鸣得意，要相信民主理想对美国人民仍然有相当大的吸引力。🤡