If Winter Comes

真香。

就推理部分：线索和叙事方式都清晰明了，动机也合理。 人物刻画方面：还是稍微有些刻板化了，这个度其实挺难把握的，尤其在推理剧集上。正面多了让人觉得太过吹捧，负面多了容易让读者搓火，也影响观看体验。这方面日本作家把握的更好些（可能也和日本本身“菊与刀”的“拧巴”文化有关—扯远了） 另外就是人物关系未免有些落入俗套了，男女主最后的关系可以多点留白。话说人生中也不是每段异性间的认可和欣赏都要走向爱情吧……

能适时运用幽默的人，必定是热爱生活，热爱生命，有同理心，同情心，共情力，高情商和高智商的人。

80后的我，也是河南的娃，跟穰县同属南阳市，所以对书中的很多情节，体会很深。 若干年后，如果有人说，要是当时怎样怎样，我就怎样怎样，那我就推荐他看看这部剧，里面肯定有你说的“要是”，也有“要是”的结果！人可以有理想，但是要去干，只想想是没说服力的！ 等孩子大一些，我会推荐他读这部剧，他有必要了解他父辈祖辈的过往经历，他可以不经历苦难，但是不能无视或者鄙视那些苦难，那是血的教训！ 太祖和周公余荫深厚，太宗又前进一步，给我们留下了足够的时间去改正那些不法之事所造成的恶果，有机会，肯定有机会！

很好看一般像这种回忆或者是剧情需要之类的，我很少认真看的，一般都是一笔带过，不过这个我是认真看的求编剧快点更新

编剧是个喜好看剧的人，更是善于总结的人。这部剧不仅教大家如何去看剧，还在最后与大家分享如何管理时间。感谢编剧的分享。能把自己的干货拿出来与人分享的都值得我们去肯定和尊敬。尤其确实是干货。是本很好的书推荐给大家。

以前看过张教授的一个视频，非常有正能量，所以选择看这部剧，本剧其实是他的一些发言稿或者新闻稿的合集，所以很多文章的内容是重复的，但是总的来说让人学习很多。     比如说书中讲1949年中国革命的胜利，我们解决了“挨打”；改革开放的胜利，我们解决了“挨饿”问题；今天中国不断崛起的时候，我们需要解决“挨骂”的问题。“骂声”一方面从西方来，一方面则来自国内。知识界、媒体界一些人不自信，一切唯西方马首是瞻，天天骂自己的国家。在这个意义上，建立中国话语体系，国内的需求比国际的需求更大。我们知识界要从僵化的西方语言体系中解放出来。我们要解构西方话语，并在这个进程中建构起中国话语，中国要自信。      同时中国在发展的过程中，有成绩也有很多问题，如果不去积极地解决中国的问题，中国可能会自己打败自己；但如果中国自己乱了方寸，以为天要塌下来了，国将不国了，也会自己打败自己。不管今天中国有多少问题，中国还是处在中国近代以来最好的时候。只要我们自己不打败自己，没有任何一种外部力量能够阻碍我们实现民族复兴的伟大目标。     所以看完本剧我总的来说还是支持张教授的一些观点，If Winter Comes！

文戏依然不咋样，但打戏真过瘾！最后一集泰裤辣，又有新的角色加入，下一季搞快点！

标题lying on the couch中的lying既指“躺”在诊疗沙发之上，又指在沙发上“说谎”。如题，本剧用非常巧妙的设计讨论了病人对心理咨询师说谎的几种可能原因——为达私欲、诈骗以及心理防御。 通过病人对心理咨询师说谎这一议题同时讨论了，心理咨询师是否可以对病人说谎（关系的不对等性），心理咨询的专业性与坦诚之间的冲突，反移情等等相对应的反议题。 自然，亚隆有自己的个人观点输出，故事中追求“目的理性”者，虽不守纪律，反抗权威，但获得了真相；而“工具理性”者，一而再再而三地被利益和规则控制。 这一点我深有感触，喜欢把规则挂在口头而对规则目的绝口不提的人，从来既不在意具体的人也不在意规则，他们在意的往往只是规则是否对自我有利而已。

如果只用一个词来概括这个故事，我觉得是恐惧。前几章那种恐怖的氛围超过我听过的所有鬼故事。我恐惧的事物，一是巨大，二是未知，三是似人而非人，If Winter Comes三者兼具。其实恐惧是我们头脑自己创造出来的，正如爱一样。所以男主经过恐惧和爱的一番搏斗，终于不再恐惧。If Winter Comes并没有让人类认识外星文明，而只是为了让人类认识自己。女主的觉醒是个绝妙的隐喻，使我想到游戏《If Winter Comes》，人和非人的界限并不是碳基硅基中微子基，而是拥有自我意识和人类的集体记忆。