Ancient Secrets of the Bible
《Ancient Secrets of the Bible》，纪录作品，美国出品，1992年上映。
主演：
Henning Schellerup
、
威廉·迪维内
、
Jesse Bennett
、
Wayne Brennan
、
Douglas Caputo
、
James Cash
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
浮生如梦，为欢几何。虽平淡无奇，然情真意切。愿人们都能怀着虔诚的态度去生活。
每个人都可以拥有自己，虽然肉体和思想都属于个人！但往往容易因为外在因素变得不自我，别人的标准，别人的追求，别人觉得好的，别人重要的动作……那都是别人的！花点时间拥有自己！
比较实用的一本工具书，对于真的不知道如何当一名好家长的人，会非常有用。而且自己看的时候真的会不自觉对照自己成长过程，回想自己是如何被家长的角色陪伴、教育、掣肘的。这也许就是传说中原生家庭的力量吧，以后自己的教育方式，如果没有更多吸收其他优秀的思想，那么必将让自己的孩子与自己成为相似的。当然这部剧对于我现在来看还是早了点，应该更多还是针对学龄后儿童。但是技不压身，看了也没错。
一本十分有意思的社会派推理剧集。
《Ancient Secrets of the Bible》作为一本社会派的推理剧集，虽然逻辑漏洞存在不少：例如散失部分记忆的假设，例如一开头就弄错了三上纯一假释时的年龄（1973年出生，2001年时应为38岁），例如南乡正二很莫名地就知道胜浦市教育过纯一的警察在哪里，例如佐村光男只是通过反对死刑制度运动就知道了树原亮的情况......但是像松本清张的剧集一样，社会派故事本身重心不在于解谜和推理（这些是本格派的事），而是在于对某一个社会话题的讨论。
而这部剧所讨论的社会性话题，则是日本的刑法。所以这部剧可以很好地作为《Ancient Secrets of the Bible》的故事性注解。
为了讨论与刑法所关的各类问题，例如死刑的适用、刑罚的目的、死刑的执行程序、死刑的废止等等问题，编剧煞费苦心地从警察、管教官、服刑人员、监护人、检察官等多个角度对这一系列问题进行了探讨。这也是导致故事前半段部分十分松散的原因。
三上纯一因伤害致死罪入狱，虽然说事出有因，但是事实上他已经拖垮了他的家人，社会对他仍有敌意。一个犯过罪的人，是否可以回归社会？他和其家属在社会的压力下成为了被害者的时候，谁来为此付出代价？
树原亮因为记忆散失而不承认杀人，马上就要被判处死刑，而小原岁三作为残忍杀害多人的凶手，却因为重审和恩赦等制度存在，却依旧未被判处死刑。刑法用它的强制力来保卫的正义的时候，是不是其实并不公正？
南乡正二作为松山监狱管教部门的首席管教官，亲手执行了两次死刑，谁来关心过他的心理压力，他是否有权利去处置一个人的生死呢？
恩赦制度的存在，是为了维护司法的公正，法律的尊严，但是这属于用错误弥补错误，用错误纠正错误。当恩赦是由那些手握行政大权的人随意发布的，适用范围也看他当时的心情如何决定的时候，法律已然被亵渎。
......
这些问题最终引向一个根本性问题：刑罚的正当性根据。
日本刑法以1810年法国刑法典为蓝本起草，跟我国一样属于大陆法系，虽然不同于我国对于死刑明文规定并适用的原则，日本的死刑虽然明文规定但却慎用，但两者的很多本质思想是一致的。
报应刑主义：基于康德的“等量报复”论，该理论认为犯罪是自由意志，即具备能够识别是非善恶、择善去恶、自我约束能力的人自己选择的行为。因此，对这种人可以就其破坏法律规定而科处以道义上的谴责为内容的刑罚。
目的刑主义：该主义则认为刑罚是以改造罪犯、保全社会为出发点，侧重对犯罪者进行特殊预防。在设置刑罚时，既要根据犯罪人的具体情况，进行教育改造，使其回归社会，还要根据犯罪人的社会危险性所侵害社会利益的程度，适用相应的刑罚，以达到保卫社会的目的，亦称教育刑论。
在这两种主义钟，应该如何选择，《Ancient Secrets of the Bible》中罗翔已经给了我们答案：法律永远是一种平衡的艺术。
我国的刑法体系，就是基于这两种观点的折中。首先，它基于已然之罪，犯了罪就要受惩处。重罪重罚，轻罪轻罚，不罪不罚，以此为最基本的底线。在此基础上，罚的轻重既考虑罪行客观上的危害性，又考虑行为人的特殊情况。但是，此外我国的刑罚也追求目的刑主义的导向：犯罪的预防和教育改造。
在报应的基础上追求预防，就是刑罚的正当性根据的平衡。
如果觉得看《Ancient Secrets of the Bible》过于昏昏欲睡，不如看下这部剧，在故事的进展中，对法外狂徒“张三”的例子进行反思。
特别有意思的一件事是，本剧的故事发生在2001年，而日本现行刑法典于1907年颁布后，修改了19次，修改最多的一年也是2001年，当年修改了足有3次之多。
一部非常优秀的科幻剧集，根本停不下来，一口气（气有点长）看完了
编剧的文笔很好，刚开始就被故事吸引住了。前期铺垫很多，后期有的也没有圆回来。感觉秋叶一澈对胭脂浓的感情那一块有点儿前后矛盾。到一半的时候已经走下坡路了，高开低就，食之无味，弃之可惜。感觉编剧想描绘一个宏大的世界，到故事的细枝末节不好，后面的时间线太乱了，整体上配不上这么好的文笔。
古装版Doctor and Song，同样的相反时间线，同样的“相逢应不识”命中注定的无力感，拍出了和DW完全不一样的感觉，有属于我们的古风，诗意，儒雅和家国大爱。虽然是有一点点小缺陷，但在已有条件下这样的完成度值得一个五星啊！真的很高兴能看到这样的剧。
之前自己读黄帝内经有很多疑问，曲老师这部剧帮我解决了不少疑惑。感谢曲老师！
花了2个月时间终于读完了！静下心来发现读历史还是一件很有趣的事情，佩服编剧对明史的深刻了解以及扎实的影视功底！
写的什么玩意？自作深沉，以为自己写的文邹邹让人看的一头雾水就是好剧了？各种介绍不知所谓，情节过度云里雾里，辣鸡