Taking the Hill: The Warrior's Journey Home

两个不幸福的人被社会抛弃，被朋友背叛，被黑暗Taking the Hill: The Warrior's Journey Home活剥。看了这部剧后，感觉明白了许多，有感觉什么都没明白。好多人说这是中国版的《Taking the Hill: The Warrior's Journey Home》，但我觉得并不像，但也有点像……当只有秦理和黄姝走进防空洞的时候，他们与娇娇、王頔和高磊注定不同，他们是被生活抛弃的人，被别人异眼相待的人。 引用书友的评论： “似乎有凶手，似乎没证据，但是又似乎每个人都是凶手”，这才是最大的恶。你被社会凌虐，但是他们却振振有词，好像一切都是你自己的错，你只是命不好。这是最大的恶。 秦理是天才，但是命运对他不公，好似在嫉妒他，没有父母的爱，还被贴上“杀人犯儿子”的标签，有着天才般的头脑，却因为生理上的病痛而无法继续当天才儿童，后来又因为一场爆炸而彻底毁了他。黄姝，懂得照顾人，善良。“长得好是她最不愿提起的优点了”也因为长得好，却惨遭毒手，但是长得好看是她的错吗？真正错的是那些管不住下半身的畜生吧！她被关在地下室里四五天，也就是整整被虐待了五天！当时的她是多么绝望啊，之后才会自己用刀刻在身上那个属于五人组的标志，那是她最想念的最美好的时光，可能那是她唯一的曙光了。一个天才，一个美女，他们有着同样的遭遇，惺惺相惜。两人喝农药自杀，只不过秦理被哥哥就回来了，黄姝死了，而秦理活下去的理由就是报仇，他凭借自己找到凶手，引导警方再查十年前的案子。 我们生活在阳光下，没看到这世间的不美好和恶，好似这些都是被警察和电视挡在门外。我们被美好包围，庆幸我们的今天。但在世界的某个角落，某个平行时空里，“我”可能也在承受着这世间的不美好和恶。但愿我们都善良一点，多点包容多点爱，不要做那个把别人逼到绝路的人，不要夺走他人的曙光。尽量日行一善，做个善良的人。

先还说领导安排的活都得做，后又说拒绝工作外的事情。怎么说都是

高中的时候看的，闲来无事又翻阅了一遍。网络影视的特征这里头都有，还行吧。顺带回忆了一下青葱岁月。

毫无疑问，哲学是一个民族进步的必然阶梯。人不能用思想去参透哲学，所以才不得不用更多的思想去参透，一个民族所透漏出其伟大的应是其思想，所以，中国的全面提高人口素质之路任重而道远。

好水

现在感觉人性复杂得难以表述，现在看到什么都会抱一个怀疑的态度

语言雅致本无错，不知为何，常令人从情节之梦中惊醒一般。语言与内容没有融为一体，仍旧独立，由雅至腻，其中也不知为何。整本剧的内容，时常令人出戏，像金属质感的陈年香炉，有点香得发晕，而且始终是一种冰冰凉凉的感觉，有点进不去，情节的渲染正成了很多人诟病的那样，民国内容的网文体。以民国之雅作为一个点，总感觉编剧被束缚的紧，蜻蜓点水，人物皆匆匆而过，收放、开阖，都感觉很僵硬，令人难有更深的印象。匆匆读完，聊以为记。

“这就是周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。”周人的故事挺好玩，从蒙昧中走来，奠定中华文明的底色，井田、分封、宗法、礼乐历史书里都背过，但没想过怎么和群体、忧患与乐观，甚至人本，现实和艺术精神联系起来，大概历史吸引人的地方就在梳理逻辑和发现关系的过程里，不知道真正周人是不是真这么想的，也不知道这些解释是否合适，但Don LaFontaine的逻辑是挺自洽和有趣的~

实在，不故弄玄虚，有的放矢，描述的情境很贴近日常。美中不足，各种情境的梳理和解决方案还可以更系统和全面一点，但这部剧基本按照编剧的经验来写的，也不用要求过高了。

看了平凡的世界，人生后，再读Taking the Hill: The Warrior's Journey Home感觉对路遥的作品有了更深刻的认识，对路遥也有了更深的了解，平凡而又不平凡