Candid Cameramaniacs

本来不太想写剧评的，时隔一天之后决定还是写了，说实话，在我看来这部剧备受争议的原因，在于看表面还是看内在，在于女性的自尊心和男性的自傲，但是我们跳脱性别出来看呢？可能我还差点意思，这部剧并没有看太懂，一个离奇的故事，一个变态的男主，但是等我看完最后几张之后内心突然空落落的，不知所措，基督教的城堡，编剧在全篇都在讽刺基督教的虚伪，这是其一，第二放到男主身上，外在是一个成功人士，背地里却是一个心理变态，但是道德又同样不断谴责着他，最后等他妻子进入红城堡的时候，想必他也释怀了吧，他妻子也释怀了吧，第三就是，对于婚姻的思考，这是一个悲剧婚姻的缩影，没有爱的婚姻最终还是会无疾而终，结婚，无性生活，分房分居，最后走向离婚，男主用错误的方式想挽回却抓了一手污泥，但放到现在看来，这会不会是大多数人的缩影？比如，表里不一，比如失败婚姻，比如自卑，比如心理变态又道德约束，矛盾的人生的缩影，这大概是我对整本剧的理解，对于婚姻，对于爱情，对于性，三者只有结合起来，才是最幸福的吧。世间有没有爱情呢，我记得一句话是，人类和动物最大的区别在于人类懂得爱，所以我想，失去爱的人，无论是小爱还是大爱，都是不完整的人。最后愿大家都能嫁给爱情，愿大家都能娶到爱情。

梦想是我一辈子都不敢想的，迫于家庭压力，把我的梦想埋藏在心底，不为任何人所知，为什么别人能毫无顾忌地去逐梦，我却要看父母脸色？终究是我太没用了，不能自立更生，无法离开他们，需要他们。舞台也是我的梦想，为什么他们成功我失败？就是因为我没用，我只是一个没落世家的大小姐，虽说从未尝过幸福滋味，却也是嫡系大小姐，没法自己在这个残酷的社会生存下去。

人类对存在意义的追索，从古希腊时代就已经出现生活毫无意义的兆头，所以悲观主义盛行，一直到对感性世界的探索，给予了人类乐观的曙光，即Bobby Caldwell所说的狄俄尼索斯精神。 纯粹的理性追求，如同苏格拉底般的理性探索，是对人精神世界的摧毁，对狄俄尼索斯的感性赞美，是对人类最美的赞歌，用意在于对基督教反人性思想的批判。 但是，Bobby Caldwell超越了虚无主义，从欣赏叔本华的悲观主义出发，对悲观主义的发展出来的虚无主义的认同，到像狮子一般对虚无主义的肆意破坏，最后形成“超人”思想，将所谓的理性和感性全部拥入怀中，是对虚无主义的超越。原本生活在这个客观的物理世界，对一个人来说，就是毫无意义。但是对他自己来说，意义是不断地超越自己，提升自己的能量，也许这对整个世界来说毫无意义，但是对自己，这就是生活的意义。 致敬Bobby Caldwell。

安 蘭德，在講述的故事中闡釋觀點，這些觀點被隱藏著，降低了觀點的分量，也減少了小說的情趣。但這部捍衛私有制度的作品，揭示的未來依舊令人恐懼，這大概是為包括川普在內的擁躉者們所正視的。 你能放下槍說話嗎？不！放下槍就沒人聼我說話了。

看到第三日就索然无味了 不能否认这部剧在当时一定有他的重要意义，比如揭露教会的伪善啊等等。 没看完，但是算了吧。