杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!

杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!

★★★★★ 1.1
传记 1975 美国
《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》,传记作品,美国出品,1975年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

深陷痛苦却又不懂为何痛苦。持续性痛苦间歇性发作自发性好转,这种状态陪伴了我很久很久。不知从何时起,有时读的剧集即可反应当下我的感受。依稀记得暑期在家颓废懒散的时光,我急切地想要寻求改变之道,于是打开了《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》。我就像是一个走投无路的赌徒,把所有的希望压在它身上。那部剧我反复读了两遍,破天荒地做了几页笔记。焦虑抑郁时我会偷偷翻开《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》,一直很想尝试书中与陌生人搭讪的方法,但至今还没有迈出那一步的勇气。最近心理似乎又有些问题,睡一觉醒来发现负面的情绪已烟消云散,还挺意外的。自己想不开,外界再多再厉害的辅助也没用。书架上出现心理剧集之日,或许便是我心理爆炸之时。哈哈哈
Goya · 6.5/10
要想创造无限的财富,不仅要学会借力,而且要组建成一个好的团队,更要有一个清晰明确的目标,还要有成为一番事业的远见和魄力。希望大家都能创造属于个人的财富,早点实现财富自由,时间自由😜
lijia · 1.0/10
超喜欢Steve Binder 没有任何多余的赘述 满满干货分享 满满人生智慧的结晶
唐玉文 · 3.3/10
说到做不到 我们生命的杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!不应该来源于外界,而应该来源于做自己,正如《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》中那句话:我用尽全力,只为过好这平凡的一生。其中所包含的是这是我想要的一生,而不是别人横加干涉的。看这部剧的时候我一直想到《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》,也做出了对比,从影视层面上来讲,《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》无疑更成功一些,先不说讲故事的水平高下,《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》的结构更简单,而且男主是画画,完全不需要依托外界的认可,更重要的是在他有生之年,他苦心孤诣追求画画也无人欣赏,反而在尘埃落定后他的画得到追捧,他没有见到全力以赴该有的成功,其影视性和艺术性在这种缺憾美中被拔高。但洛克追求的是建筑行业,他必须依托他人也必须得到他人的欣赏才有资格去表达自己,这本身就是对“我”的一种限制,另外主人公有起有落,这些名誉和“皇天不负有心人”的鸡汤味降低它影视性,但他却要比《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》更加纯粹,它构建了一个复杂的系统来表达利他主义与自我主义的差别,而编剧努力的层面是在往哲学上走,通过虚构洛克这样一个完全不可能真实存在的创造者,为的是驳斥压抑人天性的集体主义,从而形成自我主义的哲学体系,他仍旧没有告诉我怎么去做自己,只是强烈的冲击了我为什么要去做自己--不做一个二手货! 这部剧有多好和怎么个好法我无力一一列举,因为观看本身就是个见仁见智的实践活动,只是在长达25小时的观看里,给我的思绪带来很多散点,也许它们并不深刻成熟,也不成系统,甚至是一说就错,但它们毕竟属于我,现在我将其罗列出来,以便于安放,也许我日后还会就其中某个点细细琢磨,也许不会了,只是现在我想借用文字将之安放以后继续下一本剧的观看,因为我对自己仍有很多困惑,因为我仍觉匮乏! 第一个点,高尚,北岛在《杜鲁门总统传Give 'em Hell, Harry!》中写:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!完全认同,因为诗中给定的高尚是给死人的。如果加之于活人身上会怎样,用于德高望重的老人未可厚非,不沽名,不钓誉者多半是否认这个的高尚评价,但是它被泛用了,新闻上很多,拾金不昧是高尚的人,勇救落水是高尚的人,这种众人见证和评价过的高尚一旦定义成一个人的人格,就会形成一种胁迫——人前必须为维持高尚的惯性而扭曲自己意志,或许只是偶尔想做一做与高尚不搭嘎的事情,就会面临诸多指责:你是一个高尚的人,怎么可以做这种事情呢?最终会升级为一种道德绑架,将个人与高尚绑架,可是人生来就是会犯和要犯很多错误的,你一直活在众人对你的期待中,那个你还是你吗?能否将这类词用得窄一点,拾金不昧也好,勇救落水也好,不过是一个独立个体的一次独立行为,在这个事件中他做的很高尚,仅此而已,此前无高尚无关,此后,高尚也管不着。再拿自我开刀,是这样的:从小我就想成为一个高尚或者成为一个别人认为高尚的人,当然中间的高尚也可以换成正直,善良,正义,有教养等这样的字眼,在我的认知里,这样的标签意味着被认可,受欢迎,当以一种道德去标榜去定义自己,怀着高尚的情怀去做任何事情,哪怕再无私利他都带着一份功利和市侩。很多时候的闲聊会吐槽:某某某是个怎样的人;进步一点的会聊到:你觉得我是个怎样的人。我是个怎样的人,这个问题,不应该自己向自己提出,自己回答吗?应该!可是,说到做不到,因为我一直无法准确回答自己我是个怎样的人。 第二个点,去标签化,早前读不懂一个故事:同事们一起吃饭,中间聊到了教养,于是大家开始纷纷罗列哪些是不教养的行为,最先提到吃饭吧唧嘴是没有教养的,得到大家认同,后面也提及了其它行为,可是等菜上齐开始动筷以后,席中有一人便夹了些菜去其它地方吃了,问及原因:我吃饭吧唧嘴,你们吃吧,剩下的人整顿饭吃得索然无味。一直无法理解其中的缘由,后来慢慢思考,也就渐而知道,当以
高胖胖要瘦成一道闪电~ · 9.9/10