A Warm Place

感觉有些观点像是理想化的空中楼阁，也可能是与我思想碰撞后不能被我接受的吧。但还是有很多的观点，开阔了一些新的思路，关于自我，关于自立，关于婚姻

真的，我很喜欢刘慈欣，但他文笔和叙事真的很糟很渣，尤其原著第一本。改编不懂删减基本就是全输。抛开剧情，灯光摄影布景剪辑没一个可，就连表演这些演员都不在一个体系里，有人过分松弛，有人过分起范儿，观众又不是来学物理的，科幻片的人物关系一团糟基本就是瞎了。那几段王子文的闪回是要啥没啥，观众都不知道在演什么。李小冉演的不伦不类，没有气场当教主又没有科研人员的偏执，王传君那个家是物理学家的婚房我也无从理解，打台球那段尬爆了。这些人之间没有戏剧冲突，没有悬念，没有推理，只有导演孜孜不倦在翻原著的下一页～

整本剧都很欢乐，很好看! 不过也有点小坑，大佬初当年沉睡就沉睡，何苦要把自己变成宝物，还存放在上界圣主那里? 结果被人家分割成2半还没有了自己的记忆，还差点儿被人家随便抢夺，这逻辑也太没逻辑了!

所有的爸爸妈妈都应该读的一本剧，做父母，做好的父母更需要学习！无论怎样去养孩子，第一点也是最重要的一点就是要和孩子建立爱的连接，去真正的爱孩子，尊重孩子。

#理解必须先于建议# 不要争辩事实，一切在于理解，任何一方的观点都是对的。但你一定要等到对那次事件的情绪反应不再激烈之后才能使用本修复方法。 一、关于吵架 1、所有争吵的最底层，其实都只不过是两人彼此在控诉： “你没有照顾我的需求，你没有付出。” 2、吵架时如何不让冲突升级，可以这么说：“ 我现在控制不好情绪，没办法跟你好好沟通，我需要安静一下，大概需要30分钟，30分钟后我回来再跟你好好聊，我是爱你的，并且我也不会离开你。”记住一定要加上最后这句话。 3、将自己的情绪用语言表达出来，让你的伴侣了解识别你的情绪是很有必要的。  4、讲道理并非总是最好的方法。让你爱的人知道你站在他（她）的一边。你能理解和接受他（她）的情绪，并认为这些情绪是正当的——因为所有的情绪都是正当的。 二、让冲突讨论富有建设性 1、轮流诉说和倾听，如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。要想做到这一点，你们需要轮流诉说和倾听。之后，诉说方和倾听方再互换角色。 如果你的伴侣说：“你不关心我！你总不在家！你太自私了！”回应 “我知道，你希望我不要一心扑在工作上”而不是一味辩驳“我不自私”。 2、讨论分歧先赞美，人们常常会忘记这类起码的礼节。如果你不说声“谢谢”，对方可能会觉得，你认为这些赞扬是理所当然的。 3、明确双方的态度  诉说方的责任: 了解、宽容、变批评为愿望或积极的需求；倾听方的责任: 理解、无防御聆听、共情。 三、理解指责背后的期望  要想让争论达成共识，你必须尽可能地稳定情绪，将对方或者自己的抱怨转变为积极、正面的需求。想一想你自己的消极情绪吧，它们背后都隐藏着你的期望。 1、如果你感到愤怒，可能是因为某个你尚未意识到的目标无法实现“我本想准时去参加那个聚会的”。 2、如果你感到悲伤，可能是因为你想要得到什么“我真希望你能早点回家，这样我们就能一起吃晚饭了”。 3、如果你感到失望，可能是因为你心怀期望“如果你能跟我一起打扫厨房，时间就能缩短一半，我现在就能歇会儿了”。 四、让伴侣更好地理解你，构建和谐的关系  1、表达希望和感受 人们最常见的需求是获得倾听、理解、赞美、渴望和安慰。让伴侣了解你的内心感受，可以帮助他（她）理解你的行为。同时，不要批评和责怪，也不要随意安插动机、意图、态度和行为。 “我希望你要看着我，在我和你说话的时候。别老是看手机，这让我觉得漫不经心，没有受到重视。”“我希望我们可以一起吃晚餐，如果我一个人吃的话，会觉得很没趣味。” 2、分享情绪开关  情绪开关是你萌芽于童年时期的持续弱点。其中常见的有：被排斥、被操控、虚弱、被诬蔑、被批评、被轻视和不安全感。 用你自己的话，说出你所有的情绪开关。   “我感到失去了支持和保护。我必须独自一人处理所有的事情。” 3、进一步分析诱因和来历 也许它来自你童年时期，也许它是你上一段恋情的遗留物。说出当时发生了什么以及你的反应。与伴侣分享得越多，你的伴侣就越能理解你，越会记得不要给你的伤口撒盐。   “我父亲过去常对我说‘自己的仗自己打’，就算比我大很多的哥哥挥拳揍我，我也无从寻求帮助。所以你不想听我讲我和老板的矛盾让我又失去了安全感——就好像我独自一人受到攻击，没有人来帮我。”  4、承认错误真诚道歉 人们通常会犯的错误包括过分敏感、指责或反驳，还有装成受害者，对对方的话充耳不闻。在承担责任之后，为你的具体行为向伴侣道歉。 小结：一般情况下，我们会表达情绪而很少表达希望，我们也会真诚道歉，但是分享情绪开关、分析诱因和来历就更少了。知道了以上的情绪协调的步骤，希望我们都

相较以往作品，这本选材是俗气了点，但是讽刺功底还在，倒也不至于被骂得这么惨…（毕竟看Peter Pasco骂人还是一件有意思的事情）入木三分又活灵活现的讽刺手法不比某些粗制滥造的高中观看理解强多了，只是情节无聊似乎是选材注定的了…《A Warm Place》写的小而精，《A Warm Place》布局庞大最后却写出了祥林嫂的意味，相比之下《A Warm Place》就有些拖沓无聊，只不过选“A Warm Place”做书名应该是考虑到了讽喻含义，“有的人，小时胆小，后来胆越来越大，有的人，少时胆大，长大后胆越来越小，这就是早熟和晚熟的区别”，但早熟晚熟都难得避开熟透了的结局吧。

Peter Pasco，是我现在比较喜欢的一位青年作家，从他的公众号中，我能读到真实的他，从他的这本剧集中，我居然能够读到真实的自己，或许这就是文字的力量吧。 也许编剧经历的很多事情中，我也有相同的经历，从而更能从文字中感同身受，从文字中联想到自己真实的经历。 人生如海，许多时候我们都去追寻一件事物的答案，却始终得不到想要的答案。我们会遇到很多的事情，遭遇到一些困难，爱你的人离去，没人愿意真正的靠近你，当你找不到正确的方向，总会以为这个世界残缺了对你很重要的东西，当时间过去慢慢才会发现，你需要做的就是学会与自己和解。

前面部分对于占有模式和存在模式的分析对于个人生活比较有意义，后面的社会建设思想有些教条，流于空想，可以略过不读

我想很多读了本剧的女性都会唏嘘不已吧。这的确是一本好剧，不但适合女性，也适合男性品读，只是书的名字取得过大了，叫《A Warm Place》更合适。