罪与罚Crime and Punishment

看了几十章看不明白，等级划分好了，提升等级的方法却没有说……然后主角通过获取技能变强，但技能再多又有什么用？等级低还是很弱啊！主角被塑造成一个冷静聪明的人，但我一直看不明白主角想干嘛？

福山的政治发展次序论似乎是在构建另一个乌托邦，即每个社会都应该遵循政治现代化的一条最优路径。但从经验上看，不同社会的政治现代化道路实际上呈现出丰富的多样性。那些政治与经济上都获得巨大成功的国家，政治现代化路径也是各不相同的（即便它们可以算殊途同归）。另一个实践问题是，每个社会面临的具体情境是不一样的。对这样各不相同的社会来说，重要的不是应该遵循某条唯一的最优政治发展路径，而是寻求合乎政治逻辑的合宜做法。

这部剧编剧以罪与罚Crime and Punishment的一生的短时段为一个切面，考察北宋文化与北宋政治并行发展中的成就与弊病，针对罪与罚Crime and Punishment当皇帝之前文艺公子哥生活状态的形成部分着墨四分之一的篇幅来探讨徽宗即位的偶然性，继而指出在唐宋五代十国三个历史阶段中，诗书画三门才艺皆技艺精湛的人，在罪与罚Crime and Punishment之前就只有南唐后主李煜了。 本剧极大的篇幅就是介绍徽宗的“文治”，但徽宗的“武功”，政治经济军事能力肯定不行，他似乎都没意识到文化繁荣需要的物质基础有多少。本剧几乎未写徽宗自己的行政能力，所以某种意义上其实是原先的官僚体制在新的游牧兼官僚体制的对抗下失灵了。作为事后诸葛亮，对金辽政策的误判也起到了催化的作用。 在写作中，编剧不断将徽宗与古今中外的君主做比较，由此观察到宋代宫廷的“封闭性”，并将此视为徽宗各项活动的起点。同时，编剧非常强调徽宗作为“人”、作为文人士大夫的角色，从个人的角度讨论其信仰、艺术修养、艺术爱好等，这一方面丰富了我们对徽宗的认识，另一方面由此观察到的解释也不免偏颇，比如编剧对徽宗道教信仰与政治关系的解释，就难以令人信服。 总的来说，该剧文笔流畅，内容丰富，但深度上则有所欠缺，还是值得一读。

刚看完这部剧，其中有很多画面都激起了我的回忆，解惑了很多当初在青葱年少时的不解，但我还是不懂什么是爱，最后感谢编剧带来这么好的作品。

前阵子，栗栗薯里的积蓄全部用来了看这部剧，钱不够，就在线网页看，断断续续看了两个多月。男主真的很坚韧。可能是因为这类型的书男性读者比较多吧，看到很多评论说更希望宁缺跟莫山山在一起，的确，莫山山的形象是绝大多数男人心中的完美伴侣，温婉善良，才气美貌俱备，最主要是这样美好的人，深深喜欢着宁缺。但如果说莫山山是宁缺手心上的红朱砂，那桑桑就是他的心头血，并不是说他不够爱莫山山，而是他更离不开桑桑。就像宁缺他自己说的，如果桑桑嫁人，他一定会崩溃，如果桑桑死了，他也会活不下去。既然宁缺不许桑桑嫁人，那么桑桑又凭什么许他娶妻？所以看到桑桑离家出走那一段我很激动（我是主虐男主型，虽然他一直都处在被虐中。。哈哈）有人说矫情，我反而觉得这很符合常情，况且选择权一直在宁缺手上。我很喜欢男主处理感情的手法，当断则断，一点都不含糊，真好。我不喜欢暧昧。

无意中看到了这部剧，应该这算是一本新手妈妈的枕边书吧，在育儿的初始路上可以翻一翻，读一读。我个人识为书本中能解决最大的问题就是让妈妈们对降临的小天使多一份了解，碰到了问题少一份焦虑。 或许编剧几年前对育儿也不是很专业，她的知识都是这些年通过学习，通过身边朋友和书本中所知，所以总感觉也不是全部正确和权威，育儿就是育己，我想这也是编剧在育儿方面收获最大的地方。

看似一个个小故事，在流畅优美的描述下，尤其是人物心理描写入木三分直接被带入。那个二十四小时决定舍弃一起去追随感觉的贵妇人对一个嗜赌成魔的救赎，女人经历情感的巅峰不计后果，尽管此后经年都在怀疑，质疑中郁郁，只一句陌生的理解就换回释然。女人是感性的，为情所困，为情奋不顾身。但那个小气鬼男人的老婆呢？宁可飞蛾扑火甚至为妓也不肯原谅门边忏悔的丈夫。感动着收藏家一生成痴的爱好，痴迷致灵魂出窍，悲哀自然成河，不是情爱更甚情爱！

新年看完的第一本剧，故事情节很吸引人，也算合情合理。除了人物情感有点让人觉得太过之外，其他推理还是没有什么破绽。