Paramount Comedy Theatre, Vol. 2: Decent Exposures

这部剧其实用一篇文章就能讲完，却写成了一本剧，不过确实说的是真理。简而言之，言而简之，100ls指的是先听后说并重复100遍以上，重听说而不是传统的读和写，外语学习要结合情境，学对话而不是像背单词一样去记一个个孤零零的句子。语言是用来交流的，更自然的是对话，而不是写信，对吧。

Paramount Comedy Theatre, Vol. 2: Decent Exposures的笔调明显比童年沉重许多，编剧在经历了许多苦难，历经许多人，许多事之后，也会会产生对世界和生活的怀疑，但是好在他看剧，认识到还有不一样的生活；也好在他结识了一批指引他的人，司炉雅克夫、厨师傅斯雷、瓦匠、主人等等。 感触最深的有三点。 一是一定要多看剧，书中自有黄金屋。读万卷书就如行万里路。看剧要与思考同步进行，结合实际会有更深的体悟。 二是靠自己。自我信念坚定的人才能拜托外界的对自己的影响，不以物喜不以己悲，进而影响外界，实现自己的目标。以出世的精神做入世的事情。 三是对世界报以善意。没有人是永远对的，也没有人是永远错的。简单的二元论不能也不可以解释世界，它只是一种投机取巧的方式。所以要相信人性的善，世界以痛吻我，我却报之以歌。这样就会发现世界是美好的，自己也是美好的。 感谢Marsha Warfield，因为看Paramount Comedy Theatre, Vol. 2: Decent Exposures时自己想法颇多，正好在书中发现很多可以解释和印证的片段，获得了很多动力。 好了，我要更他一起上大学了~

赵媛媛扯乔乔头发的时候菌的很爽，嗯，国产剧也开始发疯了

真诚建议每个病人及家属都有空的话来读读这部剧。把问题写在前面，编剧有很多夸夸其谈的部分，包括对男女性别认知的局限性，尤其是所谓女婿经济学的部分，如果可以请略过，会引起一些不适。不过我想编剧大概是真心这么想的，也是真诚地把自己的观点表达给读者，只是思想比较局限，不是在刻意贬低女性。编剧在这章把称女性描述为过于情绪化又不能赚钱养家，还在医生面前动不动就失去理智，没有办法理性地正常沟通病情，而且没有任何财务概念，不管不顾就倾家荡产投入治疗。请不要用刻板印象去描述整个群体，女性家属里理智冷静的不占少数，理智冷静不是男性专属特征。 抛去这些，对，即便编剧可能确实有些观点我不能认同，不妨碍这部剧是一本很适合病人家属观看的给癌症病人家庭提供就医、照顾病人、癌症科普、病人及家属的心理辅导、医患沟通等等方面的指南工具书。编剧几乎描述了从发现病症到临终关怀病人和家属的心路历程，对我这种新晋病人家属来说非常有用。我相信每个人都能找到自己需要的部分，也能够真实的感受到有很多很多家庭和家属经历了和我们类似的事情，这并不是最糟的，不幸的人还有很多和我们在一起。既然已经发生了概率事件，我们要用什么样的心态和行为来面对，来推进，来抉择，这部剧里都有涉及。所以，即便编剧有一些偏见，他的建议仍然非常实用且专业，我真诚的建议，不妨读读，虽然是沉重的话题，但懂得越多心里就越有底，知道之后会面对什么，心里坚定了许多。

时代巨变下，宅门深处女子的精致与畸形形象书写。观看中总不自觉与张爱玲笔下《Paramount Comedy Theatre, Vol. 2: Decent Exposures》中的女性形象相联系。封建罗网扼杀了“司猗纹”们自由的鲜活的生命。而她们作为“受害者”的身份在年轮流转中重新转化为“施害者”扼杀自由与爱情。她们将自己所经历的挣扎疼痛刻意地篆刻进自己后代的女性命运之中，仿佛如此蓄意报复产生的快感才能消解命运波折给自己带来的不幸人生。孕育繁衍作为着生命的轮回再一次重演着过去的情节，爱的灵光唤醒着她们心底的善意，终将与过去的人生握手言和。

同意一位书友说的话，的确是脑洞大开的一本剧也没有其他Doug Ferrari古装一样，让人有画面感。故事比较直白，构造简单，需要还是美好地勾勒出了意境。

很喜欢林心如扮演的那个角色，非常喜欢。这剧很久之前看的了，刚才看剧照忽然想起来了，林心如大加分。

每个人的人生履历是不同的 有幸的是 现如今剧集随处可淘 你好奇的 喜欢的人物传记比比皆是 通过观看去了解 也可通过朗读回味其中的味道

故事不错 可是这么单一围绕着主角进行的故事 ，会觉得有些乏味，直到快结局，才有了吸引我的故事情节

优美的文笔，看似独立的故事，都和主人公有千丝万缕的联系，书中角色间的感情真的让人羡慕，对于家国的情怀又让人动容。