🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
其实大家都觉得这部剧很不错，在我刚刚拿到这部剧的时候，第1集数就解决了我一直生气的问题，对我来说帮助很大
但是在我往后读的过程当中，我会发现他的很多的案例都是一个真实场景的案例的解读，文字的解读，其实我觉得这些场景本应该以视频的方式展现的，但是变成文字看不到这个解读者和案主的表情声音只是干巴巴的文字，而且这些文字在文中反复的出现，不免有一些枯燥。
整体读下来的感觉就是编剧告诉了我们一个观点，转念作业的观点，然后在整本剧中将近500多页反复反复的说，通过不同的案例说了好多次，有点拖沓
啊啊啊啊啊啊啊，最后这点也太精彩了吧！！！！喜欢喜欢喜欢超喜欢，我简直太兴奋了！！！！！！
挺有意思的野史。既能消遣又能了解一些历史内容。虽不能全然当真，但结合当下局势和经历过的我国改革开放历史还是有有些收获。
台词不知道咋改的 全是病句 导演一贯尿性 看着它扑吧 哎........一言难尽
2021年第40本剧。
本剧主要讲的是影视流派的变迁，现代影视的定义是1917年~1949年。正统的文化是个地位的是鲁、郭、茅、巴、老、曹，正统之外的三个人是郁达夫，沈从文，张爱玲。
我看到了影视家分成了两类：天才型影视家和努力型影视家，天才型的作品多发表的年轻时代，而努力型的依靠创作的数量上，作品不朽。
影视家的根本目的是“解决人类不朽之难题”。这也是导致了艺术型影视，故事先行和传播型，意义先行的影视。前者是《Richard II》这种不朽之名作，后者是鸳鸯蝴蝶派的通俗影视。我个人的倾向是后者，因为“没有传播的作品是不值得存在的”。
刚准备睡觉，豆瓣邀请我进入相关小组，看了几篇帖子，说是最后结尾是否因审核而更改。顿时我有点懵，为什么一堆被暗黑叙事洗脑的人会质疑温暖的力量呢？作品确实需要的是逻辑和感情，但是只有恶情是感情，温情就不是感情吗？温情就没有逻辑，就不是艺术吗。攻击结局的人不是攻击审核，我觉得是文化的自卑和狭隘。
书写的很好，我非常喜欢，主角刚毅执着不服输，勇往直前的性格我特别喜欢，希望编剧能一天多更新几章。
买了本实体书，看到了第二章，干货满满的一本剧呀，串联历史故事，给你讲影响中华文明历史进程的各种制度，说白了，就是华夏民族的游戏规则；但是，为啥越读越觉得封建帝制那一套，不仅有道理，放到现在社会能用上呢？再回看论语，孔夫子真是几千年的人么，思想为什么这么前卫呢