Victorians Uncovered: The Perfect Marriage
《Victorians Uncovered: The Perfect Marriage》,纪录,历史作品,英国出品,2001年上映。
主演:
Geoffrey Abbott
、
Lauren Hartley
、
Cathy Sara
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
大多的是平铺直叙的表达,但是能感觉到书本背后的朴实和真诚。对于编剧的人生经历,有一点羡慕,有一点心酸,有一点难过,有一点感动。“热爱生活,独立且勇敢”,共勉。
初中的时候,曾读过Lauren Hartley先生的《Victorians Uncovered: The Perfect Marriage》,多年之后,重拾此剧,一字一句读了下来。
读完剧集,沉思良久。这本著作将读者带回至过去的历史,看见了诸多人们的生活与内心世界。从剧集塑造的人物而言,觉新、觉民、觉慧三兄弟是主角,鸣凤、琴小姐、梅……是次要人物。每个人物性格迥异,命运不同。为读者留下了深刻印象。在这部剧集中,常常会见到许许多多人物内心独白与心理活动的描绘,通过这些人物内心世界的展示,丰富了人物性格,使人物栩栩如生。尤其是对人物眼睛、面部表情的刻画十分传神,细微至极。这部剧同时也注重环境描写,通过各种环境描绘,为人物的出场,故事的发生做了铺垫、暗示、象征、伏笔,以环境描绘达到侧面写人物,突显人物的心理活动,极具匠心。
读剧集,从而学到许许多多写作方法,也是一份很大的收获。
能人辈出、天才纵横的一朝。难得的糊涂,包容隐忍,他当的起这个“仁”字,他和他的精英,开创了一个难得的太平盛世!
1.
据说是读后离职率很高的一本剧。谈论的是人生大计,却不艰深。
故事略带奇幻色彩,乍一读隐约觉得自己是爱丽丝,恍惚间瞥见了兔子洞。很快又发现,洞很浅,没想困住谁。
几个角色各自讲的故事,乍看像阿甘口袋里的巧克力,细品更像罗浮山下新剥的荔枝,玲珑、剔透、多汁,就算不吃,看看都是福气。清爽的口味,大概率适合多数人,并可能让人慨叹:不辞长作岭南人。
但多数人会止步于此。编剧也深知:
他们窥探篱笆墙上的小洞,清楚地看到他们想过的那种生活,但出于一些原因,他们不会打开门,走进那种生活。
可是,为什么呢?
踏上岭南之时,马上要做岭南人之际,宋之问吟出的是“但令归有日,不敢恨长沙”,这是坚辞不做岭南人啊。因为诗里的岭南虽有荔枝,却也是瘴疠地。
人人尽说岭南好,岭南人人往北跑。世界之所以是当下的样子,其实正是人人权衡的结果:
出于一些原因,他们不会打开门。
换言之,那些玲珑、剔透、多汁的人生哲理,与那些不开门的原因,在你我心头肩背之间,孰更痛?
这些原因,这种痛,远比鲜荔枝般的人生哲理更重要,但本剧没有解决,也不可能解决。因为:
生活是具体的。
不幸的家庭各有各的不幸。
这就又回到了原点。
2.
“我们决定一起前往哥斯达黎加旅行,庆祝毕业。我们花了几周时间在这个国家四处游荡,去热带雨林远足,观察野生动物,沉浸在全新的文化环境里。……我记得自己眺望眼前的美景,开始回想,过去的两年半里,我每时每刻都按照计划生活,而这幅美景每天都会出现。原来,只需要坐几小时飞机,再走过几条泥路就能抵达天堂,可我之前根本不知道这个地方的存在。……想到这些,我感觉自己非常渺小。……生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧,没发现他们可以按自己的想法创作。”
这就落了下乘。
因为一个山里人,可能要去到城里人渴望离开的城市和厌倦了的化工厂,看到无数弯弯曲曲的管子,才能体会到世界之大、之神奇,才肯学习科学知识成为现代意义上的人,而不是买个女人,拴在那“每天都会出现的美景”之下,让她生下八个娃娃。
但是,“只需要坐几个小时飞机”就能去到的地方,对这个山里人可能一辈子是奢望。
换个角度看,只要有人不开化,就总是有女人处在被拴起来生下八个娃娃的风险中。这些女人,不要说“按自己的想法创作”,就是想“每时每刻都按照计划生活”,也不能够。
再退五十步,那幅美景之下,蚊子至少很多,疟疾不少。而那条泥泞小路,也极可能有蜱虫,携带着:汉坦病毒、普马拉病毒、多不拉伐病毒、纽约病毒、污黑小河沟病毒、牛轭湖病毒、安第斯病毒……
3.
当然,不是每个女人都面临着锁链,不是每个山里人都进不起城,不是每个野营者都传染了疟疾或者安第斯热,也不是每个美国人都去不了哥斯达黎加。
不是。
世界上大多数自然现象都是个连续谱:一部分人能完全做到的事,另一部分人完全不能。还有一部分,则处在各种百分比水平上,我说不好,但想来应该是一种正态分布或者指数分部,绝大多数人徘徊在中位数附近,两头占比都很小,而且自然状态下基本能真实呈现,可移动性应该不会太大。
所以,到底有多少人能无挂碍地做自己,世界已经给我们呈现了一个大致比例。除非发生深刻的科技或社会状态变革,这比例不大可能剧烈波动,这才是人们“不会打开门,走进那种生活”的原因。
站在“能做到”的一端看另一端,当然会不解,甚至怒其不争。但是,脱离开一个人的具体生活去谈哲理,实在有失公平。
当然,编剧没有这层意思。倒是评论区有人对自己在自怨自艾,我觉得:
做不到,责任并不全在你。
饱汉子可以不知饿汉子饥。但是,饿汉子本人,首要任务还是得先吃饱吧。
4.
其实还可以深想更多问题:
是不是每一个
好看,
一、时间:用24个小时,12个时辰写了24章,每集数奏紧迫,叙事庞大,人物鲜明,让人无法相信如此紧张复杂的事情竟然是一天内发生的,由此可见编剧的故事情节把控力无与伦比.
二、背景:用唐玄宗时期的大唐长安风貌为背景,体现出当时长安这所国际化城市的繁华与开放,更展现出大唐国力之强盛,无不显现出编剧花费极大功夫在此,用上元佳节时期,写尽了长安的繁华,无尽的繁华欲望背后却是百姓的负重,然大厦将倾,如此庞大的帝国,也终将走向毁灭,
三、情节:前期用大唐和突厥两国之间的矛盾入手,以恐怖主义的形式,突厥狼卫隐入长安,希望用爆炸的方式与长安同归于尽,然中期画风突变,引入大唐官场之争,突厥狼卫只是引子,其背后竟是官场权利斗争,不料最后,竟以臣子的愚忠和愚孝结尾,其不顾长安百万黎明百姓死活,只为皇子可继承大统。实在是令人不寒而栗。
四、人物:编剧用历史上的真实人物为辅,似是虚构出主角,然人物的塑造极为详尽,无论主角配角,都描写的极为出彩,而且并未善恶分明,而是个人为自己的目标前进,不分好坏。
总结:此剧确实极为精彩,每个时刻的描写,故事情节的铺垫,人物关系的描述,背后隐喻和暗讽,都彰显了编剧的写作功底,强烈推荐!!!
悬念吊人诚意满满,观看过程是愉悦的
奔着密室来的,但是…
密室一我记得钟可来看房子要按对讲门铃,才能进到院内,杨?一个外人在别人家这么自由的么?随身还要搞个大塑料布,行迹不可疑么?要知道他们家有个这么大的秘密,安保措施这么随意是不是有点不合理
密室二 钟可看见的人影是鬼么?渲染气氛? 杀手早早蹲床底,两个人进去硬是没看到?而且是在陆宅男已经是惊弓之鸟的状态下,难道不是每个角落都不会放过么?柜子跟门形成的夹角?先不说门要往里还是往外往左还是往右开?单单陆宅男这种随时带着钥匙,一个外人能判断里面的布局?就是跟女佣里应外合,书里也说了,陆宅男人家自己打扫卫生,这么重要的信息都掌握不到,搞什么柜子和门的夹角啊?更别说还要在非常短的时间还原了
密室三,必要条件:温差大,忙里忙外没人看见,而且他这么忙动机是啥来着?想了半天,哦原来是为了跟第一个案子打包
豆瓣分那么高,哎,又被骗了
12月中閱讀完「黑天鵝」這本反教條主義闡述不確定性的書,這本書哲學思想大于一切,也顛覆了我對現實機率分佈的思考,也慢慢認同現實是分形分佈或說是冪律;對我投資的態度和策略也相應的相對做一點調整,我們不能預測未來,我們應該採用證偽的思想去考慮觀點,以及我們應該採用反面確定性的行為避免錯誤,這一點與芒格的思想類似「如果確定我將會在這裡死去,那我只要避免前往該地就可以避免死亡」的道理一樣,很多時,我應該採取反脆弱的行為,就好比巴菲特說過的「世上只有兩個投資法則,第一條是不要賠錢;第二條是不要忘記第一條。」我在塔勒布的書中理解了返脆弱,同時也加強認知了芒格與巴菲特就投資哲學的理解。