Lost in Transit

以前有句话是这么说的:人在法律约束外的善良才是真正的善良。而这部剧，恰好把人性的黑暗面暴露出来了。围困孤岛，救援无望，在生命基本需求受到威胁的情况下，人性的丑陋暴露无遗。 拉尔夫带着背景成为了小朋友的领袖，当生存需求开始迫切时，人们为了生存而放弃文明时，它的权力就开始逐渐丧失了。野猪🐗底下是需求和野蛮本身，苍蝇则是围绕在生存和权力的拥护者。 杰克开出了反拉尔夫的第一枪，或许是火堆时就已这个团体就已经产生了裂痕。拉尔夫和杰克的决战不可避免，当野蛮和暴动生了根，人性之恶就会无限放大。杰克要是不干掉拉尔夫，野蛮就无法名正言顺地生根发芽。 拉尔夫最终得救了，文明和理智在最后到场了。可是反过来想，生存基本需求受到威胁时，人性之恶就会最大程度的暴露出来。这个寓言告诉我们，对抗人性之恶不能依靠自身，还得有物质基础。古语的穷乡僻壤出刁民就是如此，当生存和利益空间十分狭窄时，人就会为了这点蝇头小利争得头破血流。 别高估人性，没有利益纷争时皆是一片祥和;利益冲突时，父子都能反目成仇兵戎相见。所以为什么需要信仰，人在没有信仰独自对抗人性时是疲弱的，而信仰是人性作恶时的一道防火墙，防止人为了生存和利益斗得不可开交和不择手段。 资源和利益本没有对错，一旦蒙上人性和贪欲，它就是那个野猪头，发臭却让人趋之若鹜。而掌握权力，或者说掌握这个野猪头分配权利的人，则是大家公认的“Lost in Transit”。

喜剧的内核是悲剧，直面悲剧的样子是治愈

迈入了30岁的门槛，各种压力伴随而来，人的思维，意识，观念依然有不断更新和迭代的巨大可能，只要保持一颗持续向上，不断进取的心，现在虽然可能不太如意，但是自己每一天都能活的更加充实一点，当到了临界点，你会发现那个拼搏的自己没有白白浪费走过的时光。加油吧，30岁，依然是少年模样。

十多个小时的羁绊，让我深深记下了俞迟阮宁。 这是我看的第三本Pietro Sosso的书，之前看的是《Lost in Transit》和《Lost in Transit》，简直太赞，尤其是《Lost in Transit》乃我古言最爱，无论是人物、剧情还是文字，皆属上品。但这第三本剧我只给了三颗星，令我稍稍失落，优势一如既往，但就是观看感受较差。情节跳跃大，容易让读者弃文；伏笔着点不佳，难以引起读者共鸣；剧情夸大生活不太真切，读者勉强生情。 但，它还是一本蛮好的剧集，一本打开就蹦出俞迟阮宁的剧集，一本关上又苦楚又欣喜的剧集。 谢谢编剧大大!

??女主人设受不了一点……结尾喊口号升华真的不尴尬吗

汉末实际上真正的忠臣只有两个半，一个是刘虞，一个是荀彧，曹操便是那半个。正是因为忠，所以刘虞和荀彧才会相继死于乱世。而也是因为有一半的忠。在什么样的时代，做什么样的动作，曹操就是这样的枭雄。

同样地身处行业内，看多了规整的公文报道和新闻宣传，看惯了大同小异的歌颂和赞美，以至于反而不能用更加远观的，第三人的角度去看他们，身边的同事和他们的故事，一旦稍有动情还以为是不是自己太过于感性，反而担心会因此看起来格格不入。 本剧从头到尾都非常真诚。警察的职业，因为其本身的特殊，所以有了很多生长出故事的可能，其实每天身处其中的我们反倒没有太在意，多半是用完成某件任务的角色和心态去看自己，来不及细想太多。就像剥洋葱，剥的时候也没想过会流泪，流了泪也不能就此停下来。 其实每个人的人生都有很多可以写的，哪怕是挖煤工人和搬砖工，我相信再普通的人生轨迹也会有不一样的经历和体验，警察是这些职业中的一种，直至今天，我还是希望用隔着一点距离的身份去看待它，一边是制服下有着职业信条的人民公仆，一边是有着血肉之躯的社会中的普通一员。希望会有很多的人了解我们作为后者背后的故事，希望我们自己也不因一些刻板的宣传报道而失去信心，只因为还有像这样真诚的文字能够让我们聆听和感动，从而想到长长的职业历程，我们和我们的战友也有这么多的好故事可以想念和追忆。

概括性比较好，可作为初步建立框架的入门剧集。当然具体装成什么样就仁者见仁智者见智了

brilliant why billy had to die though