Confessions of a Young American Housewife

资本市场的作用就是引导稀缺资本得到最充分的利用 悲观主义者可能猜对了当下，但乐观主义者却能够赢得未来。西方投资人经常说这样的一句话：在过去的100年里，是乐观主义者带领着美国走到了今天。这句话也将适用于中国。 读完这部剧，两个话题是我最感兴趣的，一是投机，二是风险。 专业投机者的主要作用之一，就是人们不必再把预测作为定期的经济活动。为了使风险转移对双方都有意义，风险经过转移后必须降低。投机者能够用较低的价格承担风险，可能是因为采用了复杂的风险评估方法，或拥有可靠的大量资金来安全渡过短期损失，又或者是因为投机者面临的大量且多样的风险降低了他们的整体风险。投机者不可能避免投机活动的损失，但是只要随着时间的推移，收益超过损失，投机就是一种可行的商业活动。投机常常被误解为跟赌博一样，事实上投机与赌博恰恰相反。不管是在机遇游戏中，还是在类似俄罗斯轮盘赌中，赌博包含了人们为了钱、为了显示本领或无所畏惧而凭空创造出来的风险。而经济上的投机所涉及的是人们以投机这种方式应对、降低固有风险，以及把风险留给那些做好充分准备的人。 投机者利用市场知识、经济与统计分析资料，尽力做到比农民的猜测更准确。于是给出对农民有吸引力的价格，让农民觉得可以现在卖出小麦，而不是等到收获季节按照那时的价格卖出。虽然投机者很难在每笔交易中都获利，但是为了生存，他们必须在长远中表现出色。 从经济整体来看，竞争决定了价格，也就决定了投机者的利润。因此，有人气的市场，有号召力的产品或服务，表现将长期跑赢市场。 投机者之间的竞争相当激烈，他们要在商品交易所里大声喊叫，才能报价竞标。价格每时每刻都在波动，五分钟的交易拖延就可能意味着盈亏的差别。波动是投机者不能预测的，一个频繁预测市场的人，势必要不断栽跟头。即使是学识非常渊博的人，在大量预测中也会有失误。 投机者不仅财务状况更加良好，足以应对投机失败，而且在心理上也做好了准备，因为过分担忧的人通常不会参与商品投机。投机并不适合心理脆弱的人。 经济投机是配置稀缺资源的又一种方式，而它配置的稀缺资源就是知识。投机者和农民都不知道作物收获时的价格将会如何。但是，投机者比农民具有更多的市场和经济学知识，以及更多的统计分析知识，而农民则拥有更多的种植农作物的知识。我的商品投机商朋友承认说，他从没见过大豆，也不知道它们长什么样子，尽管数年来他可能已经买进卖出了价值数百万美元的大豆。他只是在收获的季节，将纸面上的大豆所有权转移给大豆购买商。他真正做的并不是大豆生意，而是风险管理生意。 处理经济中的固有风险不仅可以通过经济投机的方式，还可以通过持有库存的方式。换句话说，库存是知识的替代品。如果厨师提前知道每个人的食量，然后烹饪相应分量的食物，那么饭后就不会有多余的食物需要扔掉。因为库存会有成本，商业企业必须尽力限制手里的库存量，与此同时还要保证不能陷入因产品缺货而脱销的风险。 库存太大或太小都意味着要遭受损失。很显然，库存最接近理想规模的企业才具有提高利润的前景。更重要的是，经济中的所有资源都会得到更有效的配置，这不仅仅是因为每一个企业都有动机来提高效率，而且还因为经常做出正确决策的公司更有可能生存下来，并继续做出正确的决策，而那些重复持有过多库存或过少库存的企业，可能因为破产而从市场上消失。对卖方来说，出售库存是应对经济风险的一种方式。只有在库存见底之后，企业才会雇用更多的人来生产更多的产品。 你根本不可能完全消除风险，然而，重要的是它们是否经常赚钱。风险最重要的一点，也许就是它不可避免。作为投机者，你要独自面对风险，这时你的风险转嫁能力就决定了你的生存能力。 除

历史让Jennifer Welles来讲，幽默中带着审慎和严肃。最近在读蔡东藩的著作，兼Jennifer Welles郭论，发现一个好玩的事，读历史，可以充满乐趣！

应该不是大结局吧，神界还没称霸，其他世界还没写，不见得崩大岗的样子

我们是否缺乏对弱者的人文关怀？值得反思！本剧描写的不是兄弟胜似兄弟的情谊，值得敬佩！

本以为还是老套的高富帅，傻白甜。可是看到一半竟让我有了酸楚的感觉。喜欢这部剧

3+

断断续续终于读完了，主要还是智商不够，讲解略深，理解起来比较困难。本想借由此剧更加深刻的感受三体中最硬核的部分，没想到却因此产生了更多迷惘……

无论人鼠，再精心的安排 都常常要出意外， 除了伤心痛苦一无所有， 盼望的快乐不再。