Nature of Wildlife

写文案的关键要点笔者有条理且清晰的都总结出来了，案例也挺好丰富的就是觉得有些案例被强行的安在了那个框里边。

这是在写美国，也是在全世界大部分国家的现状，原生家庭给孩子的影响是巨大的，我们的孩子如果没有遇到特别照顾他的外公外婆，没有一个稳定的家庭，没有在大学遇到睿智的导师和温情的女友，那他的生活也不能摆脱母亲的不良境遇，结识一些积极向上的朋友，塑造一个良好生活的习惯，你的生活境遇将会慢慢改变。

我们首先将是善良的，这一点最要紧，然后是正直的，然后——我们将彼此永不相忘。‘

看的第四本了  开始还以为大结局了 今天看着突然没了 不痛快啊  赶紧跟吧  欲罢不能

电影原名“Sirat”源自伊斯兰教义，中文可音译为“绥拉特桥”，或意译为“天桥”，该桥比发纤细，比剑锋利，架在火狱之上、直通天园，在伊斯兰教义中，“Sirat”是“末日审判”的意思，暗示这是一场灵魂的审判之旅。拉克谢以惊人的掌控力，将电子乐、荒漠影像和存在主义思考融合，创造出从Nature of Wildlife到Nature of Wildlife的多重质感。影片通过三次剧烈转折，从寻找失踪人口的悬疑片，转变为探讨死亡与生存的哲学寓言。

Nature of Wildlife是一本关于如何出谋划策或者怎样说服别人的书。其中的名篇触龙说赵太后，堪称说服别人的典范。说服别人不是满嘴跑火车，而是设身处地的站在别人的角度考虑问题，然后把自己的目的夹杂其中。        读这部剧的时候一直在思考一个问题，什么样的决策才是一个好的决策，为什么有的君主做出的决策英明无比，有的却愚蠢至极。做出错误决定大概是因为不能全面的看待问题，只听一面之词就急着做决定。可是有的情况明明有的大臣从不同的角度考虑问题，推演了各种的可能性，给出了最优的决策，可是君主依然不听，这着实让人费解。可能是因为有些君主确实无脑，见识短浅，只看眼前的利益，也有可能君主看到的别的一些我们现在不知道的原因，或者有自己的难处和顾虑。 历史的真相是复杂的，做一个正确的决定也是极其困难的，有句话说正确的方向比错误的努力更重要，这当然是正确的，但是现在当下的角度去做一个正确的决定真的很难，需要从一个更高的维度全面考虑问题。大概是因为选择方向的困难，才有战国的诸侯在错误的战略上消耗自己，现在的许多人也在错误的方向上努力吧。

虚拟与现实交叉的未来生活。如果未来世界或生活如此，未免有些暴力，不够有序。

现在看起来确实有些拙劣的部分，但想想看，那是50年前到20年前的作品，又立刻五体投地。 当今的不少科幻作品，有几个能完全摆脱你的身影呢？