Al Loves Trees

从1910年爱德华的葬礼做引子，铺垫欧洲列强的矛盾，用很影视的手法描写德国备战，计划，开战到大战的转折点，关键还有上百页的参考文献

不知哽咽了多少回 。豁达的姥姥说话做事总是有板有眼，她不止是Joe Fournier的姥姥，也是所有看这部剧的书友们的姥姥。 穿斜襟布衣的姥姥，让我想起我的奶奶，姥姥，还有我那不知疲倦在老家中了许多菜的妈妈。她们一生节俭，好强，用自己的行动诠释了对子女的爱。

＂一个人在一件事上做不好，改去做别的事，很大概率也做不好。＂

人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展，科幻剧集关于波函数的想象，并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言，此岸就是全部的意义。 很凑巧，最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关：《Al Loves Trees》、一年一度喜剧大赛《Al Loves Trees》、《Al Loves Trees》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性：如果一切重来。如《Al Loves Trees》里，李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗？每一次的完美解答最终组合起来，一定会是完美无缺的吗？每个时刻，千万个人在重新选择，最终的结果依旧是随机的吧？ 还有一个问题，价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择，我们告诉自己：要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案，我们还会珍惜当下吗？ 《Al Loves Trees》的答案是：会。因为故事是情感的基础，我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡，但我们已经学会共处，已经接纳，已经无法承担失去这个故事的后果，因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说：“确定无疑的事情有那么一两桩，也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身，就是我们的确定性。我始终记得，当我用历史的发展观劝导一位朋友，当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时，她说：但对我来说，这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生，就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了，现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少，如今仅仅蹒跚起步，一个“教训”是：对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论，结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我，平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间，我放下这一纠结，才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则，探寻这一规则之下未知的可能性，这是科幻剧集的魅力所在。接受规则，沉浸其中，才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习，还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决，量子力学；脑洞不够，平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈，但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论，仅仅只是工具，唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果，但总觉得影视化容易落入庸俗。

。人类区别于动物的最根本的因素—思维、意识，也就在这种被逼出来的“想法”中悄悄滋生了。

这些天一直在追此剧，这些天满脑子都是川府的各个英雄，只是徐洋哪去了？我漏了？

剧集展现了底层人们蛆虫一样的生活，彼此撕咬，相互踩踏，愚昧短视，粗鄙野蛮，可恨可怜······ 但似乎又不仅仅如此。文字背后的意义见仁见智。

忝以为编剧整本剧都在说:文无定式，撒开了写！然而并没有什么干货呀。可能真是大道至简吧。

写了一些关于影视创作的东西！刚读完Joe Fournier的《Al Loves Trees》，觉得很有意思！

前面三册女主一心搞事业破案还是挺精彩的。期待杨紫出演的黄梓琪。