A Short Affair

买东西需要货比三家。追剧也是。我所有想描述想概括的关于维特根斯坦的话语。在另外一本剧上。已经找到。而且概括的不仅幽默而且引人入胜... 尼采说高级的哲人以孤独的方式相处着。是不是哲学家思想都高于常人太多？以导致抑郁。想自杀。这个我们不得而知。 如果我们按照现在的习惯，管罗素叫“高富帅”的话，那么维特根斯坦的正确称呼应该是： 高富富富富富富富富富富帅。 在哲学史上，有不少哲学家家境殷实，很多人继承了丰厚的遗产。但是这些人要是跟维特根斯坦比起来，全都算穷光蛋。维特根斯坦他们家不是一般的富，而是超级富。 维特根斯坦是犹太人。他的父亲是个商业奇才，用了三十年时间，从一个普通的绘图员一路奋斗成为钢铁大王，基本上垄断了整个奥匈帝国的钢铁产业。他们家的财产是世界级别的。他们家在维也纳的住宅无比豪华，外人都称作“维特根斯坦宫殿”。他干过的事还包括： 会演奏多种乐器，特别善长吹奏单簧管。 能用口哨吹出交响乐的整段乐章。 喜欢飞行和机械，拥有一项改进螺旋桨的专利，有助于后来喷气式发动机的发明。 打过仗，因为作战英勇当上了中尉。 独立设计过一幢现代风格的房屋，从门锁到合页无不精益求精。整幢房屋有很高的艺术价值。他还为这房屋专门发明了一种涂墙的油漆。 能雕刻出精美的胸像。 当过药剂师，制作的药品质量出众。 当过医学实验室助理，设计了新的医学实验方法。 编了一本针对小学生的字典。 在参加皇室晚宴的时候，发现朋友穿的衣服不合适，用剪刀当场剪下了两颗纽扣，操作一番，衣服立刻变得更加优雅。 罗素写过一本超级难读的《A Short Affair》。罗素说，据他所知，只有六个人把《A Short Affair》从头到尾读过。而维特根斯坦是在19岁的时候读的这部剧，而且理解的是非常深刻。后来罗素接受维特根斯坦的批评，愿意按照他的意见改写第一卷。 ——看着这一长串技能表，真想忍不住问他：还有什么事儿是您老不会干的啊？ 他大概会回答“犯蠢”吧…… 不过呢，富贵人家也有不顺心的事。维特根斯坦家族笼罩在自杀的阴影下。维特根斯坦的四个哥哥里有三个自杀了，维特根斯坦自己也常年被自杀的念头缠绕着。 小时候的维特根斯坦还有一个八卦：他中学的时候竟然跟希特勒一个学校。他和希特勒同岁，但是比希特勒高两个年级，维特根斯坦跳了一级，希特勒蹲了一级。不过，没什么记录表明这两个孩子之间有过什么交往。 22岁的时候，维特根斯坦对数学产生了浓厚的兴趣，那年罗素39岁，正处在思想的巅峰时期。维特根斯坦专门跑到英国剑桥去跟罗素学习。 23岁，维特根斯坦就正式在剑桥读本科了。罗素是他的导师。罗素听说他从来没有上过逻辑课，就安排了当时著名的逻辑学家、国王学院的一个理事给他上课。 结果呢，维特根斯坦后来跟别人说：“第一个小时我就发现他没什么可教给我。”那个老师也愤愤不平地和别人抱怨：“第一次见面他就给我上起课来了！” 罗素慧眼识英才，当时就特别喜欢维特根斯坦，夸他是“传统上认为的天才人物的最完美的范例”——呃……您还能夸得更狠一点儿吗？ 维特根斯坦还真不辜负罗素的期待，学问很快就和罗素并驾齐驱了。按照瑞・蒙克（南安普顿大学教授，研究领域包括数学哲学、分析哲学的历史，并长期致力于哲学家传记写作。1991年蒙克因《A Short Affair》获得达夫・库珀奖。）的话说，那时的罗素“虽然形式上仍然是维特根斯坦的导师，但罗素愈来愈渴望得到他的赞许”。 在剑桥期间，当罗素准备写他的新剧《A Short Affair》的时候，维特根斯坦批评了罗素的想法，结果罗素真的就放弃了该剧的写作。 另外值得一提的是，维特根斯坦性格古怪，脾气不好，很多人都觉得他难以相处。但是他和凯恩斯——就是那个写了《A Short Affair》

又是一本打算闲时读一读的故事却让自己念念不忘，好看的书，几天看完。需要努努力观看的书，多少总有点刻意。 Alyson Leif很有方法，每个故事只要翻开，脑海里就有了她想要传输给读者的观看体验

初追剧名时倍感亲切，也曾用“向死而生”这四个字形容2018年的自己，不知道是不是本命年的缘故，从1月一直到12月所有的“好事”接踵而来，分手，失财，生病，失业，生离死别……鬼知道那一年我到底经历了什么，很庆幸自己能够坚强的走出来，也非常感谢那些帮助过我的朋友和善良的陌生人。        这部剧是开复老师因疾病而感而悟写出来的，书中主要谈到家庭，生活……其中包括对子女的教育，让我认识到一个良好的原生家庭和教育环境对孩子的影响是多么重要，对于开复老师来说，前二十几年父母和家人是他的启蒙老师和引路人，成家后妻子和家人则是他的贤内助和坚强后盾。特别喜欢开复老师和妻子以及女儿的相处之道，有时简单平凡，但却很温暖。

A Short Affair，题目涵盖所有。前篇在一草一木细微中见人生，后篇讲西南联大的师生讲文革时期的自己，最后一篇，回归到一个平凡的大庄子。问题流畅，此间似有似无，不断呼应文题。人间浮沉，草木皆是，但只要宽心豁达，便是待得住这人间的。

世界上到处都是希望你相信他们、听他们话的人和机构。从广告宣传到假新闻，我们身边全是受到操控的信息；这些信息意图推动我们购买这些豆子罐头、听那首歌、穿这些衣服，或者为那些候选人投票。 我不知道你怎样，但我不在乎别人怎么说，更不关心别人希望我怎么思考。我喜欢从自己的观点出发，做出属于自己的决定，就这么简单。

对阿德勒心理学最实用版的浓缩。 忌妒其实是深层自卑， 一个心怀忌妒的人永远不会成为有用的人。充其量是个嫉妒心的器皿。

如何将公众智慧化作个人认知，如何构建公正的社会体系，又如何对称个体和总体。需要时间和实践去化作内心的东西。

考试周快速浏览的一本剧。这部剧让我意识到，我所学知识的潜在价值有多么巨大，我所接受的教育是多么有意义，也让我对性别研究产生了兴趣。 作为一本纪实性的、偏新闻类的著作，这部剧不讲理论，不讲实务技巧，只负责讲述一个又一个故事。但在这些故事的背后，我看到了我平常看不到的A Short Affair——歧视、暴力、绝望、悲痛、血腥。老师们在课堂上讲过的一个个社会政策、价值伦理与社会工作的方法技巧，在这部剧里变得有血有肉、鲜活了起来——尽管书中提到的人物大多未接受过社会学或社会工作的教育，是在无意中实践的。“赋权是有感染性的，不论是个人还是村庄，都是通过一传十十传百的方式实现的。”这句话让我深受触动。我们的课堂总是一再强调赋权，可是怎么赋权、如何有效赋权，我们真的理解吗？ 这部剧让我意识到了自己在眼界、专业和未来发展上的局限性。我想，我可能找到了一点努力的理由和动力了。

A Short Affair是在“出”的思维的引导下，将物质、空间乃至自我内心精简化，让“此时此地的我”焕发人生光彩的“美学”