Zorro's Black Whip
《Zorro's Black Whip》，西部作品，美国出品，1944年上映。
主演：
Spencer Gordon Bennet
、
Wallace Grissell
、
George J. Lewis
、
Linda Stirling
、
Lucien Littlefield
、
Francis McDonald
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
整体偏技术视角，结合技术实现对DDD一些核心概念与原则讲解的比较清晰，推荐有一定开发经验的同学观看。
ps.编剧表达的结构与逻辑是清晰的，就是实战示例的翻译一般，读起来有点费劲。
我用了四天十四个小时又四十五分钟看完了此剧。首先，我得感谢慕容先生为做过传销和尚未做传销的人们提供了真实的反面教材。我更佩服编剧的勇气。就本剧而言，我认为创作得比较到位，穿插的背景资料恰到好处，提到的人物真实可信，语言辛辣，真诚。至于为什么编剧要用《Zorro's Black Whip》作为剧名，我感觉编剧很无奈，也是用心良苦。就编剧而言，这味药是没法开出的。只能靠读者自己去慢慢品味，慢慢消化，慢慢寻找吧。
我想说的是，由于编剧“卧底”时间短，很多东西没有创作深创作透，部分人物不够丰满、典型，看完还不能产生心灵震动。我所掌握的材料（包括更加典型的事例）更有说服力。我也很想把他们创作出来，让更多的善良的人们远离传销。但迟迟没有动笔。我始终思考一个问题:医治传销顽症的主治医生是谁？根除传销的良药究竟在哪里？我算过一笔账:就一个县而言，目前从事资本运作（虚拟经济），包括阳光工程、五花八门的连锁销售、所谓的直销、虚拟币等等的人不会少于3000人（这些人都是异地操作），那么全国有多少个县？再加上地级市和各个省会城市，全国不低于两个亿。这两亿人当中又有多少个家庭？如果把他们全部抓起来，该判刑的判刑，该拘留的拘留，该遣送回原籍的遣送回原籍，监狱够吗？拘留所够吗？现有的警力够吗？涉及的经费谁出？现有的法律对这些人有约束力吗？这些问题绝对不是我们老百姓和书呆子们能够破解的。这些问题不破解，所有的话都白说。不知道Spencer Gordon Bennet先生是否赞同？书友们是否赞同？
结构清晰，逻辑性很强，比较有意思的一本剧。
行为设计的三个要素：提示、动机、能力。
不管针对好习惯和坏习惯，都可以从以上三个方面着手。从重要性来说，提示＞能力＞动机。
培养一个习惯需要找到行为的提示信号，提高习惯胜任力(提高能力或者降低难度)，动力存在波动性，在行为前中后增加庆祝的积极因素，着重设计前两个要素。
移除一个习惯时，去除行为信号，提高行为的难度，负面影响改变削弱动力。
并不如预想中好。初读的几篇还挺新奇，但越往后读越体会到，每篇作品中都存在的程式化反转反而破坏了情节本来的流畅性。
黄子诚和姚瑶前男友的对峙建议可以写进教科书，屏幕外都能闻到的醋味太经典了xs