Kya Kehna

跌宕起伏，只不过有的时候为了迎合剧情，突兀改了一些之前设定好的内容，不过还是值得一看

很佩服Chandrachur Singh每次都能把一些生死相关的情节写的很完整，一些人物的小细节很抓人心。 这本追剧清单单看前半部分会觉得和他写的另外两本剧很像，都是文革时一些小人物的生活特性。印象深刻的宋凡平，一个温柔又善良的男人。太有男性魅力了~ 心灵和骨子里的正直和死后被砸断骨头放进棺材里，这样的写法带些讽刺。看到凡平去车站的那一段车站的文字，非常的难受。被好人有好报的道德观念洗脑后，再看这样的结局觉得非常不喜欢。但是看到后面也在思考，宋凡平以及宋钢的死是因为那个时代造成的还是因为自己的脾性呢？ 后半部分写法比前半部分更夸张。李光头从一无所有到富的流油，既符合人物设定又觉得离谱。就像这本剧集的后半部分看上觉得很不现实，但是结合我们的生活现状，又觉得现实的不得了。一些事情确确实实存在于现实生活中。只能说贫穷限制了我的想象~一对比觉得更讽刺文革后的社会现象。一些人不喜欢后半部分，但是我个人觉得后半部分写的非常好~ 再看到后面我都怀疑这部剧是不是要注明，18🈲了，对于性方面描写的很直接。甚至特意往这方面写。让人...想推荐这部剧很不错，又怕人看到后面感觉画风变了~ 怪怪的 整本剧看下自己也思考了很多，宋钢这个角色让我很... 一些人讨厌他，但我从他身上找到了一些些自己，他可以为了自己重视的一份感情去委曲求全，放弃很多，但是当他一步步的退让反而成了一个很懦弱和愚昧的人。有一段印象很深刻，当Kya Kehna俩喜欢上一个女人的时候，宋钢说“我们是Kya Kehna，所以我为了你不会和她在一起。”但是李光头却说“谁要是敢抢我的女人，就算是Kya Kehna也照揍不误” 也就是这句话让宋钢和林红在一块了。李光头后面并没有像他说的那么做，但是在现实生活中这样的话很容易让人做错误的判断。对待这份我看中的感情真的值得吗？我也尝尝在做错误的判断，我没有上帝的视角，我只能看到我自己的视角，我所做的选择都是我所看到以及我听到的。我也很懦弱。 人总是要为自己的选择买单~善良和自私不是对立面，没有对和错，选择善良是宽厚他人，选择自私是成全自己。都没有错。

先说结论，作为一本经济学科普讲解的书，主观观点太多，很影响客观性，其次，书中有几处错误审核时没发现，一些部分总结的还是不错的，所以这部剧怎么说呢，优点缺点都很明显，按照栗栗薯的评分我觉得太高了，70至75分比较合理。 优点，很多内容总结很好，讲解的还是比较清晰，适合小白 缺点，主观观点太多，有的还比较激进，这些东西你可以发朋友圈，微博等等，但是不要写进这种科普型的书里。还有一些讲解不够透彻，书中可以加一些注释，解释一些名词，这样效果会更好

这样的电影怎能不让人想起Kya Kehna呢？洪常秀只用十五个镜头就编织出了一首充满变化的歌，它的每一个小节，都在向生活中特定的事物返回，并不断丰富自身与它的关系，正如事物本身也通过发光的表象歌唱。我们听见画外伴奏的菜刀声，没有这块忙碌的砧板，就没有音乐中的寂静；我们看见材质不同的阳光相互映照：过曝的眼睛和玻璃，啤酒、白墙与透光的窗帘，它们是当代电影的土壤，是它最基本的内容。而当房间、摄影介质和声场都突然切换，一片黑灰色的帘幕仍因模糊而发光，事物被重新组合，人物在表达困难中寻找斗争的节奏。正因斗争是丰富的，我们才能面对生活，我们才能说“天堂只是一个词语。”

看完后，有点无厘头。高建既是直播面试官亦是主播，只是他二十六亿次轮回中的不同忆记的自己。。。收尾有点仓促，很多伏笔都没交代，九锁只开四。。？收得无厘头。。。

结构化战略思维四大原则（见图3-1）是思辨者在日常思考、交流和行为中所贯彻的指导性原则，是结构化战略思维的基石。它贯穿下篇讲述的新麦肯锡五步法的全过程，但其应用范围远远超越战略项目。结构化战略思维四大原则便于将结构化战略思维模块化，更容易贯彻并融入日常生活与工作。 图3-1 结构化战略思维四大原则 结构化战略思维四大原则分别是数字说话、洞见优于表象、MECE原则和假设为前提，其中数字说话和洞见优于表象是偏重数字分析和高效交流的科学方法和行为准则，而MECE原则和假设为前提更多是指导思路的方法论。

● 1. 我客观地确认我的优势。 ● 2. 每笔交易前，我提前衡量风险。 ● 3. 我完全接受风险，否则我愿意放弃这笔交易。 ● 4. 我根据优势交易时没有任何保留或犹豫。 ● 5. 我自己让市场为我赚钱。 ● 6. 我监视我犯错的可能。 ● 7. 我明白这些原则对持续一致成功的必要性，因此，我绝不会违反它们 赢家心态，立于不败之地

男主女主的颜都不是我的菜，杨紫原来的演技还可以说不错，现在脸崩了表情都做不到位了，而且这样摇头晃脑装可爱真的hin尴尬了。求杨紫不要再演仙气满满的大美女了，不符合事实也很尴尬。女主的声音也有点违和。调色像是前几年的审美显得有点廉价，总之真的看不下去。

小书一本。曾老是易理大家，从老祖宗的角度分析了一遍熟悉的人物。 有些道理知道是道理，做不做得到就要打个大问号了。

现代那一套换个背景而已，也难怪，cctv播的东西怎么可能还原那个年代呢。良心说还算是佳作