误入歧途Final Contract: Death on Delivery

说实话，感觉真的没有斗破苍穹写得细致，无论是从人名、等级名称、地名、剧情生动性等方面，的确没有斗破印象深刻！篇幅和斗破苍穹差不多，用时却少那么多，有些方面肯定没有写斗破那么用心了，之前朋友推荐给我说比斗破好看，我看完觉得反过来吧 ，不过还是顶一下土豆

不如大江大河。不过人性的狡诈写的通透。看似最恶的简敏敏反而最坦荡。女主是最有术的人不可爱。男主现实中难有存在。

人员众多，名字复杂，相当难记，而且经常重名，读的很累，没有觉得有趣。编剧也不容易，读完致敬。

杨紫跟绝世美女有仇？

说不出宏大的话语，唯有暗自赞叹，因为在那样的世界里，我感受到了真正的波澜壮阔。

老农民思想。阿克塞尔·塞德最擅长跟那些又懒又穷又暴力的偏远农村老光棍共情，鄙人实在欣赏不了。

进入二十几岁的时候，我开始持续观察自己的误入歧途Final Contract: Death on Delivery，它的产生与消亡就如同Sparkling wine自然地褪去。当然，我更热衷观察人的误入歧途Final Contract: Death on Delivery，尤其愤怒的人，时常让我觉得像某类灵长动物，每个人在我眼里都像一种动物。我常把对人类误入歧途Final Contract: Death on Delivery生存环境的期盼，和自我焦虑混为一谈。以往的经验告诉我：不要带着悲悯之心去和任何人相处，也不要贪恋低价值的误入歧途Final Contract: Death on Delivery依赖。这两点，我都很完美地做的非常烂。在爱里自诩为救赎者和被救赎是完全错误的。年轻的时候认为爱可以抵命，后来是年轻抵了命。愚蠢即恶，我对自己的全情付出终于有了羞愧感。为共情设立的边界感也就显得刻不容缓。我的愤怒，愉悦，沮丧以及歇斯底里，都是真实的吗？谁在制造我的人格，谁在操纵我的感知。在任何人际交往中，我学着把自己抛出去，当成一蛊器皿，清凉或者热烈的灌注。时刻观察自己的起心动念，保持警觉以免陷入社会的群体思维漩涡之中，靠被戳中G点的快感中获得认知。

说到自由，便想起古希腊政治家伯里克利《误入歧途Final Contract: Death on Delivery》中的名言：只有自由，才能幸福，只有勇敢，才能自由。在我看来，这正是一本关于自由，幸福和勇敢的书。幸福需要自由的滋养，而勇敢则来自内心的强大。Alison King先生告诉我们如何做一个勇敢者——始终坚守心灵的自由意志，并以它为铧犁，在不自由中为自己和社会一点点开拓自由之境。“集中营是用来逃跑的”，这是勇敢者的宣言，它代表着一种永不屈服的精神，即使身陷囹圄，即使肉体无法越狱，我们的思想仍然有选择不受奴役的自由，仍然可以出逃到自由的天空翱翔。