As If It Were Nothing

主题很高级，但内容根本撑不起主题。一开始说着探讨罪犯背后故事是为了预防下一个犯罪，结果罪犯背后的故事是罪犯就是心理变态……这一点点说服力都没有啊！相关机构允许家属和罪犯最后见面，结果却食言了，然后这事居然没有人追究？那既然不打算追究编剧你硬生生加这一个矛盾进去干嘛？这个编剧的梦想很丰满，但实力实在是有限。

西方医学当初是犹太人研究出来杀人的，当初希特勒就是因为犹太人不肯给他叔父看病仇恨犹太人，医学和宗教一样是统治手段，所以荒诞不经，跟中医还是有距离的，现在西方还是有汉谟拉比法典，药草学历史，跟中药一样是民间治疗主要方法

【 今日立春，2020是双春年#，一年两头春 】“立春一日，百草回芽”，2020双闰年、双闰月、双立春，2020年2月4日和2021年2月3日两个立春日，俗称“鼠年难逢双立春”，谚语老话“一年两个春，石头缝中出黄金”，无论2020开头多么艰难，相信阳光终会到来！希望如约而至不仅有温暖的春天，还有平安的你！

可能我偏向于女性视角，更能理解玛格丽特的做法，而阿尔芒的所作所为我是觉得略显幼稚，如果能保持两条平行线，或许不会这样悲惨

对新妈妈来说非常实用，对于要迎接宝宝的整个家庭来说都是一个很好的指导。

本剧具有较强的实战意义，从演讲基础、演讲工具、准备过程、舞台效果、反思等几个方面铺开，为读者阐述了如何才能为听众呈现一场高质量的演讲。 在未开启第五部分的观看时，结合前几部分的内容，本来已在心中对本剧有了四星的评价，即观看感受较好，可参考性较强，但可能因为是一本类操作指引的剧集，读起来并没有砰的一下被击中的感觉。 但当我来到第五部分，我承认，我被编剧击中了，编剧的对未来的认知和展望正是我一直以来思考的，他成功的将思想传递给了我并产生了碰撞，他打动了我。 有几点感受与大家分享： 1、关于知识，专业可取还是理解可取？ 在某些场景中，离得太近，满眼的细节，不知晓知识之间的关联和背后的逻辑关系，随着智能化自动化的深入，这些领域的专业化工种将成为最先被替代的，如何发挥主观能动性，将镜头拉远，对不同的知识应用不同的策略，更多的将资源倾向于链接而不是深挖一个点，是我们需要思考的。 2、如何面对自动化及人工智能？ 上一点中也已提及，如何发掘并发展人类的特质，站在更高的更宏大的角度去审视这个不断变化的世界，保持敏锐的触觉和感知能力，获取更多人的思想进行整合提升进而发扬人性的光辉，学会在越来越多的自动化与人工智能背景中保持自己的优势，与各种先进的技术和谐共处，形成能量共振，更好的造福世界，是我们需要关注并思考的； 3、如何面对未来？ 未来的我们可能通过一台小小的电子设备就能获取全面的专业知识，所以面对未来，我们需要未雨绸缪，从以下方面做好准备： •多涉猎相关背景知识（了解更广泛的背景，了解事物是如何相互联系的） •关注创造性知识（通过向各种创造性人才学习而获得的技能） •加深对人性更深入的认识（不仅限于心理学等方面知识对获取，若有机会，敞开心扉，聆听所有人的思想） •整合各种资源而获得的知识。 每一个知识领域都是不同的，但它们也是相通的，而且常常会发生共鸣。这意味着他人描述的工作方式可以让我获得智慧，或者启发我的思想，思想就是在这样的碰撞过程中诞生的。 4、回到本剧的主旨，关于As If It Were Nothing； 演讲的神奇之处，是其潜在的影响力。一定要迫使自己大胆、勇敢地走出来，走出你非常熟悉的或者别人已经讲过的安全地带，给这个世界提供一些值得引发上千场对话的问题和启示。这与其说关乎正确或者安全，不如说关乎一个难得的机会去创造某种会孕育出更多思想的思想。 传播有价值的思想是一个个体所能做到的最有影响力的事情，因为在互联网时代，思想的种子一旦被播撒，就能生根发芽，影响无数人，无论是现在还是未来。 我们从未像现在这样紧密相连，这就意味着分享彼此的美好思想，比以往任何时候都更加重要。 观看完本剧，我选取了部分Ted演讲视频静心聆听，通过聆听TED演讲，我从中获得的最大教益是：未来要靠所有人共同书写。 这里有一页打开的书，有一个空旷的舞台，我——等待你的到来，未来——等待你的到来。