College
《College》,喜剧作品,意大利出品,1989年上映。
主演:
Lorenzo Castellano
、
费德瑞克·莫恰
、
Federica Moro
、
Kieth Van Hoven
、
Fabrizio Bracconeri
、
Fabio Ferrari
地区:
意大利
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这个故事教育我们,匹夫不可以不慎取友。拍的还行吧,就是故事讲不明白,悬疑剧前面讲不明白还行,后面结局也讲不明白就搞笑了吧。更搞笑的是一堆原著b神神秘秘说原著怎样怎样,还不能质疑,一质疑就说不过审,搞笑吗?我看个电视剧解闷还要同时看原作,我这是看片还是上网课??明明哪些镜头是现实哪些镜头是幻想都讲不明白,镜头语言哑巴了?还信童话还是信现实,你搁这拍少年派的奇幻漂流呢?自以为是李安?原作看了几眼感觉作者需要看一下心理医生,三流小说二流改编一流演员。ps,严良和普普换洗衣服挺多的,就严良背的那个破包装的下那么多衣服吗?
《College》里,记录了这么一个故事,
一位多年不见的朋友,生活很是拮据,
他托关系做了某大学的事务员,但薪水很低,于是就想着靠写作赚点稿费,
但每天的工作已经很是繁忙,工作结束后还要照顾生病的妻子、襁褓中的儿女,就算有时间写作,也写不出什么新的东西,
因为他根本没时间接触新东西,没有新的输入,就没有新的输出,写出的东西也卖不了几个钱,
于是他逐渐有了疑惑,人生在世,所谓何来?每天五点起床,忙到深夜,忙的是什么?
“我要吃饭,我老婆要吃饭,还要喂小孩子吃饭,--所忙的不过是为了这一件事!”
这种窘境,我也曾经历,并且一直经历着,
白天要上班,下班要回家陪老婆孩子,
那段时间,我觉得我是员工,是父亲,是丈夫,唯独不是我自己,
为了做自己,只能强迫自己养成新的习惯,
在夜深人静,家人都入睡后;在太阳还没升起,家人还在梦乡时,我短暂的,做自己 喜欢的事,
然而,这并没有让我摆脱窘境,
因为自己喜欢做的事还养不起家,
为了有口饭吃,仍然不得不把大部分的时间投入到“工作”中,工作要有好的产出,只能投入更大的精力,
这样下来,每天的状态就是疲惫、焦虑,
有时我就想,我在公司这一天天的,到底干了点啥?
我起早贪黑的看的这些东西,到底有什么用?
人生在世,所谓何来?
一边带着疑问,一边经营着兴趣爱好,一边上着班,
突然想到了贾宝玉,
宝玉是一块石头,他的一生大部分时间都在做自己,只有最后,去参加了考试,这是他作为一个儿子去做的一件事,为的是父母。考完试之后,他又做回了自己,而且是永远的做自己,最后他给贾政磕了几个头,就消失在白茫茫一片中了。
那白茫茫的大雪,我还是小时候在老家见过,
现在想想那场景就想哭,人生,不就像这些雪花吗?
“这些雪花落下来,多么白,多么好看。过几天太阳出来,每一片雪花都变得无影无踪。到得明年冬天,又有许许多多雪花,只不过已不是今年这些雪花罢了”
一切都已过去,一切都还在继续,
我们很难跳出这个轮回,但可以选择走的更远,
如果见过的最高山,只是家门口的那个土坡,怎么能写出“会当凌绝顶,一览众山小”的诗句,
如果没有亲眼见过长江,怎么会有“长江之水天上来,奔流到海不复回”?
如果不是历尽沧桑,哪来的“古今多少事,都付笑谈中”?
人生,加油!
真的很佩服编剧的想象和写作水平,这就不难理解为什么大刘也能给出这么高水准的评价。一口气看完四部曲,还有些意犹未尽,就像当初刷了无数遍的三体一样,总觉得书中的世界和现实世界是两个平行的时空,可能这就是硬科幻的魅力所在吧。
编剧从上世纪60年代开始写第一部,到1997年完成最后一部,横跨近30多年,一部一部的剧集映射出的是这30多年科技的飞速发展和人类探索太空的重要进程。反观2000年后的这20年,感觉除了互联网和智能手机的普及,在太空探索领域好像成果寥寥。
第一部讲述人类初识外星文明,在接触的过程中,鲍曼变成外星文明的一部分,然后恰到好处的收尾。第二部讲述人类开始探索木星及其卫星,引出外星文明为了引导新文明的诞生,将木星改造成一颗恒心,进而有了欧罗巴上适宜的生存环境。第三部主要进行铺垫,讲述人类移居木星卫星及探索欧罗巴的过程,这一部单成一部书感觉有点不足,更像是第四部的楔子或者前传。第四部集中火力填补前三部挖下的坑,复活普尔来呼应第一部的剧情,并勾勒出3001年地球文明的想象进程。最后几章讲述鲍曼和哈尔在变成外星文明的一部后,仍留有少数人类的情感,在得知外星文明将摧毁地球文明之前,用计算机病毒感染石板来自救,至此全篇大结局。
真的是好剧一部!下一套,看什么呢?
剧评区有个读者,说这么书水准很差,不是东野的水平。我想说的是,每个作家都有一个心愿,希望用自己的作品去影响更多人!东野不是一个纯粹的推理剧集作家,他的很多作品与其他推理剧集有些很大的不同。各种元素掺杂在他的剧集里,这些元素有些让作品很成功,比如《College》。同时,东野也不是只写推理剧集。很多故事并不会有明确的划分,也不能用一个固定的思维去套编剧的作品。如果说东野的剧集意在用不同视角剖析这个社会,那么我想这部剧集是成功的。
接下来我想谈谈这部剧集本身。最近在看尤瓦尔赫拉利的《College》,是继《College》之后的又一部神作。里面对未来人类发展有个预估性的推断,并说人类走在从智人到智神的道路。简单的说就是随着人类科技尤其是生物科技的发展,人类对自身认识不断深化,越来越多的技术可以改善人类体质,甚至延续人类寿命也不是难题。那么在人类生物科技发展的过程中,必然会出现一连串社会伦理问题。就比如之前有新闻报道的换头术。如果人类的身体可以随意更换,那么人类作为动物性生物的繁殖意义何在?自己的身体里已经不是自己的基因,那人是不是可以说已经完全脱离动物性?更进一步如果人类寿命可以无限延伸,那人还会繁殖吗?会有类似家庭育儿之类的需求吗?科技发展迅速并不代表人文科学也迅速发展,很多时候需要问问一点点论证,一点点的改变。器官移植就是这样一个新科技下的伦理问题。人怎么才算死亡?按照现在的法律规定,脑死才是真正的死亡。可是现代社会大多数人对于人的身体很看重,甚至觉得身体也是人的一部分。放在过去确实是!但现在的科技发展已经越来越有这样的趋势——人可以放弃肉体。可能使用更新的肉体,可能使用人造肉体,可能使用机械。等等,当然这是未来的事,现在不可能遇到。现在可能遇到的是器官的更换!克隆是一项很好的技术,但太违背现代伦理。所以器官移植成为一种替代,让死去的人的器官发挥余热,为人类全体继续服务。就是这样的理念跟传统理念造成的矛盾导致很多人根本不愿意在死后进行器官捐赠。所以,这种矛盾或者观念冲突需要有人站出来去调和去解释去化解。作家就是这样的角色。
他们通过自己的作品去影响人的思维方式,潜移默化的改变人们的观念。这种操作绝对是所有编剧最想做的事!所以,我觉得这部剧是成功的!因为他所想要的就是人们看到她,接受她,并接纳她。把传统观念打破,让器官移植真正的推行开,让更多人受益。这样的作品不算优秀?
看到自己的独特,鼓励创造,实现人生价值,而不是把关系构建作为价值体现。
【15年评:看不下去。。为胡歌看的】17年评:不洗白曼春 她走到这一步有自己的原因 性格偏激也好 骄纵任性也好 这些和大哥无关 不是所有寄人篱下的孤儿都性格有问题 也不是所有人失恋被抛弃就反社会 但是不可否认大哥推动了这一切 当时她才十几岁 毛线都不懂 家仇跟她有什么关系?
详细展示特洛伊战争的始末,故事趣味性还是很强,了解了很多以前一知半解的故事传说。编剧用尽可能通俗易懂的形式,配合丰富的艺术作品,把荷马史诗这部欧洲著名典籍展现出来。算得上是希腊神话和古希腊历史乃至欧洲文化的入门影视作品。强烈推荐。
梁漱溟认为人类面临有三大问题:人对物的问题;人对人的问题;人对自身的问题。
他久经风霜,确坚信世界会好的。
梁老做到了:
独立思考,
表里如一。
此心光明,
夫复何求!