We're No Angels

标题：面对世事无常时的无奈时，拯救你的，是你的内在力量。 这部剧是断断续续看完的，持续了好几个月。不是说不喜欢这部剧，而是这部剧太有道理，我宁愿边经历边学习，边学习边领悟，也不要马上狼吞虎咽一口气读完。 大道理是大道理，却是平易近人，娓娓道来的大道理。大道至简，Henri Pachard活佛诠释得非常好。大道理其实都来源于生活，来源于最简单的小事，简单的事情就简单考虑，复杂的事情就化繁为简考虑，简单，不是疏忽，而是放过。简单，不是纠缠，而是成全。看了书中的说法，心自然而然的，就平静下来了，不是因为事情已经有了可行的办法，而是心灵开始升华，如若能解决，自然很好，如若不能，那就随遇而安。随遇而安，也是一种气节。Henri Pachard说的话是我常常听到的一些陈芝麻烂谷子的道理，为什么别人讲道理我却不愿听呢？而Henri Pachard的道理我却听的乐此不疲呢？总结了几点原因：一是Henri Pachard的道理娓娓道来，感人至深，语言质朴，例子形象生动；二是Henri Pachard讲道理是从来不掺加自己的想法，也不强迫任何人的想法。任何人都是讨厌被逼迫的，当给你讲道理的人，把道理作为对你的教训时，你已经失去耐心。三是可能年纪大了，开始慢慢懂事，越是懂事就越愿意参与人生的修行了。 这部剧带给我很大的反思。每当我心浮气躁，忧心忡忡时，我都来看这部剧，对照让自己最近烦心的事，逐一反省，深受教导。反思过后，才恍然大悟，原来我所担忧的，难过的，失望的都是浮云落红，过往云烟。生命无常，不如用心体验，学着感恩，学着放下执念，无所畏惧，不负如来不负卿！悲也好，乐也罢，相信生命就是一场修行，We're No Angels！

很……混搭，看名字还以为很专业的书，虽然看了几十页就感觉完全不对劲还以为自己没耐心没看到重点，看了几百页后确定是我品味不了这么网络剧集+似乎是纪实+历史+言情的混搭书，忍不住骂自己品味太低还花这么多时间看这种书，真是无语。

虽然有些旧时代与现在的遥远隔离，但不得不说，语言文字方面的古典美好、故事情节的荡气回肠、绝处逢生、惊险刺激又不乏人性的执拗与爱恨情仇，人物在时代的背景下浮沉，却个自鲜活坚强，让人读起就不忍放下，为他（她）们的命运而牵动。 实话，更喜欢文字驾驭的美。

刚开始读这部剧的时候，和往常读所有经典剧集的心理一般，不情不愿却又觉得非看不可。 因为年轻，所以少了平静多了浮躁，又因为明白这点，所以强撑着让自己去读经典剧集看经典电影纪录片，去寻求宁静寻求智慧 之所以是经典剧集，每个人多少都能在观看时找到自己的影子，自以为这是一本适合年少轻狂、自以为是的人看的一本剧。曾经的自己像过斯嘉丽，愚蠢而不自知、不会爱人、也伤害过喜欢我的人，“你对待爱你的人太残忍了，利用他人对你的爱尽情地挥舞皮鞭”，所幸看见了这部剧，让我理解了这一点。曾经的自己也像过瑞特，精于计算却仍无怨无悔地付出，最后对方意识到了并拼命挽留，哪怕是自己心痛地离开，也决不再赌再回头，因为太害怕败害怕赌输害怕没有体面地被爱情绑架成为一个没有自由的囚徒。太明白了，比起被爱，我更喜欢自由。 关于阿希礼，我更坚定了自己会爱像日出这种稳定有序踏实的东西，只有这种，看似简单的规矩的，才能给我自信和安全感。有舍有得，付出才有回报，这些朴实无华的道理，却很踏实很受用。不去追求无用的名誉和认可，而是做点能让内心安稳生活富足的事情，才是正道。 关于玫兰妮，其实我一直在想，这种人在现在社会能不能活得下去，因为她太完美了，太善良了，这么活会很幸苦的。如果遇见这样的朋友，我要好好待她。只是自己不会成为她了，我太俗，不想活得那么幸苦，只愿自己快乐。 总之，是本好剧。