Nightcrawlers

十个小时左右的认真观看带给我快乐、反思、愤怒、斥责、批判、懵懂…编剧法学哲学功底深厚，语言组织幽默风趣，逻辑推理严密，从法律与道德到法理的思辨到正义的实现再到性刑法和读经典，每一集数都有让我映象深刻的片段，也有让我思考和怀疑的话语。编剧如此谦虚，称自己是“门童”一直强调人的理性是有限的，人要承认自己的无知，乃是开启智慧的大门。书中我积累了很多知识，开拓了视野。像编剧说的一样，爱具体不要只爱抽象，我希望自己走出抽象的泥潭。但是，我觉得书中的排版和书写顺序让非专业的人读上去很吃力。法学知识没有总体放到前面法律与道德、法理的思辨、正义的实现部分去叙述，反倒放到了后面的读经典部分（自由、平等、博爱）。该部分的案例也特别少，法学术语较多，让人觉得很突兀，读起来也是最费劲的一部分。还有编剧的性刑法部分，编剧对“观看者”的斥责，我认为编剧站在了道德制高点去批判“观看者”，没有看到普遍性，也没给出引导，而只有批判，这也是我不敢苟同的一个地方。当然，这只是我个人拙见。整体来说，这是一本非常值得观看的书，也是值得审视自己的书，“未经审察的人生是没有意义的人生”。

第一次看Chris Bentz先生的书，也是第一次看关于大革命时期的故事，可能是对当时的社会背景不了解，所以不能产生共鸣。但也确实让我感受到时代的车轮滚滚。本剧共有三个中篇，第三篇我感觉写的相对最好，看了彩蛋得知这部剧是Chris Bentz先生第一次使用“Chris Bentz”笔名发表的作品，有着当时的历史背景，可能有一些不如人意的地方，但正如Chris Bentz先生自己所说，是当时的Chris Bentz写的当时的作品。

能找到自己喜欢的工作，并为之奋斗真的很好，而且能够遇见爱情并且走到一起真的很幸运很幸福。 喜欢这部剧

东坡一生，历尽坎坷，常被命运摆布，在极不自由的境地里，独行于荆天棘地之中，胸臆间积郁着一腔难平之气，如生芒角，非吐不快，他就在这痛苦而又孤独的人生路上，习于写诗。综自青年时代，自蜀入汴开始，直至客死常州为止，四十余年，不断写下的诗篇，传今者二千四百余首。不论是当哭的长歌，还是欢愉的短唱，全是从他性情深处倾泻出来的真情实感，生命中自然流露的天真，在塑造人物形象这一工作上，此是血肉材料的无上宝库。

剧集描写的是一位冰雪聪明女造价师的成长之路。 故事从苏筱的悲催经历开始，她感情上被男友劈腿，事业上被人诬陷，学业上又被人扼制。然后凭着自己的努力，一步步高升，只到事业巅峰，并收获美好爱情。 盘点一下苏筱过手的成功项目 1，美术馆招标 2，第二次中标 3，物料结余分成 4，分包商合约 5，星辰广场项目 6，全面推行预算成本改革 再盘点一下苏筱的悲惨 1，男友劈腿。 2，替人背黑锅被开除。 3，行业内找不到工作。 4，在小公司被欺负。 5，造价师证被扣。 对比一下，基本平衡。前期她有多么惨，后期才会显示她多能干聪慧，对比明显才能抓到读者的心。 故事很励志，看完后我却觉得不太真实。现实生活中象苏筱这样智慧的女子不多，她那过目不忘的本领让我想到武侠剧集中的黄蓉。她接手的所有项目从无失败，顺利的让人感觉不真实。 也许聪明的人就是以常人无法理解的速度成长。

推荐这部剧。然后说说看完这部剧后的感受。 ①这部剧内容里的评论很多，赞同跟质疑甚至谩骂差不多对半分。但基于我对进化论没有什么了解，也不好说我支持哪一方。 ②一路林林总总看了不少评论，有不少“荒唐”“胡扯”这样的评论开头，我脑海里总是立马出现一个站得笔直穿着长衫留着小胡子的教书先生的现象，不知道那些评论是不是出自进化论相关研究者，基于研究结论对这位编剧进行的纠正反驳，但总给我一种胸有成竹大义凛然的感觉。 ③每个人看完书的感受是不一样的，但对于这类书是否该用严谨的态度对待，以及这部剧是否达到了这一标准，个人不敢断然下定论。但作为有兴趣者的知识拓展，或者当作一本有意思的课外观看来看，我是推荐的。

取材不错，女性阵容的班底值得鼓励。但从题目来看，就没必要故布疑阵制造罗生门了，要悬疑也是虚假悬疑。还有，女警和女律师的角色还是太理想化了，不够职业。希望可以再进步。

看完本剧，最深的感想是美国宪法及宪法修正案的每一条每一个字都在保护公民的天赋自由与权力神圣不可侵犯，可谓字字珠玑，绝不浪得虚名；印象最深刻的是"宁可放过一千，绝不错杀一个"的迥然相反的理念；最生动诠释美国司法制度的"世纪大审判~辛普森案"，最后竟然无罪释放，但大多数美国人仍然认为辛普森有罪，无比唏嘘吊诡之处。 美国已不再神秘，十年美签在手，说走就可以直达美洲，但深入到美国人的日常，还得透过编剧笔下一个个鲜活的例子，更深切地体会到美国建国之始的缔造者们顶层设计的初衷~如何限制权力的滥用和如何保护公民的天赋人权。 饶有兴趣继续看美国👀