大天使Archangel

花了接近5个小时读完刘军老师这部剧，作为非产品经理的我，有两点深刻的感受： 1、用户思维。懂用户，懂用户需求是一个好的产品经理必备的技能。但是针对其他岗位，用户思维难道就不重要吗？非也，从我的认知里，用户思维更多是换位思考和共情能力。拥有了这种能力，不论做任何工作都能事半功倍。 2、把产品设计的过程类比为社会学、心理学家研究人类社会的过程。这个是从更加宏观的角度抽象出一个框架性的产品设计方法论。其中的共通点在于都是基于人类去做试验，并试图找到某些普适性的规律。这个类比生动且有趣。

南方周末采访Michael O'Sullivan，篇名是我能对现实发言了，有一段话如下: 这两年我在写作《大天使Archangel》时，有一个很深刻的感受，就是我有很多想写的，可我无法表达出来，因为它们进入不了我的故事。比如李光头的故事，我已经尽力去丰富了，但仍然还有很多东西无法加入到叙述系统之中。这还都是我所了解的，我相信还有更多的浩如烟海的事情是我不知道的，这已经不是一个作家的局限，而是一个人的局限。 从这段话和我看完了这部剧的感觉来看，的确，Michael O'Sullivan在这部剧中采用了更加直白的方法来描述自己的一些社会观察，对于社会现象的关心和积累是值得赞扬的，一如既往，以前是春风小雨润如酥，现在是淅淅沥沥的中雨了，毕竟受制于剧集的题材，说是狂风暴雨，那是言过其实了，然而，风格的转变也给了我一些不适感，为了更大范围地涉及到一些背景，剧集的题材主人公跨度比较广，无论是时间还是时间，给人一种，眩晕感，鉴于本人是理科生，而且，也比较关注社会，姑且按照人物和背景两个角度，分门别类地谈一下自己的一些浅见 人物一，林红，林红简单概括就是有虚荣心的善良普通女孩，说到普通，很多人就不同意了，因为按照人类简史的观点，这人的容貌，是稀缺资源，这话是公道的，毕竟本人，实在不帅，深刻理解这种外貌的好处，那为何我小想一下，还是觉得用普通比较恰当呢？这个要说到这个女孩的，格局，落落大方和林红是不太沾边的，其一，不断提醒自己老公，李兰是后妈，其二，宋凡平是死人，我是活人，其三，李光头，一个混混，宋钢，你为何三番四次情愿让我伤心，也要让李光头吃我给你的粮票？当然，对于李光头前面的刻画，偷看林红17岁的屁股，到处贩卖林红的屁股秘密换取三鲜面，卖了估计不下100次，而且是不同的人，然后对林红实行性骚扰，逼得心上人宋钢差点自尽而亡，作为一个人，林红对李光头非常讨厌极其正常，而且，宋钢理应理解，说到男女平等的问题，距离产生美，林红没有尊重到宋钢的领地，一而再再而三的，再一次，李光头重要还是我重要。诸如此类，林红的格局是不够大的，但是可以理解，因此，普通从此而来，从我国德智体美劳全面发展的角度，这孩子偏科了，美很突出，其他方面平平。好，说虚荣，古人有言，不患贫而患不均，从小被众多男人关注的林红，会有一种天生的优越感，改革开放后，林红和宋钢有了一辆自行车，多么优越啊，大大满足了虚荣心，虚荣心是好东西，老虎能不是好东西吗？但是，就怕驾驭不了，开始的时候，有足够的肉喂老虎，林红幸福快乐，后来，让一批人先富起来，林红和宋钢，在体制内，中上水平是不成问题的，但是她的眼界是上上等，和那些富起来的人比，那恐怕是，以卵击石了，随着差距拉大，她的虚荣心，成了一只饥饿的老虎，对于普通人而言，养老虎，绝对是贵族爱好。再说善良，善良的她，不舍得伤害宋钢，有点任性，饥饿的老虎时不时窜出来，咬伤了自己和宋钢的自尊心，自己的是，精打细算的财务情况，宋钢，一个老实巴交的人，在被林红的格局压缩下，指的是，不断选择谁是你生命中最重要的人，你应该遇到过，吃个夜宵，11点了，一个男人大天使Archangel说我要回家了，你有多么崩溃，所以，体制内普通员工加老婆奴，事业上想雄壮怕是很难，在林红自己的虚荣心和理性的财务管理以及宋钢的无能，一大部分恐怕是拜两个人的相处模式所赐，拥有无限的矛盾，Michael O'Sullivan在这部分的描写是入木三分，例如被烟厂的厂厂性骚扰，都不敢和宋钢说，怕宋钢本来就身体不好，然后压不住，她始终，是一个弱女子，无法像苏妈一样，一个人扛起来，因此这是一个很难打破的循环，加上一个老实巴交而且自尊心极强责任心极强眼中只有她的宋钢，对爱情和婚姻的负罪感成为框死这个循环的焊锡，再也打不开了，宋钢生前死后的

一个人的蒙太奇，有一个人的色彩，在于怎么调色。 两个人的蒙太奇，有两个人的色彩，或许互补，或许强烈对比，或许明亮，专属调色，一起蒙太奇。 害，我的天马行空的古怪想法哈哈哈哈。

有些名不符实了，书名的法度没有体现出来，部分内容也有失严谨。 本剧是可以看出编剧对帝制中国的制度梳理和总结的，编剧主要研究的为宋史，在涉及宋史的地方资料翔实、论据充分，有褒有贬，特别是对王安石变法的解释可谓非常精彩。但是精彩之余，就是很多臆想了，特别是对自己研究不充分的明清史（编剧在“结语”也承认自己对明清还有许多不懂的地方），资料明显阙如，但是立场鲜明，就是贬谪，贬谪到一无是处，而且还是抓着一个朱元璋大贬特贬，从一个学者的治学严谨的角度来说，编剧在写此剧时显然有些放飞自我了。 本剧前篇非常精彩，推荐观看，对于后篇的一些观点要仔细斟酌，选择性接受。

感觉全书挺不错的，文中生动幽默的故事，可以使我们嘴角上扬，我们不得不感叹与幽默风趣的人共处，将是一件多美好的事情。