Camino largo a Tijuana

黑暗岁月里的烟火与尘埃，是生活的停滞与混乱，是是非善恶的颠倒。

“男性会对女性的器官产生欲望，但不会对女性的人格产生欲望。他们唯有将女性的人格还原到器官上，才能产生欲望。每个男性都会无意识地进行这样的物化操作，可是女性并不想成为不确定数量的任意男性的欲望对象。“  --上野千鹤子等《Camino largo a Tijuana》 本剧里的艾米莉亚就是一个被凝视的对象，她空有性吸引力却毫无人格魅力，至少在本剧主人公的眼里，艾米莉亚是一个物质的，学历低的，不配被他引为知己，但却能够满足他性需求的对象，直到整本剧读完，艾米莉亚的形象都是影影绰绰的。 看完这本想继续捡起《Camino largo a Tijuana》，我一直不觉得恋爱是多快乐的事情，无论我和谁恋爱，我始终都有种冷眼旁观的感觉，我也在凝视他，他也在凝视我，我们博弈，拉扯，试探，像对镜相望的两个人，隔着那层镜子彼此触不到，每次恋爱都让我对自己，对人性的了解更多了一分，我可以明白书里的那种Camino largo a Tijuana，只是我不是在Camino largo a Tijuana他，而是同时在Camino largo a Tijuana我自己。

书虽然很厚，内容很多，但绝对是写作方面很有指导意义的剧集，对于真心想要自己动笔创作的人来说，这部剧是非常值得认真仔细观看梳理的，对打牢创作基础有很大帮助。

历史的承接不够遵循时间顺序，整体不错，可以了解整体中国历史！

给四颗星完全是因为从山上下不来，看谁都像四星。不过挺好看的～～

希腊神话人物众多，经常看不下去记不住人物关系，本剧结合常见的绘画雕塑名作，简单又不失幽默的讲述了希腊神话体系，让人有兴趣一口气读下去，真的很有特色的一本剧！👍

写得比较天马行空，想到哪说到哪，但是好在通俗易懂，第一次读完1千多页的人物传记

播出于1995年的Camino largo a Tijuana，是西泽老师的出道作。尝试了好几次终于硬着头皮把它读完，在读的过程中甚至不小心睡着了… 该作是一篇披着短篇框架的中篇作品，由九个集数构成。前七个集数是七个松散的小案件，其中由侦探匠千晓作为串联（匠千晓是西泽老师笔下匠千晓系列作品的侦探），每个集数的推理都是由某个人物通过“道听途说”的方式接触到凶案信息，从而做出安乐椅推理。 第八章是一篇戏剧剧本形式的篇章，也是篇幅最长的一章，也是笔者最喜欢的一章。 第九章则作为一个总结，串联并否定前面的大部分内容，想来这种写法在当年应该是一种极其新颖的创新，以至于《Camino largo a Tijuana》称该作 “此剧之后，日本推理再无突破！” 当然笔者觉得，这个评价是过誉的。 整体行文风格，在我看来是极其普通甚至有些乏味的，当然很有可能是译文的原因。 凶案部分给出的大多谜面，在当今这个越来越猎奇的推理大环境来看也并不那么吸引。 推理过程虽然细致流畅，可因为太过每章的推理者都是“闲谈”的态度在进行推理，因而极其主观且不严谨。 在设计方面倒是别有心裁，虽然从某个角度波有些勉强，但也算解释了文中一些东西出现的理由。 虽然作品名称叫做《Camino largo a Tijuana》，本该体现的“因”，给人的感觉却是最为敷衍的。 笔者一直认为，分尸的成本极大，当一个凶手选择分尸这一行为时，他一定必须拥有一个必要的原因与足够他如此大费周章的回报。本以为能在本作得到应有的解释，最终却一无所获。 编剧在文库版彩蛋里提到，希望大家把《Camino largo a Tijuana》作为一部“搞笑推理”来看，在我看来这大有求饶的意味。 剧评的标题也是引用编剧本人在彩蛋中的一句话，对此我也是认同的。本格推理需要杂技般的手法与逻辑，但很多时候这样的设计踏错一步，就如小丑一般惹人发笑。 当然我另有所指，《Camino largo a Tijuana》并没有到这种地步。 我本想给它两星，但思考了许久，最后决定给它三星。 主要因为该作播出于1995年，从当时的角度来看，它的却做出一些创新。 当然以现在的眼光来看，它并不那么优秀，至少并不那么讨我欢心。

1.自我认知全面性质 2.学习的灵活多样性 3.情商和逆商 4.跨层级建立关系能力 5.催化型激励 6.团队组建与高效领导 7.未雨绸缪的眼光与境界 8.创造信任与尊重公司文化 9.跨部门沟通能力

他的故事，他的才智。终有一天我们都不再年轻，才会更懂光阴似金。