尘Chiri

听过另一本剧的评论，和这部剧给我的感觉类似： 文中描述了不少的名人事迹，包含了其部分“不为人知”的“另类”癖好。以此引出童年经历/原生家庭对他这些癖好的影响。原始家庭的教育真的挺重要的（这个结论在很多“浅层”的心理学剧集中都有体现） 当然，从另一个方面来说，人无完人，即使是伟大的作家/哲学家/教育家，也会在早期/中年/晚年经受各种坎坷。我们没必要过分追求完美。 以上，1/3部分内容为浏览，后边内容均为耳朵输入，留在脑中的印象不过以上。 凡是过往，皆为序章

书如其名，真的是一本好可爱的书，把生活百态和一些编剧想要表达的话就这样温暖的方式呈现出来，会心嘴角上扬时也回味无穷！

第一次看英文原著，很艰难。 有人说老人桑地亚哥是一个失败了的英雄。尽管他是条硬汉，但还是失败了。 什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。 但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 在人生的道路上，“失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败，老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。 那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。 我佩服老人的勇气，佩服他不屈不饶的斗争精神，也佩服海明威。

读完全书，让我印象最深刻的就是五个字“对事不对人”，不要被一个人、被自己的情绪牵着鼻子走。

"牧儿，把拐杖给我吧。"——你是风，无拘无束的风！你的速度可以远离！逃离死亡！瘸大爷，盗神，快回来，司婆婆都没人吓她了...她要是再把牧儿丢了，谁去把他偷回来

这部剧看了好长时间，慢慢品读中，我被编剧细腻、智慧、哲学思考的文字吸引、感染。 尘Chiri？ 妈妈是大地，承载儿女所有的喜怒哀乐；妈妈是太阳，无论孩子经历着什么，都能温暖孩子，给孩子光明；妈妈是水，不管孩子处在哪个阶段，都能浸润内心，和谐一切；妈妈是风，把孩子带到适合他生长的土壤，用柔软、和煦的方式，理解和尊重、欣赏、信任孩子，随时跟孩子进行心灵的沟通…… 我曾经也给孩子写过一本剧，那是记录他出生至三岁半的成长档案。对比编剧这部剧，我写得太感性了，语言也达不到优美，更没有从生活中汲取哲学的内涵，框架也没有她这般紧凑。 我发现自己的文字没有凸显用户思维，很难有一套严谨的系统引发读者的深层次共鸣。 总而言之，是自己的感受力不太敏感，对生活的挖掘不够，对自己和孩子的思考不够深入，观看量也需要大大提升！ 感恩编剧带给我感人的亲子关系的思考！

到底是哪些人觉得好看啊……