Khadgam
《Khadgam》,动作作品,印度出品,2002年上映。
主演:
Krishna Vamshi
、
Srikanth
、
Prakash Raj
、
Ravi Teja
、
Sonali Bendre
、
姬姆·夏玛
地区:
印度
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
情节紧凑,环环相扣,簪中录把一个个细小的环节让女主用簪子一一展现出来,精准的推理,把故事逐步推向高潮,揭示皇后的步步为营的秘密,而男女主那有点别扭,有点温暖,有点霸道,有点贴心的相处中越来越默契越来越......
只是女主家的灭门惨案没有交代…..悬案?
首先呢,不得不承认Prakash Raj先生在这么短的篇幅内,以几个断线故事里的几个普通而又典型的角色展示了Khadgam这一群体的身处异乡的孤独而又无奈选择的复杂受挤压生活,很了不起。
但是,剧集的篇幅,亦或是主题刻画的深度,我觉得是有待商榷的!
另外,对于番外中刘先生的剧评,个人觉得是实在有失水准。毋宁说Prakash Raj先生是用心写出来的剧集,也不愿意让这位自以为的评论家以公式化的语调把艺术的手法贬低到底。或许他不是有意的,那就原谅他的见识吧!
Prakash Raj先生太绝啦。
我二十出头的年纪,刚刚大学毕业,身边的朋友逐渐分成了两批,一批给自己的人生开启了四倍速,结婚,怀孕,生孩子。
另外一批人决定过得与众不同,过了三十岁还在单纯的为了自己的快乐活着,不考虑谈恋爱,不考虑结婚。
我身边还有这样一批人,享受着婚姻的痛苦,争吵,埋怨,以及一系列的负面情绪,小的时候我就在想,人们为什么不Khadgam,只不过是走到民政局而已。后来才发现,人们不是不愿意Khadgam,人们是害怕,几乎所有人都在得过且过,她不是为了孩子,他也不是,他们只是过惯了混沌的日子,一瞬间想不清自己若当真离了婚,日子应当怎样过。
第22集真感人啊,可惜最后两集有些潦草,父子两人的杀人动机和逻辑没有完全交代清楚,比如秀才为什么照着《Khadgam》杀(有趣的是特意把博斯的名字换掉了),吴嘉的复合动机又过于复杂(点了父亲+基因驱使+报复社会?),但瑕不掩瑜,这种双时空跨年代追凶的故事,做出一个就绝了一批后路
一开始以为小林子是男主,后来成了欧阳烈。
还有,还未确定恋爱关系时,就和异性朋友搂抱,拉手,亲嘴,抱着睡觉,这真的合适么?
一本非常务实的、结合实践来介绍方法论的书。书中的案例浅显易懂,同时客观地说明了不同方法和工具的利弊,避免使用陷阱和理解误区。
人类和强大的人工智能的最终区别是人类的本能、敢于冒险、巧合事件和错误。换句话说,人类从此不要奢望跟机器竞争有正确答案和最佳解决方案的任何工作。
在公司或个人发展的初始期和关键拐点,往往“选择比努力更重要”。战略思维是相对于专家思维的一种思考方法,它强迫我们放下过往的经验,从大局和“盒外”思考中长期的发展方向。
思辨者除了拥有永远怀疑和勇于解决问题的心态,还通晓不同思维方式及其局限性。按照认知的过程和方向,可粗略地把思维方式分为两大类:自下而上的专业思维和自上而下的结构化战略思维。
总结提炼的核心是简化,但不是粗暴的单纯减法。总结提炼的目的是抽丝剥茧、寻求真知的提炼,要求把复杂的情况挑“干货”,即用浅显易懂平实的语言表述清楚,而不是损失本身内涵、完整性和准确度的洞见流失。
教育不是关于你已经记住多少,甚至不是你能知道多少。它其实是能让我们分清知道和不知道的能力。
“认为”是起点,是由观察或思考而引发的主观判断或猜测;而“知道”是科学探究的阶段性成果,是真知和洞见。
“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点,往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过,也真的彻底改变我的生活。”
在尊重的基础上挑战经典,这跟老祖宗的教诲“尽信书则不如无书”的批判性学习态度是一个道理。👍
编剧说: “本性善良的人都晚熟,并且是被劣人催熟的。后来虽然开窍了,但他仍然善良与赤诚,不断寻找同类,最后变成最孤独的一个人。”“Khadgam,到了合适的时候,出现了能让他展现才华的舞台,他便会闪闪发光的。”
“当别人聪明伶俐时,我们又呆又傻;当别人用尽心机,渐入佳境时, 我们恰好灵魂开悟。”
我觉得: 现实虽然不总是这样的,但是写的很合胃口! 让我想到了剧集中的狄云和电影里的阿甘。善良的单纯的人晚熟。心思机巧,心眼多的人早熟,但是最终也得不到更多,原因其实很简单: 花招或掩盖或谎言让信任远离。还有, 发现心思机巧,喜欢算计的人好像老得更快一点!
《Khadgam》是诺奖获得者Prakash Raj在2021年3月播出的一部新作品,讲述的是机器人克拉拉与生病的人类小姑娘乔西的故事。可见现在诺奖编剧已经开始创作有关人类与机器人相关话题作品,带来伦理规则与科学技术的思考。
关于这篇剧集,我觉得它的主要的优点有这么几个:
① 文本讲述视角。《Khadgam》是以机器人克拉拉的视角来叙述整个故事,到文本最后可以发现,整个文本是克拉拉在反思回忆她这一生的生活。通过机器人的视角讲述人类社会发生的种种事情,角度独特,可以展示出日常生活中不曾注意的方面。
② 作为一本科幻类的剧集,我觉得应该是软科幻,最后聚焦的话题是有关人类的伦理情感和科学技术的发展,比如说人对孤独的感知等等。克拉拉是和其它机器人不同的,她有自己的个性,尤其是和与她同一型号的机器人罗莎之间的对比。
③ 本剧其实有很多值得思考的地方,我觉得完全可以脑洞大开一下,留给读者很多思考想象的空间。
④ 这部剧的装帧也很特别。我很喜欢。橙色灿烂,既可以体现the sun这个在书中贯穿始终的物象,也可以吸引眼球,提升吸引力。
当然,也有几个方面我不能理解,或者说脑洞大开:
首先机器人克拉拉将太阳看成是解决病痛的良药这一个方面我就很难理解,有说因为克拉拉是专门设计陪伴儿童的,所以它的智力和儿童相当,我觉得这难以说服我。乔西里克都是13、14岁的孩子,这个年龄阶段的他们难道会不知道太阳东升西落,更何况是机器人!其次,机器人克拉拉制造出来是为了服务人类的,但是莫名感觉这个克拉拉有点“迷信”,认为乔西病好是因为它祈求太阳的结果。还有机器人分男女机器人,其实我觉得机器人应该是无性别的吧!最后,在文本后面,知道克拉拉已经受到故障且被抛弃,那么整个以它为视角所讲述的生活事件是否可信,故障的克拉拉是否会出现类似信息错乱这样的问题呢!
这部剧值得多读几遍。
很值得读的一本剧,但一不小心就会把这部剧读成鸡汤,可但是书中的任何一篇文章只要能应用在日常生活中都会收获颇丰。是本值得读,值得做的好剧!推荐