钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame

刘亦菲是这糟糕世界里属于我的独一份的无暇的美好。

用荒诞的动物恋爱生活映射现实。在恋爱中可能被欺骗、怀疑、伤害，遇到各种奇葩，但不管遇到什么，家和朋友一直都在。（包含正常恋爱、同性恋、多元恋）

最爱的一本剧！ 初中看过一遍书  高中又看一遍电子版 北冥剑仙纪宁！！

好剧推荐。每个阶段都有每个阶段的困惑和烦恼，学会与它们和平相处，适度地焦虑，全然地努力，不放弃探索和尝试，不辜负任何成长的机会。

《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》是明代的百科全书 希望我们有生之年，有机会可以推广《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》，让更多人知道它的好。《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》说《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》是中国第一部伟大的现实主义剧集——这句话够分量吧。它同时也是15世纪下半叶和16世纪京杭大运河沿岸城市经济与社会民生的百科全书，甚至是可以说是整个明代的百科全书。故事中有将近七百个人物，涵盖了各个阶层，各生活层面，举凡官场、商场、欢场、民俗、物价、交通、婚姻、性爱、饮食、服饰、器物、丧葬、曲艺，无所不包，完整记录了当时社会的原貌。尤其特别的是它对明朝中晚期物价的翔实记录，一栋房子多少钱，一块布多少钱，一个丫鬟多少钱，每次要给娼妓多少钱，多少钱就可以买到牲礼、鸡、鸭、水果、饼干，从几千两写到了几钱几分，全世界没有第二本剧集兼具这样的社会经济史料功能。多亏《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》编剧的耐心，才能记录得这样齐整。 兰陵笑笑生笔下涉及的饮食行业有二十几种，食物有两百多种，包括主食、菜肴、点心、干鲜果品等，比《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》还要多。而且《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》中常常出现天方夜谭式的食物，比如著名的茄鲞，到底是真的假的，我们也不知道。而《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》中西门府里的食物，都是当时的城市商人家庭能够吃到的。各位还记得吧，无论西门府什么时候来客人，都有炖烂可以下饭。不是因为这些人牙齿不好，而是说明他家的厨房是不灭火的，蒸笼里随时有热菜可以端出来。 茶有十九种，饮茶的场面有两百三十四次。酒有二十四种，大小的饮酒场面达到二百四十七次。而关于性的场面与饮茶、饮酒相比是小巫见大巫，虽说总共一百零五次，其中大描写三十六处，小描写三十六处，根本没有描写的三十三处。大描写就是葡萄架那类的，小描写有零星的行为，没有描写的就是“云雨一番”“一夜狂到天亮”这种。这哪能叫淫书呢？你说它是酒书、茶书、饮食书，可能更贴切些。我的意思是，编剧的注意力并没有集中在性事上，他还是贴着人、贴着人的生活在写。 这部书当然也写到了民俗节庆，日常活动，而且写得非常多，相当于是晚明社会生活的浮世绘，第一手的社会民俗长卷。官场上的应酬事务，民间的人情往来，大买卖，小生意，都可以在《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》里找到。比如，当时有挑着担子帮人磨镜的工匠，和尚可以在街上卖艺，和仇英《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》中的情景一模一样。绸缎铺怎么开，生药铺什么样，也都写得非常清楚。 什么时候可以大方正视的讨论性，我们的国民思想才能达到另一种思想高度！

观看的第一本有关“官场”的剧集，开始想着官场、政治的剧集大都比较晦涩难懂，但在第一眼观看之后就打消了这种想法，文本很容易看懂。 书中的故事情节，没有跌宕起伏，全文平铺直叙却不失乏味，编剧在集数写作的时候，许多地方很能吊起读者的胃口，让读者始终保持着观看的兴趣。 故事的最终，书中人物都迎来了属于自己的归宿，不喜、不悲，没有特别的故事情节，很平淡的读到结尾。 算“好”的书，但算不上“很好”的书。

看完这部剧，首先感觉有些乱，不同于之前看的《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》这种第三人称叙述的剧集，这部剧采用的第一人称以一个书中人物的口吻叙事。以回忆的方式来讲述与文中的我有关的人或事，而且并不是以时间为顺序，给人一种想到什么说什么的感觉。 其次，书的名字我也没有太理解，钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame，是在呼喊什么呢？是谁在呼喊呢？细雨来渲染一种悲伤的格调？呼喊是对命运的抗争？ 带着这种种的疑问，百度一下这部剧，并且看了一下豆瓣的剧评（虽然我觉得不应该这样，就是要自己去理解，现在不理解，以后再读一遍应该就会理解了，即使理解有偏差那也是自己的理解，剧集这种东西，我觉得也没有什么正确答案错误答案，但我还是实在没忍住），网上的东西还是解决了我一些疑问的，比如说第一个我觉得比较乱这个问题，是因为这个原因：“以儿童的视角回忆了童年，这种回忆是杂乱的，不以时间为向度的”，文中回忆的我是个几岁到十几岁的儿童，回忆起来不免杂乱。说道回忆，柯克·维斯也给出了精彩的解释，当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。这部剧试图表达人们在面对过去时，比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险，充满了不可战胜的神秘，只有当这些结束以后，惊奇和恐惧也就转化成了幽默和甜蜜。 而钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame的“在细雨中”。这个环境首先具有空间上的广阔性，可以涵盖文中的我无论是在南门孙荡还是任何地方，在细雨中呢，又给这广阔的空间以时间上的持续性，表明文中的我的童年一直生活在"细雨中"这种环境下。试想如果一直生活在这种环境下，生活索然无味和孤独感将是多么浓烈，对这种环境的抗争，对这种命运的抗争的呼喊又是那么的凄惨与无奈。 这部剧关于是回忆，在豆瓣上看到一个人说 回忆这东西和年代关系不大，所以堆砌时代元素的怀旧是低级的。柯克·维斯在《钟楼怪人The Hunchback of Notre Dame》里写的就是高级的怀旧，高级的回忆，孩童和少年时面对世界的忐忑不安，对成人世界的小心窥探，这是共通的。看这部剧更像是在回忆自己过去，每个人都栩栩如生，每个场景都似曾相识，感动至极。 另外这部剧如果编剧不署名，估计也能猜出是柯克·维斯的作品，语言表达和惯用词语场景风格太明显，每次读到都让我忍俊不禁，比如说田地里挥着粪勺浇粪的场景，无论大人小孩破口大骂的样子，粗俗的夹杂生殖器与脏话的书中人物的语言，还有柯克·维斯比较亲睐的粪坑，总有人的生命的终结要于村头肮脏的粪坑联系到一起。 自我感觉这部剧理解的比较浅薄，还有一些深层的东西并没有很强烈的感受，值得重读。

中草药传奇哈哈哈哈哈哈哈

遇见未知的自己，两本连续读完。感觉是一种疗愈，值得重新再读很多遍。

一口气看完了，也许是因为情节，也许是因为喜欢。没有复杂繁琐的情节，简单明了。没有看过电视剧，没看过电影，哪天也去看看去😌