Two Bits
《Two Bits》,短片作品,美国出品,1916年上映。
主演:
弗兰克鲍沙其
、
Tom Chatterton
、
Ann Little
、
Jack Richardson
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
“你有病吧!”“你才有病。”是的,我们每个人都是精神病患者。我们都有病,只是病的形式不同。在一些人眼里合乎情理的逻辑,转换到另一些人那里,就变成了不能容忍的怪异,继而被加上精神的枷锁。或许症状只是意义的信差,而且,只有在它们的意义获得理解后,症状才会消失。然而,谁有又权力站在精神的制高点指责别人呢?
没错,我们都有病,有的患了虚荣病,追求一种虚表的美好事物。有的患了相思病,被思念折磨得辗转难眠。有的患了欲望病,为名利不择手段。有的患了抑郁症,被绝望折磨得痛不欲生……
尼采就是患了绝望病,尼采哭泣,他为什么哭泣呢?我们平时了解的尼采是冷冰冰的,而书的尼采是活着的。对于无能为力的生理病和无法言说的心理病,而且不愿接受治疗,面对他高贵的自尊心,贝雷尔医生想到,也许他对尼采最好的帮助,就是让尼采来帮助他。而布雷尔医生,在幼年丧母的情况下,患了把感情移情到了一个与母亲同名的病人身上的相思病。不知谁是病人,谁是医生。或许看进生命的深处,你总是会找到绝望。绝望是什么,只有绝望过的人才知道。
白昼的光,如何能够了解夜晚黑暗的深度呢? ——尼采
这是一本哲学和心理学对存在的探索,亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题,也就是人生的四大终极关怀(ultimate concerns):死亡、自由(包括意志的选择和因自由而有的责任)、孤独、人生的意义(或无意义)的探讨。
我们各是从怎样的星辰朝彼此坠落而到达此处来的?
人真的很奇怪。一个人无论多么好,或许就是梦里寻他千百度那种,如果他是其他人指定给你的,你依然可能会抗拒。
一件事无论多难,只要你想做,就会给自己一个理由。因为人生需要理由,需要意义。
我们通过行为去证明,生命是有自由意志的。呼吸之间,从生到死;一念之间,从迷到悟。
30年前写的科幻剧集,类似于现在的VR虚拟现实技术,编剧的想象力丰富。Two Bits是拓扑学中说的一个没有内部和外部之分的四维壶,由德国几何学家克莱因提出,就好比书中说的虚拟与现实,真真假假分不清,很棒的观看体验。
柯世昭,方小巧。
反转太牵强了,也有很多逻辑不通,前后矛盾的地方~但故事性还不错~
最致命的不是拖沓和情节重复套用,而是一顶红旗从头飘到尾。我始终耿耿于怀的是安欣欲言又止的身世,是他大幅超出职权范围多管的闲事,以及贪腐系统如此轻易被瓦解,居然连最后的反扑也省掉了。这部剧同时衍生了一大后遗症:原本最心水的男演员拿腔拿调的模样,让我起了不止一丝嫌弃。
作为上个世纪最好的教育理念,本世纪仍然有很多有价值的理念值得借鉴,但是,书中的一些陈旧的观念与现代的一些教育新实验和发现有所冲突。
自我完整性,即为人性,人权中最基本的特性。基础不牢,所建大厦即是危厦,是空幻。
埃莱特很善于描写青春期女孩内心的敏感与叛逆,虽然自己没有经历过这般深刻且特别的青春期,不过似乎也走进了她笔下人物的心理,有一些理解青春期里曾经碰到过的一些人,当时并无法理解的所作所为。
贾妮挺真实的,挺敢于面对内心的真实想法并付诸实践,对于表露的虚伪部分内心也愿意承认,最后的成长是接受自己,掌控自己。很勇敢。
再一次感受到家庭氛围和教育的重要性。为人父母不易,有些成年人小心翼翼维护孩子的童话世界,有些成年人为了自己的欲望在爱里给孩子强加期待,为达这些目的,他们可能扯谎,可能掩饰问题,其实孩子们很敏感很聪慧,他们渴望被认可,被大人向同龄人一样对待,他们的爱憎和黑白一样很分明。成年人不能一边教育者孩子不能说谎,却一边用谎言去敷衍和欺骗他们,那是一种伤害。虽然大部分的我们都必须经历这种生长之痛。
除了孙小果相关案件的现实罪案基础,故事主线太差了,尤其是孙红雷演的卧底+法务总监。现实中不会有着这样的法总,毫无律师气质,也没有律师功底,可以叫他总助,但不可能做法总。车晓的大嫂人设也很差。加上夹生饭江疏影,没法看。
全书的主旨可以用《Two Bits》来阐释:
心好命又好,富贵直到老;
命好心不好,福变为祸兆;
心好命不好,祸转为福报;
心命俱不好,遭殃且贫夭。
心可挽乎命,最要存仁道;
命实造于心,吉凶惟人召。
信命不修心,阴阳恐虚矫;
修心亦听命,天地自相保。