Super Chief: The Life and Legacy of Earl Warren
《Super Chief: The Life and Legacy of Earl Warren》,纪录作品,美国出品,1989年上映。
主演:
Bill Jersey
、
Earl Warren
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
不记得什么时候,我居然看过这本剧集,已经不记得当初看的时候的感动和沉迷,也不记得故事情节,更不记得人物形象。剧集就是这样的,可能不会那么深刻,但是当时一定是带给我快乐的,不过同时也可能浪费着时间
奔向美好吧,不好听的话就不听了,不愉快的事情也会慢慢过去,可爱会发生,我知道在赶往更好的路上,你真的有在努力,也别忘了跟自己说辛苦了
比较反套路,故事设定不错。后期讲小辈的番外拖后腿了,看得人窝火
喜欢Earl Warren先生不落俗套的创作法,特别将时代背景下人物的民族性冲突,人格冲突和矛盾表现出来。对于那个时代背景下的跨文化张力表现得非常好,着力描创作的一些中国人丑陋的地方让人思考。对于语言学习者和跨文化学习者有特别值得思考和学习的地方😊
继影视批评后,我又试图了解一些Super Chief: The Life and Legacy of Earl Warren的理论和方法,毕竟二者都成为了我日常生活精神食粮的主要部分,而且存在不少相似之处。
戴老师这部剧相当有水平,他选择了几部典型的电影,结合想要介绍的理论,鞭辟入里地解剖它们,细致到几乎每一个镜头。许多理论的阐释,包括隐喻的解读,都让我对原片有了新鲜的理解,可谓受益匪浅。
但不得不说的是,也许是关于批评理论的学习积累不够,文章中充斥的个人认为过多的专业术语消解了我对原片的艺术感知。这样的术语相当专业,或许某种意义上更加准确,但是我并不认为没有更通俗的表达方式。如路易斯所谈:不断自我繁殖的术语是对艺术的扼杀。我认为电影和影视批评并不是只属于一小部分专业读者的,艺术品内涵的阐释可以是大众的,就像书中描述《Super Chief: The Life and Legacy of Earl Warren》那样,可以在商业和思想价值上同时成功的,但是一些术语的过多运用相对于让表述更达意外,过于加重认知困难。费劲心思了解一个其实并没有太多差异的术语,在观看上是一件不愉快的体验。
当然这是我自己的问题,希望能观看更多不同的剧集,内化成没有门槛的内容。
带着此间普遍认同的情商概念读此剧,发现原来美国人定义的情商有些不同,主要是管理自己和他人情绪的能力,咱这好像能跟钻营搭上边儿,希望我的理解是错的
自认自我情绪管理能力较强但不善交际,所以书末情商测试为一般也算准了,到一定年龄改变不易,想办法补救就好。
还得从娃娃抓起!
🔸夜晚再黑我就当看不见
思路不错,中间感觉空了好几集数的地方蛮多的,有错层感,上下文对不上,这是一点,还有里面有些思路把其他人都当傻瓜了,可能吗?后面太弱智了些,给你五颗星吧,毕竟不容易,码子辛苦啊,继续加油努力吧