Doris

镜头太啰嗦了，有很多地方都可以更精简，忍不住快进。对话也是，说啥都一字一顿的，不是每个地方都要故弄玄虚慢悠悠讲话的。后半部分用了过多回忆片段和慢镜头，煽情太多真的很影响观感，不三倍速根本看不下去，十集能讲完的故事硬生生拍了二十多集，真的很小学生剧本。

30年的商业史，精彩万分。多少企业跌宕起伏，曾经不可一世最后陨落，曾经无名小卒也最终登上商业巅峰。作为一个企业家，在每一个时代，不断的成就自我，在现实与机会之中披荆斩刺，恰似一场没有硝烟的战争，背后却是多少辛酸血泪史。在中国，在这个时代，企业家是备受争议的一个群体，商业背后的利益有时会杀人于无形之中，而更多的是不断将社会往前推进。过去的已是不可撼动的事实，所有的人，所有的商业需要创造的是不可估量的未来！

我接触第一本保罗·斯帕克斯的书，是王阳明心学，王阳明是我很喜欢的一位明朝历史人物，所以有关他的作品我都会读一下，但是保罗·斯帕克斯的书，我看了十几页，就看不下去了，通篇流水账式的写作方式，让我有一种看小学生作文的感觉，而且书中大量【据说】，【可能】【或许】【肯定】这样的用词，历史作品是不能掺杂太多个人臆想的，这么基础的常识。编剧竟然都不懂？ 后来微读推荐他的【曹操】，点开看了3章，还是一样的味道。这个时候，我突然在想，是不是我的思维不够，跟不上编剧的理解方式，或者是我一直看的古文方式。还没有适应这种叙述历史的方式呢？直到我看了【明朝那些事儿】。【两京十五日】【长安荔枝】这些书，这明白了，这位编剧的书，不是我的口味。 今天整理书架，突然看到这本在6月就加入书架的【成吉思汗】，当时没有看到编剧，就随手点开了，只看了两页，这种熟悉的感觉，我马上翻到首页看编剧名字，不出所料，确实是保罗·斯帕克斯，我强忍着看了5章后，我觉得还是不要难为自己了。。 我突然对这个编剧有了兴趣，去百度了下，，我突然就懵逼了，这么牛逼吗？那或许只能是我不配了，我理解不了编剧高深的思维模式，高深的写作叙事方式，我还是去看马伯庸，那年明月吧。

本来高高兴兴读完了这本乱七八糟的书，但是到最后译者给我说他翻译时参杂了自己的思想，我一下就不高兴起来，不是我看不上译者创造的学说，思想，而是我是为了罗丝玛丽·德薇特而来的，译者不好好贴近原文翻译还加了自己的思想并附了自己的作品，着实让我感觉烦恼。我要找的是罗丝玛丽·德薇特，你这不请自来实在是烦人。 没办法了，只能看看这辈子有没有机会与语言能力去读原著了。 先这样吧，罗丝玛丽·德薇特，当是与你处了个网友叭。

婚姻啊，除了万分之一的天作地和举案齐眉，可能大部分都是一地鸡毛吧！

05集在在被冤枉偷班费，理据力争超勇敢：“如果怀疑是我拿的，那这位同学就要拿出证据来证明，而不是我找证据来自证。”以及在在假哭，被让让凑巧看到心疼了，超可爱的误会！忽然联动到他之前那句《Doris》，哈哈哈。

从书中获得了许多有用的方法，值得一读，但又感觉有些地方又有些重复性。