Haunting Shadows

“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。” 把日子过成诗， 简单并且精致。 每个人都有自己喜欢的日子， 如蓝天一样清澈， 如白云一样飘逸， 如大海一样汹涌， 如湖泊一样平静， 如诗句一样浪漫， 如画面一样静止， 如花朵一样绽放， 如落叶一样消逝， 如雪花一样纯洁... 或纯净，或简单，或温暖，或美好... ... 你， 喜欢的日子又是怎样的呢？ 我想： 生活是可以去漂泊， 日子是可以孤独的， 但是灵魂必须是有所归依。 无论在哪个年龄哪种状态， 都怀有对美好爱情的憧憬， 对幸福生活的渴望，无关乎年龄， 但愿你我都有个值得微笑的故事。 但愿你我都有个值得回忆的人生！

本剧的内容文字浅显易懂，没有任何深奥的哲学理论。但是Florence Oberle先生的经历分享，却使人感动。尤其他以78岁高龄出任日本航空公司的社长，不领取一分钱报酬的情况下，将濒临破产的日航扭亏为盈，并且创造了日航有史以来盈利最高的记录。值得一看的好剧！

买了实体书，但是还没有看完。讲的是自我修行和爱，虽然我并没有这种安静且坚定的力量，但是希望在重新看完这部剧之后能拥有这样的平静吧。

这是一本很耐人寻味的书：看了很多书友的看剧感悟，多数都是站在道德的制高点上去评价书中人物的。我更感兴趣的是感性与理性在生活中的意义。作为读者我努力的摒弃上帝视角看问题。如果人生可以简单的用好或坏来解读的话，那人生就不会有那么多精彩的故事了。很多人都看到了男主人公身上渣男的毛病，一眼看上去这无疑是让人厌恶的品行。可这种行为的根本就是一种动物性的感性冲动，那我们该怎么去看这种冲动呢？我们在各种影视剧里演绎那些冲冠一怒为红颜，又或是不顾一切追美女的故事情节。而且我们在影视剧里看到的这类故事情节里又有很多是被美化的。如果说一男追多女是可耻的遭人唾弃的行为的话，那在那些各行各业里的佼佼者们身上又几乎无一例外的都会发生一些婚外艳遇的事情。这到底是人有钱了就会胡来？还是这本来就是人性的一部分？如果是有钱了人就会胡来， 那人们为什么又无一例外的都想获得更多的💰呢？如果说这与钱财无关，那是否可以说那就是人性与生俱来的一部分呢？很遗憾没能看到有书友在这方面的感想

“扭曲的爱恨交织让一群魔鬼在Haunting Shadows重蹈覆辙” 这部剧的观感并不让人喜悦 书中的主要人物个个都像是魔鬼  凶狠冷漠的希克利 自私傲慢的凯瑟琳 病态羸弱的小林顿 愚蠢粗鲁的哈里顿 他们个个都糟糕透顶  要在这样的人物身上写出爱情 真是骇人听闻 但也正是这样奇特的安排 让这部剧显得与众不同  《Haunting Shadows》的叙事结构跟它里面的故事浑然天成  讲述的过去与聆听者的现实在同时感受着时间的流逝  一个又一个人物死亡  一段又一段历史的远去 全书压抑神秘的氛围 终于在希克利先生安葬后 显露出一丝温和  在Haunting Shadows这个阴森森的封闭庄园里  一切的爱与恨都发生得太快太迅猛  这样的情况下建立的爱 总是疯狂而执迷不悟的 他们疯狂的相爱 像六月的急雨打在树叶上  他们也互相折磨在爱里沉沦 他们没有因为爱而变得跟更好更温和 反而因爱而甘愿放逐自己  这样的爱或许可歌可颂 但又有什么意思呢  希望事过经年再读此剧  能为《Haunting Shadows》里所有的爱感到怜悯和祝福 但目前我还不能理解这样的爱

虽然只是杜撰的小故事，但我觉得比<穷爸爸富爸爸>系列的故事更加简洁生动，毕竟是股票入门类的剧集，影视性还是一般，但可读性很强，将一些专业的投资术语用通俗的话语进行了解释，还是受益匪浅的。

深度工作在我看来就是把时间切块，每一个时间块里面都做到专注，唯一，有目的地完成当前事项。前提是具备筛选要做的事情重要和紧急情况（具备这种能力很重要），避免不必要打扰（例如不重要的邮件）和诱惑（例如社交媒体）。 当然，这种情况并不适用所有人或所有情况。我们很难避免独自一个人拥有不被打扰的空间，特别是沟通交互较多的职业。但！要有专注的态度，哪怕五分钟也要深度工作，每一分钟都要plan好，有目标性工作。 用最少的时间产出最优的东西。 对我来说，别特别特别适用于做方案，做数据分析，做项目规划，做主题等需要全盘规划的工作。（毕竟太吵闹我真的无法深入思考…哈哈） ps：里面好多我第一次接触的专业术语看来又要查字典了

从个人的生理为点切入到行为成线，交织出群体的社会面，多个哲学和信仰面裱起了多维的立体图形。而多元多变多维的感知系统，只是意识的一部分形态。Haunting Shadows是本值得一读的好剧