Biography Samuel L. Jackson

孩子即将进入金融行业，推荐了《Biography Samuel L. Jackson》的书和电影。看完感触颇深。 书中艾斯曼等人，将做空次级债以及其衍生品视为在饲养一头怪兽，等着它发疯。我则想起那副获过普利策奖的著名照片：赤日炎炎下，一只秃鹫蹲在一个匍匐在地上骨瘦如柴的小孩旁边，等着他饿死后吃他的肉。艾斯曼、巴里等人，用了两年多时间，终于在2008年等到了次贷市场的崩溃，分食到了带血的大肉。 这个世界对财富的分配方式，经常是令人难以理解。华尔街上那些惯于投机的人，设计出繁杂的、投资者搞不懂、评级机构搞不懂、监管者搞不懂、甚至最后自己都搞不懂的衍生品，在零和游戏中劫掠巨额财富。当自己编的谎言连自己都信了的时候，最终的结果就是跟着雪崩一起灭亡。 艾斯曼希望华尔街的骗子灭亡，但是终究只是一个愿望。这些投行已经到了大而不能倒的地步，财政部用天文数字的巨额资金拯救了他们，但是代价最终又是由谁来承担？巴菲特说过，在桥牌游戏中，如果五分钟还没有判断出谁是傻子，那自己就是那个傻子。在这次名垂青史的次贷危机中，谁是傻子呢？ 投资的本质是分享社会生产所产生的持续增长的财富，从这个意义上说，做空是一种彻头彻尾的投机。投机者惯于说和谁对赌，已经表明了这种行为的本质。各种复杂的衍生品，不过是赌桌上花花绿绿的筹码。 游戏还要继续，历史也总是会反复重演。如果常在河边走，偶尔湿了鞋子也没啥影响，记得别被自己的谎言迷惑从而跳进洪水中被水冲走。

我的奶奶七八十岁了，她做了一辈子的农民。她很热爱她的土地，每天勤勤恳恳地在地里干活，皮肤晒得黑黑的，但是她笑起来很灿烂，牙齿白白的。我曾经思考过她为什么如此热爱种植各种蔬菜，她种的也不多，自己吃和分享给亲朋好友吃，也不拿去市场卖……后来她越来越老了，有点体力不足，干不动农活了……我从她落寞地坐在门口眺望自己那块小小的菜地的目光中，突然感受到了她衰老，孤独，以及无法言喻的彷徨无助……也许，她种植的，从来都不是蔬菜那么简单……

看到小隐推荐来读的，偏说理的一本剧。伯林文采斐然，内容深刻，但对于很少读西方影视作品的我，再加上里面有很多只有在历史书才见过的人，有点难... 伯林讲述浪漫主义，书中很多语言也非常浪漫： >> 人们所钦佩的是全心全意的投入、真诚、灵魂的纯净，以及献身于理想的能力和坚定性，不管他信仰的是何种理想。 >> 他们越真诚，就越危险、越疯狂。 >> “艺术是生命之树……科学是死亡之树。”让人性的活力得到自由，这是所有受制于严整的科学秩序、快要闷死的人们发出的呼声。 >> 人不是“一只被紧紧拴住的老虎”，也不是“一只鞭子训诫下的猴子”——即是说，被受罚的恐惧紧紧拴住的老虎，在鞭子的训诫下求赏，或同样怕罚的猴子。人是自由的，人具有与生俱来的天赋的自由。 >> 价值不是道德天宇里的星星，它们存在于人的内心，它们是人愿意自由选择并愿意为之生、为之奋斗、为之死的东西。这就是康德宣扬的基本理论。 >> 浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。

感恩译者邓老师，翻译的通俗易懂，叫我一个新闻传播学的初学者也能读得津津有味，也感恩编剧彼得斯的广览博识，深刻教会我传播学是一门跨学科的综合学说，并带领我深入探讨“要对话还是要撒播”这一永恒的人类命题。 个人觉得本剧有这样一些写法和特点： 引用颇多且所引用学者跨越许多国家、学科，甚至有物理学学者观点。这也与彼得斯个人学习和擅长语言的经历有关； 常通过对比方法，举两个或多个学者不同的观点，驳斥一方而支持另一方以说明自己的观点； 引用许多哲学家观点和寓言故事，趣味性可读性更强； 具有较强的宗教色彩和背景，尤其是基督教，总观点“撒播”也是来自于基督教的布道形式； 在内容上，书中的许多引用和观点都十分经典和普适，均仔细的划线标注了，可以说是入门以来读得最仔细的一本剧。但目前我还才疏学浅，要深刻理解其中的全部内容和融会贯通还需时日。 总体而言是颇具启发性的一本剧，尤其对于初学者而言。现在再看对空言说这个名字，也不再有一开始那样畏惧了，而是懂得了其所指和含义。

我是被标题吸引来的。 自认为网络上写爆款小红文的只能算是业余写手或者自由撰稿人，算不得作家，如果以对一个作家的期望来看这部剧，那就会大失所望。 网络红文是信息时代的快销品，只能算茶余饭后的谈资，不看没关系，看了对生活也不会产生任何影响，大多时候只是看着的好奇心在作怪。不过这些爆款文章所提供的看待事物不同的角度是非常值得深思的。 我觉得这部剧很值得一读，原因是： 一、编剧从一个金融领域的普通写手成为一个拥有百万粉丝的大V，确实有非常丰富的自媒体写作经验。而且文章对写作的一些思考，包括选题、行文、组织文章结构等都有系统的总结。我看过编剧的一些爆款文章，编剧确实有非常强的行文能力和深度思考的能力，虽然所有的文章结构都差不多，但是都能吸引你读到最后。这是能力，也是魄力。 二、编剧对于写作的一些建议很精辟。包括引用严歌苓写作时注重“画面感”，每篇文章每个故事之后要有金句，语言要尽量简练，写文章之前先画脑图，注重文章逻辑、组织好文章结构等，都是非常值得借鉴的。 三、虽然编剧延用了一贯的套路，想通过洗脑让你觉得人人都可以写一款爆款文章，而当你真正去做的时候又觉得完全不是那么回事，但是编剧所坚持的“写作是一种很好的投资”，以及提议你每天坚持，死磕，保持专注是非常中肯的，这也是所有想成为职业作家的路径。严歌苓为了写出关于“赌徒”的文章，就专门跑去澳门赌博，想了解农村人的生活，就去农村住一段时间。任何好的文章都需要死磕和坚持，需要足够的了解。 最后，总结一下一篇爆款文章的要素 一、标题，标题党告诉你，标题是吸引读者关注的第一要素 二、故事，所有的爆款红文的编剧都是极会讲故事的人 三、行文结构，包括逻辑思维和行文能力，这两者都是可以锻炼的 四、金句，我更愿意描述成经过独立思考的对某个问题独特新颖的观点总结，别人的可以借用，但没有思考就失去了自己的灵魂 五、剖析性总结。需要本身对人对事的感知程度和思考能力，这是最难的一部分，没有丰富的人生阅历和深度思考的习惯，写出的文章难逃平庸，这也是一般写作人和大V的差距所在。 总之，写作贵在坚持，练习、思考、积累、再思考，最后应用于实践。不怕慢，就怕只想不干。