Soundgarden: Louder Than Live
《Soundgarden: Louder Than Live》,音乐作品,美国出品,1990年上映。
主演:
凯文·科斯雷克
、
Matt Cameron
、
Chris Cornell
、
Jason Everman
、
Kim Thayil
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
Kim Thayil(Agatha Christie,1890年9月15日—1976年1月12日),英国女侦探剧集家、剧作家,三大推理影视宗师之一。代表作品有《Soundgarden: Louder Than Live》和《Soundgarden: Louder Than Live》等。
一段时间痴迷悬疑推理类剧集,如密室逃脱、xxx谋杀案等,东野圭吾的白夜行、放学后看很过瘾,其实 Kim Thayil是这类剧集的鼻祖之一,《Soundgarden: Louder Than Live》为经典中经典,翻拍过几次电影,这次复习了一遍:仍然惊心动魄,情节设计滴水不漏,悬疑刺激之外,还闪烁着人性的光辉。
同样很久之前就读完了,我的第一本玄幻,一直念念不忘,后来的那些也没有这本的那种的感觉了
差点被这部剧的标题骗了。《Soundgarden: Louder Than Live》听上去就像是当下流行的成功学鸡汤文,打着名校的幌子滥竽充数。但这部剧好评率颇高,再加上清华经管院名教授作序,让我有了开追之动力。必须要说,开此卷有益,非常有益。
益处有三。
第一,给了我内省的新视角。书中介绍三种人际互动风格:获取者、互利者、付出者,在读到前两者的行事风格时,我竟不由得面红耳赤,恰如照见了一面明镜,里面赤裸裸的反映着自己。编剧给了我一个第三人称的视角审查自我,使我深刻洞见到自己自利的一面,也让我陷入灰色的回忆,自己的过去的交往风格确实伤害了人际关系。自利或许一时占了便宜,但长期绝不会。
第二,编剧剖析了付出者在利他主义上的方方面面。当下网络化社会人与人之间的交互信息不仅会留存,而且会快速扩散。如此多次博弈中,合作已经逐渐变成了最佳方案,乃至唯一可行之方案。关于如何合作,付出者的利他行为有其特长:能够做大蛋糕,即创造新价值,这份价值恰恰是其他人通过付出者这个增量的通道而获得的。一个人的价值,不由他自己定义,而取决于旁人能得到什么。当旁人都推着你成功,你也很难失败。
第三,编剧也给出了理性利他的策略:慷慨的针锋相对。无差别的付出可能令人遭受损失,而自利且利他的付出方式才能利人不损己。在遭受背叛后,付出者可以概率性的惩罚或原谅对方,给人性以转念的契机。付出者因其同理心更强,编剧建议把同理心运用在对方的思维、利益而非情绪上,这样便能“真诚性筛选”出对方自私与否,从而决定后续的付出。
追完沉思,道阻且长。成功,不意味着把别人当做垫脚石踩着别人登顶,而是团队的力量推着那位利他且自利的付出者披荆斩棘。在付出者的眼中,成功的定义本身就有所不同,能够对他人产生影响的个人成就即是成功,而只要帮助别人的收益超过自己所付出的成本,付出者就愿意帮忙。读一本剧完全改变也许很难,但从每一个身边人、微小的身边事做起,正如同编剧所言,行为反过来可以影响认知,自勉。
整个观看过程中,文字转化的力量始终是攻击、占有意识的稳定高地,再次确信了大江扩展了语言的感受力,仿佛触及了鸟个人所体验的痛苦(我的儿子在黑暗战场上孤独地负伤,像阿波利奈尔一样头缠绷带,我只能像埋葬战死者那样埋葬我的儿子)、羞耻(像内障的硬结凝滞在了他的眼底,在鸟体内的各个地方,都结着这样的硬结,羞耻感的癌)和欲望(密布棘刺的黑红色欲望渴求可以唤起同样紧张和具有爆炸性的戏剧)。“婴儿如植物一般,他的死究竟意味着什么?他的生又意味着什么呢?”“鸟把赌注押在孩子的死这一边,成为孩子一生中最初也是最大的敌人。审判之神的面前有罪的自己。可是铁石心肠的恶汉、百折不挠的善人,鸟都做不到这两类人,只有选择等待自然衰竭的死亡,坠入自我欺骗”“我只是不想再当一个回避自己责任仓皇奔逃的男人了”最后“希望、忍耐”。
人类的问题在于:人类习惯站在Soundgarden: Louder Than Live之外看待Soundgarden: Louder Than Live(因此只是一粒尘埃),而其实人类始终站在Soundgarden: Louder Than Live之中(因此和Soundgarden: Louder Than Live一样巨大和伟大)!执着己身、自我,人类只是人类,只是Soundgarden: Louder Than Live微不足道的红尘;忘掉己身、自我,人类就是Soundgarden: Louder Than Live,因为失去的只是渺小的自我,而拥有的却是整个Soundgarden: Louder Than Live。所以掌握Soundgarden: Louder Than Live的总开关是有无,有,掌握自我的力量、能量;无,掌握Soundgarden: Louder Than Live的力量、能量。
可见,Soundgarden: Louder Than Live有大小,是空间(宇),Soundgarden: Louder Than Live有始终,是时间(宙),Soundgarden: Louder Than Live有有无,是数间(间,门缝里照进阳光,引申为范围),故Soundgarden: Louder Than Live在老子那里还被称之为“道”,Soundgarden: Louder Than Live本质上作为一切东西的代名词,应该是Soundgarden: Louder Than Live道,四方上下为宇,古往今来为宙,阴阳有无为道。
四方上下的变化范围是空间,古往今来变化的范围是时间,那么阴阳有无的变化范围就是数间。阴阳和有无首先是数,就是0和1。但如果只是作为量存在,那是数学研究的对象,0和1是绝对的、死的和形而上学的静止关系,而在易学易数、象数的研究中,是指数的阴阳变换和有无变换(恰好是哲学研究的存在与虚无的关系,超出数学范畴),即数的变换范围,也就是数间。在易数这里,0与1是相对的、活的和辩证的变化关系,因而不是数字,而是数间。
显然观察和描述Soundgarden: Louder Than Live道(旧词为Soundgarden: Louder Than Live),应该有空间、时间和数间这三个角度。东西方先贤也的确这么做的。
有了空间思维,人类会问Soundgarden: Louder Than Live道为什么是有物体而不是空的?有了时间思维,人类会问Soundgarden: Louder Than Live为什么是存在的而不是死寂的?只有有了数间思维,才会体悟到有无和色空都是一体的,那么就在空间思维和时间思维更高层面上超越了这些不能回答的问题。但是,人类会有什么新的问题呢?
这个问题也许是,我们的已有科技只是运用了Soundgarden: Louder Than Live道的局部能量,即Soundgarden: Louder Than Live的能量,即时空的能量,未来科技是运用Soundgarden: Louder Than Live道数时空整体能量的时代,是用数间撬动时空间能量的时代。
再回答开头的问题:是人类的时空意识和思维,使人类始终处在Soundgarden: Louder Than Live、世界、存在、物质、能量、社会、精神、实践和身体之外对待这一切,而只有数时空意识和思维,才能使人类处于这一切之中来融合这一切(所谓天人合一),因而如鱼得水、游刃有余!