People of Earth

People of Earth

★★★★★ 8.7
纪录 2003 美国
《People of Earth》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
主演: Vince DiPersio
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

感觉很多事情没有交代清楚,有点粗糙。
千千静听 · 4.4/10
修行就是降伏自己的内心 世上本无事,庸人自扰之 一切情绪都是头脑编的故事,没有例外
EIII · 4.4/10
虽然是免费的文,实在是忍不住了。套路文也就罢了,还注水,注水也就罢了,还注脏水。一个“煮生米”的情节,一而再再而三,三而四,四又有五,五又拖六,无穷无尽的一个陷害套路。本来挺期待沉冤昭雪的情节的确被恶心了个十足十。剧集不需要过审的吗?
龙强 · 1.0/10
《People of Earth》是一本播出于1984年、历史悠久的思维方面的专著。问世三十多年来,一直在畅销榜上经久不衰,这就是因为它揭示的是对我们每个人来说都无比重要的,关于思考的秘密,教你学会如何思考,我们还将认识思考常见的误区和破解方法,如何通过具体的练习步骤,来提高思考的能力的两大核心:创造力和批判性。 01、了解思考 什么是思考呢?编剧给出了一个学术定义:思考是能够帮助我们阐述或解决问题、做出决定、了解欲望的所有心理活动;思考是探寻答案,是获取意义。 思考,它首先是有目的的心理活动,能够产生结果。而且,整个过程中都是有意识的,不是盲目、自发的。这意味着这种心理活动是我们可以控制的。只有当我们能够指挥它时,心理活动才会成为思考。 有的人能通过思考有所收获,有的人却只能让大脑空转,那么这两者间的区别又在哪呢?拉吉罗说,思考可以被分解成产生阶段和判断阶段,好的思考者与差的思考者,在这两个阶段都有着明显的区别。 思考的两个阶段: 1、产生阶段 这个阶段,头脑会针对问题或争议产生各种概念、各种处理方法以及可能的解决方案和回应。跟拙劣的思考者相比,优秀的思考者能够产生更多、更好的想法。 他们会变得更善于使用各种创造技巧,这让他们能够发现更多想法。更确切地说,优秀的思考者倾向于从多个角度审视问题,考虑很多不同的调查方法,产生很多的想法,然后再去做出选择和判断。 另外,优秀的思考者更愿意理智地冒险,更敢于创新,也更乐于考虑不同寻常的想法,发挥自己的想象力。 相比之下,拙劣的思考者倾向于从有限的几个角度(常常仅是一个狭隘的角度)看待问题,接受头脑里想到的第一个方法,立刻判断每个想法,只有几个想法便会满足。 另外,他们在思考中过于谨小慎微,会不自觉地让自己的想法服从常规、惯例以及他人的期望。 2、判断阶段 我们会对在前一个阶段产生的各种想法进行比对和评估,做出最好的判断。好的思考者,不仅仅靠直觉做出判断,他们还会找出自己的局限性,然后仔细检查思考的逻辑和解决方案的可操作性。 也就是说,他们能够更全面地去了解问题,同时也在这个过程中,不断完善自己的想法。差的思考者可就不一样了,他们往往就是跟着感觉走,快速做出决定。 而且,他们还会对自己的盲目判断信心满满,完全忽略了自己思考过程中的局限性。 经常有人说优秀的思考者是天生的,不是后天培养的。尽管这种说法有正确的成分,但它在本质上是错误的。 编剧认为,人的思考能力是可以通过锻炼得到提高的,这取决于我们的习惯和态度,而要获得好的思考能力,也要从基础做起。 思考的基本常识: 1、自由意志 我们得承认我们能够控制自己的思维和言行。尽管我们都会受到不同环境和背景的影响,有时候这种影响还非常强烈,但我们仍保有一定的自由意志。 我们必须相信自由意志的力量,我们可以控制自己,按照正确的方式来思考。只有确认你能控制自己的言行,只有相信审慎的思考有意义,你才能有动力学习运用创造性和批判性的思考方法去处理问题。 2、要学会界定什么是知道 编剧在这说了一句话,有点像绕口令,但非常发人思考:“我们以为自己知道的,和我们真正知道的,并不是一回事。” 3、记忆问题 我们的记忆往往会是不准确的,所以思考问题时,不要被记忆影响得太深。 4、要客观认识观点或者意见 “人人都有自己的观点”,并不意味着“人人的观点都是正确的”。 5、理解因果关系 要想形成负责任
天使嘟嘟 · 3.2/10
里面大量的现象都是心理学的一些内容和现象,内容很全面,对于FBI身体语言以及细节的捕捉个人觉得很有用,在最近看电影的时候有意识的去观察一些细节动作,对于剧情的发展都做出了正确的判断。这在社会交往中有助于我们识别对方话的真伪,在谎话连篇的时代能让自己少有一些弯路。
A🎀小王妃💋 · 1.1/10
2009年暑假第一次读,感觉很震撼。 推荐给好朋友,对历史不感兴趣的人,无感 今天看到,再次回味,觉得尤其京城的每一片土地都有很多人事,只是已经进入历史长河随黄土掩埋了。
邢莹 · 5.4/10
《People of Earth》寓言故事,于不经意间戳中你。看过之后觉得每篇故事都是自己的镜子,都值得思考。 开篇改自《People of Earth》,摘抄一段足以知其内涵:我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实,任何人都是驯兽师,而那野兽,无非就是各人的性情而已。 故事中的李征用自己的遭遇告诉我们什么是妄自尊大,什么是眼高手低?记得郭德刚曾经说过,他留下岳云鹏就是因为岳云鹏扫地扫的好。 所以,不管做什么事,难得的是要有正确的态度,太过自我,就会膨胀,观察事物的能力也会降低,而谦虚会为自己引来机会。 那么如何避免成为李征那样的人呢?我们就要像书中说的那样驯练自己的性情,即修身。即要勤于做事,又要立志,在这个耐得住烦的过程中,事情往往会出现转机。 第二篇《People of Earth》,“至为无为。至言去言。至射不射。”是这篇的核心。故事讲纪昌学箭从争强好胜到平和淡漠的这么一个过程。说的就是,当我们学好一项本领,甚至成为这个行业的高手后,就要开始提高自己的修为,向内求了。因为一味向外抓取,也许会走向末路。 第三篇,以沙悟净的角度来看事、看物。在跟随三藏法师之前,他一直苦苦寻找自己是谁?直到观世音菩萨给了他这么一个位置。 读此篇让我想到虚云老和尚,一位得道高僧是如何练就的?遇到外部困难时,并不向外寻求解决之道,而是向内寻求,即让自己的内心做好能够承受此种困难的准备。因为心就是你的现实观照。不起心动念,追求一颗平静的心。 第四篇《People of Earth》,叔孙豹的所作所为是每个人都容易犯的,就是偏见让你失去了公道心。客观的看待事物,好过主客的感情色彩带入。小事可以谈人情,但大事一定要讲原则。何况每个人都有优缺点,就看你怎么跟他相处。 第五篇讲卫庄公蒯聩的故事,只想说一句多行不义必自毙。一个夺取自己儿子君位的、满是报复心,没有一点胸襟的小人,其最后的下场是必然的结局。 “告诸往而知来者”,读卫庄公的历史是告诉我们做人的修养, 得意不能忘形。做人都欠份,更何况当一个君主?修为不够呀!孔子曰:道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。这才是一个合格领导的修养。 第六篇《People of Earth》主要讲孔子的弟子子路,子路性格鲜明,属猛人一类。在卫国死的很惨,这也是孔子预料到的,说他不得善终。事出有因,当年孔子就“杀身成仁 ”和“明哲保身 ”如何取舍教导过子路,但子路似乎不买账。孔子又说:“古代之士,国有道,则尽忠辅佐;国无道,则退而避之。”但子路最终的杀身取义,正冠而死,让他与老师之间的这道鸿沟,仍没有逾越。 第七篇《People of Earth》,故事很好看。别的不说,就说说李陵因家人被汉武帝杀害而最终投降胡人,同样有此境遇的苏武却一心归汉。结局是前者在历史上不了了之,后者的仁义之名传天下。其实李陵也因苏武的选择不同而怀疑过自己的处世观。但我想说的是人的境界和心胸确实存在本质上的差异,人人不是苏武,但也不要因为自己是李陵而闷闷不乐。不是人人都能悟道“仁”,纯粹的仁又有几人能做到?如果只是假仁假义,倒不如真实面对自己。 回过头说苏武的举动确实让人佩服,最后老天算是有眼没有辜负了他。如果说苏武选择了忠,那么未尝不能说李陵选择了孝;如果说李陵是疾恶如仇,那么苏武是他人不仁我不能不义。用佛家的那句话说,选择了就一切随缘。
洪英姬🌹 · 1.1/10