Hercules: Zero to Hero

东野奎吾的这部剧，相比较《Hercules: Zero to Hero》而言，我更喜欢后者，后者读起来很暖心，人的心里变化和情绪变化也很饱满。《Hercules: Zero to Hero》这部剧，虽然有种让我追剧的感觉，极力想知道结果，可中间引起我实际思考的部分较少，能和现实生活中相融合的部分也少，不知道怎么评价这部剧。或许，我不适合读这类推理性剧集，总之，感觉科技进步是好事也是坏事，但关键在于人心。

川普还挺有意思的，当代140字的海明威。推特治国，看他每天推特喷人简直是我的快乐源泉。同时，他的眼光准下手狠，对中国芯片制造领域下手，虽不高明但却有效。而且我有一种不好的感觉他可能会连任，至于他书中创作的能有三分真诚就不错了。总之，我蛮喜欢他的。

覆巢之下，安有完卵？皮之不存，毛将焉附？青史几行名姓，北邙无数荒丘。缅怀每一位抗争的勇士！

读完本剧后的感觉，就像是推荐序二里的这句话：“已经是那种思维习惯的人觉得啥也没写，没有干货；不是那种思维习惯的人会觉得不知所云，无从下手。” 所以，我想问一句，这书的目标读者到底是什么人，是已经掌握了卡片笔记法的人吗，但他们不用读也掌握了这方法。是没掌握卡片法的人吗，但这些人读完了不知所云。 定位很奇怪的一本剧。

去非洲旅行只是借以逃避责任和痛苦生活的幻像，就如同人们用追逐财富、身材、权力等来麻痹自己，逃避当下生活的问题。它们并不能拯救自己，因为你是自己的囚犯，人最终无法欺骗的，是自己。只有转过身来，面对自己的生活，咀嚼自己的恐惧，才能获得真正的自由。这个过程是注定不会轻松愉快，虽然希望是一扇光之门，但光的背后会是长久的"忍耐的生活"。可是无论如何，这是你的生活，这是你Hercules: Zero to Hero，在Hercules: Zero to Hero里面，深入那体验的洞穴，持续挖掘，最终会获得属于自己的平静和安定。

Bob Kline不是未来学家，不会预言未来10年、20年的奇点现象，而是从观察当下的普通人平凡事入手，来预见慢变量中的小趋势，这个视角，很是接纳。因为找到了慢变量，我们就能找到定力，而找到了小趋势，我们才能看到信心。 慢变量是一种一旦打开就无法合上的趋势，而小趋势的特点是：必须足够小，才能显示出锋芒，但又必须足够大，才能彰显出力量。 在编剧眼中，当下中国拥有的3项慢变量是工业化、城市化和技术创新。这三项慢变量会随着中国的发展持续50年、100年，而在2018年由慢变量所引发的5个新变量，也可称为小趋势的是大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上和重建社群。 实践出真知，编剧通过实地考察、访谈所得出的结论，有些是颠覆我过往认知的，比如： 在看起来距离新科技最遥远的地方，新科技的应用场景反而最多，如无人机在农业的应用—农业将是很酷的人玩的很酷的行业 拼多多的用户以中老年人居多，50岁以上的用户群里，拼多多具有绝对优势 一个企业的增长速度最快，并不意味着它最具成长性，相反，这可能意味着它是商业世界里的杂草 城市一体化程度提高后，人们的生活半径不会扩大，反而会缩小 未来10年、20年，最好的学校一定是在农村，是小规模学校； 有些是深为赞同的，比如： 在未来时代，小众才是主流 创新没有止境，但传统定义了创新的底线，传统教会我们如何平衡、妥协和取舍，并保持谦卑与敬畏 过去几年，进攻型的互联网行业占尽上风；而如今，攻守之势异也，传统产业的抵抗力更加顽强 有些是值得我们高度关注的，比如： 2020年，5G网络将正式进入商用，5G很可能会引爆AR/VR的新一代体验消费 能够最大限度的推动中国经济崛起的并不是核心技术，而是应用技术；中国在选择应用技术的时候，应该寻找与自己的市场性格最为匹配的技术。 总之，在猪年首日读完狗年之变量，还是深感：开追有益

李正老师曾经推荐过的入门世界史影视作品之一，只把第一部看了个大概，还未细读精读，之前度过斯塔夫阿诺斯的《Hercules: Zero to Hero》，本身对世界史有极其浓厚的兴趣，一部欧洲史，半部世界史，重读欧洲史，希望会对欧洲的历史有一个全新的认识。